2015-11-18, 19:07
  #103309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZeroTranquility
Hoppas han bytter så han får en annan chans för denna gåta är ej löst!

Nej det mesta (utom för DNA-kramare) är olöst. Det är inte fel att ha en advokat som har kunskap om folket på Kinnekulle.
2015-11-18, 19:08
  #103310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
I och med sitt idoga nekande till att överhuvudtaget ens ha sett LH så har han ju målat in sig i ett hörn. Han kommer inte ut. Det faktumet är ju i princip ett erkännande.

Han nekar till brott. Men vägrar svara på hur hans fingrar hamnat på LH.
Det blir ett mindre starkt erkännande än att direkt stå för vad han har gjort.
Hans tystnad gentemot en total bevisning om hans skuld säger nästan mer än ett uttalat erkännande.

Jag får en känsla av att NB tar till total förnekelse var en "ryggmärgsreflex". Möjligen har det fungerat tidigare i hans liv som gjort att han undgått bestraffning.

Ytterst svårt, för att inte säga omöjligt, att ta sig ur. Han är så inmålad i hörnet som man bara kan bli.
__________________
Senast redigerad av Remark 2015-11-18 kl. 19:10.
2015-11-18, 19:09
  #103311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Han borde förklara varför hans DNA som påträffades på insidan av hennes byxor överhuvudtaget fanns där.

Han behöver även komma med en bättre förklaring varför han ville mota bort MP från att leta där offret fanns.

Sedan borde han förklara varför han lämnade offret med neddragna byxor och trosor ned till smalbenen. Att skända offret ytterligare en gång är fruktansvärt vidrigt.


Om du har läst FUP så hade du nog fått en del svar på dina funderingar.

Om han är oskyldig är det svårt att förklara. Cirkelresonemang.
2015-11-18, 19:10
  #103312
Medlem
katws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nopomil
Nej det mesta (utom för DNA-kramare) är olöst. Det är inte fel att ha en advokat som har kunskap om folket på Kinnekulle.

Det är heller inte fel att ha en advokat som är kompetent. Och hovrätten är nog också "DNA-kramare" ska du se.
2015-11-18, 19:11
  #103313
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Brottsplats Sverige: Experterna om Lisa Holm-mördarens chanser i hovrätten
Citat:
Hur ser du på Bilevicius chanser i hovrätten?
JOHANNA:
– Det beror lite grann på vad man skjuter in sig på. Problemet är att han inte pratat. Skulle han nu komma med förklaringar är frågan hur det värderas i ett förtroendeperspektiv. Men med samma bevisning och ingen annan berättelse från den dömde då blir det samma resultat. Däremot om de skjuter in sig på bristerna i bevisningen, då skulle man kunna fundera på om bevisningen är tillräckligt robust. Finns det luckor? Är allt gjort? Det finns ju en del bevismaterial som inte undersökts för DNA-spår.
MARKO: – De är minimala. Väldigt marginaliserade. Om det inte framkommer något nytt i utredningen så ger jag honom mycket små möjligheter.
Fler frågor och svar i artikeln.
2015-11-18, 19:15
  #103314
Medlem
Skaraborg2s avatar
Kommer ömt att vårda sin "lilla hemlis".

Citat:
Ursprungligen postat av PeoFallmo
I och med sitt idoga nekande till att överhuvudtaget ens ha sett LH så har han ju målat in sig i ett hörn. Han kommer inte ut. Det faktumet är ju i princip ett erkännande.

Han nekar till brott. Men vägrar svara på hur hans fingrar hamnat på LH.
Det blir ett mindre starkt erkännande än att direkt stå för vad han har gjort.
Hans tystnad gentemot en total bevisning om hans skuld säger nästan mer än ett uttalat erkännande.

Ja NB har verkligen målat in sig i ett hörn och att sig ur detta är i stort sett omöjligt. Det enda sätt att sig ur sitt inmålade hörn är att berätta vad som skedde den här kvällen, men det kommer han inte att göra. Detta kommer att förbli hans egen "lilla hemlis" som han kommer att vårda ömt under alla sina kommande fängelseår.
2015-11-18, 19:18
  #103315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrlandsfan
jag har läst förundersökningen och därmed förhören. jag hade inte varit så tyst som han. och jag har själv suttit häktad och suttit i förhör oskyldig. jag fattar inte bara inte hur hans dna har hamnat på 10 olika ställen på lisa och på insidan av hennes trosor men det kanske du kan förklara??? har du ens läst förundersökningen eller bara det som stått i media.. finns mycket märkliga detaljer i den ialafall... frågan kvarstår. hur hans dna och det är inte bara blod har lyckats hamna på insidan av hennes kläder tillsammans med hustruns dna. rättmedicin har dessutom fastställt att den sortens dna kan bara ha hamnat genom direktkontakt. även om dom skulle ha fel så kan knappast hans dna ha flygit in innanför hennes trosor. och han kan inte förklara ett enda dugg
Hustruns DNA fanns på trosorna. Inte innanför.
2015-11-18, 19:30
  #103316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Vem krattade södra cafe parkeringsplatsen den 7 Juni mellen kl ca 18:15-19:30 ?

Vittnet VT och hennes mor EH som kl 19:30 parkerade deras bil på södra p-platsen vid cafeet,
säger att p-platsen var fint nykrattat .

FUP 339
Veronica berättar att hon på söndagen den 7/6 var hos sina föräldrar i Källby och åkte upp till
Blomberg för att gå ut och gå. Vid 19:30 parkerade hon och hennes mamma bilen i
Blomberg. Det var på höger sida stax innan cafét om man kommer från Källby. Det var en
liten grusplan med nykrattat grus
uppger Veronica.


FUP 342
Eva tänkte inte på huruvida de mötte någon person eller bil. De kommer söderifrån till
parkeringen söder om cafét. Eva minns att hon själv hade sagt till Veronica att det var fint
krattat på parkeringen
.
Eva backade in bilen så att den stod med fronten ut mot vägen. De
gick ut ur bilen och hämtade hunden.


Sannolikt har P-platse ju blivit krattat efter att Cafeet stängde när alla bilar var borta, och det måste väl vara någon som är anstäld vid godset.

Godsets grus var också nykrattat den 7 Juni när sönerna HJ, åkte från Godset ca kl 19:00, och GJ&VJ ankom till godset kl ca 19:00


Är det samma person som krattar vid cafeet och Godset?

Och var gruset inte krattat än när HJ ankom till godset kl ca 18:05 ?

FUP 205
Förhör med HJ 15 Juni
Efter middagen, strax efter 19 så skulle han åka till en bekant, Anders Eriksson i Medelplana.
Då han kör ut från gården, kör han ut genom den södra grinden eftersom hans far har krattat
framsidan på gården
. Han passerar då längan där litauerna bor. Han minns inte om han såg
någon person eller bil utanför.



FUP 211
Förhör med VJ 2 Juli
När de svängde in i allén mot Blombergs Säteri mötte de Henrik Jönsson mitt i allén. De
stannade och pratade en kort stund med honom innan de fortsatte mot Blombergs Säteri. I
slutet på allén finns en grind in mot huset och Arne Jönsson hade krattat i gruset därför körde Victoria mot huset där litauerna bodde


Var det värkligen Arne Jönsson själv som krattat gruset ?
Han har väl folk till sånt?


Denna person som krattat vid cafeet mellan ca 18:15 och 19:30 kan ju sannolikt ha sett något.

Det har ju tagit en viss tid att kratta p-platsen, så den som krattat måste ju vara ett viktigt vittne !


Varför finns det inget i FUP om detta ?

Varför såg ingen av vittnerna som körde förbi cafeet i denna tidsperiod att någon krattatde
p-platsen?
Hur denna person såg ut?
Hur med vad krattades det, sannolikt något mindre fordon?/mini-taktor?/gräskilppare?


Var det möjligtvis Martorps Gunnar Johansson som krattade ? han klipper ialafall gräset på godset och Martorp mm.
Nej. för han var ledig på söndagen:

FUP 462
Förhör med Johansson, Gunnar; 2015-06-14 17:15
"Gunnar berättar att han var ledig från sitt arbete i söndags 7/6 2015"

Gunnar Johansson var han som i sitt andra förhör sa att han aldrig blivit kontaktad av polisen, mycket konstigt !

FUP 464
Förhör med Johansson, Gunnar; 2015-06-23 13:40
"Gunnar uppger att han inte är hörd av polisen tidigare och att ingen har pratat med honom."

Intressant! Frågan är när det brukar krattas. Sker det alltid samma tidpunkter varje vecka som tex varje söndag kväll eller görs lite "när andan faller på"? När det finns behov?
2015-11-18, 19:38
  #103317
Medlem
valleros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Har du inte läst mitt inlägg?
Det står ju klart och tydligt vad det har med saken att göra:


Vem krattade södra cafe parkeringsplatsen den 7 Juni mellen kl ca 18:15-19:30 ?

Denna person som krattat vid cafeet mellan ca 18:15 och 19:30 kan ju sannolikt ha sett något.
Det har ju tagit en viss tid att kratta p-platsen, så den som krattat måste ju vara ett viktigt vittne !
Herregud vilken miss av åklagare och försvarare! En helt okänd person har alltså krattat mordplatsen vid mordtillfället. Polisen måste bara ha helt ignorerat detta. Kan väl inte varit viktigt med ett nyckelvittne under den aktuella tiden. Var det kanske AJs okände son? Förlåt ironin men hur tänker du?
2015-11-18, 19:40
  #103318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Din teori skulle kunna stödjas av detta vittnesmål:

FUP 106 + 197
Förhör med Svedung, Lena; 2015-06-09 16:30

Måndagen den 8/6 vid 17.00-tiden.

När Lena kom till arbetsplatsen, som då var avspärrad av polisen, så sammanträffade hon
med en vän till kamreren på Blomberg. Hon kallar vännen för Anders. Hon vet inte
efternamnet för närvarande. Anders hade uttryckt att han på söndagkvällen var övertygad om
att han hade sett Lisa på sin moped något söderut
och då skulle klockan vara vid 17.30-tiden.
Lena hade då direkt replikerat och sagt att det var en omöjlighet för att då hade tjejerna inte
lämnat caféet. Anders hade i vart fall sagt att han skulle kontrollera sin tidsuppfattning med
en vän. Han hade gjort det på något sätt och återkom till Lena och ändrade då och sade att
tiden han hade mött Lisa på väg söderut ifrån Blomberg kunde vara någon gång vid
18.30-tiden
. Då, säger Lena, "fick jag ihop pusselbitarna". Anders hade i vart fall beskrivit
hur Lisa då i hög fart kört söderut och samtidigt vridit på huvudet.
Övriga uppgifter överlåter
Lena till Anders att berätta.

kamreren = Claes Bennhage (stavas iblan Benhage i FUP)

Så vem är denna Anders ?

Var finns hans vittnesmål ?

Ja varför är inte "Anders" förhörd? Och varför är han inte ens nämnd med namn? Är man rädd för hans identitet ska avslöjas och därmed vara "tvungna" att höra hans vittnesmål?
LS ska nog höras under ed liksom AJ.
2015-11-18, 19:46
  #103319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Nu börjar ju en del pusselbitar falla på plats.

Det är inte advokaten Inger Rönnbäck som klagar på tolkarna!

Det hon har talat om och fakturerat för, är alla samtal med klienten!

.....

Är det fler än jag som reagerat på hur ovårdad hon ser ut? Inte undra på att hon trivs med in klient, och att mördarlitauern känner sig hemma med henne.

Jag tror IR är så "nära väggen" man kan komma.

Jag tror att man inte skall underskatta NBs manipulativa förmåga.

Att han ringt IR typ dygnet runt förvånar mig inte.
2015-11-18, 19:48
  #103320
Medlem
kejsarinnakanels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skaraborg2
Ja NB har verkligen målat in sig i ett hörn och att sig ur detta är i stort sett omöjligt. Det enda sätt att sig ur sitt inmålade hörn är att berätta vad som skedde den här kvällen, men det kommer han inte att göra. Detta kommer att förbli hans egen "lilla hemlis" som han kommer att vårda ömt under alla sina kommande fängelseår.
Det finns två skäl att blåneka: att man är oskyldig eller att man är totalskyldig. I det senare fallet är det sämsta man kan göra att börja försöka förklara. Ingen chans att man kan ge trovärdiga förklaringar, det blir lögner som bara trasslar till sig. Jag tror han gjort helt rätt i att tiga och satsa allt på "utom rimligt tvivel"

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in