17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det går i inte att förklara varenda steg som tagits , har hon gått över själv eller har han hotat henne, ingen vet men man vet att båda varit där och att hand DNA finns i princip på allt som LH hade på sig förutom på kroppen och man vet att N DNA finns på fyndplatsen . Hur har hon kommit till Martorp? Med N bil, med traktor ? Eller vad? Ingen vet men man vet att både LH och N varit på fyndplatsen och det finns inget annat DNA än deras . Så det gör inget om två pusselbitar saknas om de andra 98 bitarna passar , han är rökt för all framtid och jag kan knappt vänta tills han får träffa sina nya polare på kåken!
Och jag tror att hans fru vet att han ljuger men hon vet också att pengarna börjar ta slut på kortet och då kan hon tänka sig att blunda för den här händelsen. N själv har distanserat sig till det hela och övertalat sig själv om att det aldrig har hänt på riktigt

Ja du det har jag också funderat en hel del över efter att FUP kom.

Svårt att säga men utan denna DNA-bevisning hade det nog blivit ganska svårt att sätta dit honom.

Dessutom för 20-25 år sedan fanns inte heller MPS.

Jag spekulerar nu om framtiden med 5 års löptid.

NB Erkänner inte i HR, han kommer heller inte med några förklaringar om olyckhändelse. Han tänker på sin fru, bror, sin dotter, hennes mamma och inte minst sin mor. Han sitter där han sitter men har räddat ansiktet för de ovan nämnda.

Det gör förstås att han aldrig kommer få ett tidsbestämt straff, inte om 10 år, inte om 20 heller.

Inom 5 år har han sannolikt gjort en Ulf Olsson. Han kommer sannolikt inte bli 45 år gammal. Han ska in på riksintaget på Kumla nu i 4 år, kanske mer. Där är det kanske inte lätt att hänga sig. Men sen är han inte lika rymningsbenägen och har sannolikt mjuknat.

Det är då han gör det. På en mindre bevakad anstalt.

Din beskrivning tror jag stämmer mycket bra med verkligheten.
Han hade inte räknat med att det skulle bli ett så stort pådrag.
Han trodde han kunde gömma undan allt utan att behöva oroa sig.
Han blev tagen på bar gärning, och inträng i ett hörn som han inte vet hur han ska ta sig ur.
Därför blånekar han, för han vill inte att sanningen skall komma fram.
Men...hans bror har redan tagit avstånd, han har inte någon bror längre.

Ingen kan väl veta exakt vad som rört sig i roten på denne galning. Jag tror inte heller på hat som motiv. Jag skulle hellre spekulera i besatthet av kroppen kombinerat med likgiltighet för personen, inte osannolikt rädsla för kvinnan som komplett varelse. I normaltillståndet upplever han maktlöshet - gentemot kvinnor, gentemot sina demoner. I den iscensatta akten kulminerar allt i ett rus av allsmakt. Könsdriften finns som pådrivande faktor och kroppen reagerar väl reflexmässigt, men maktberusningen är den största upplevelsen. Enligt de här funderingarna skulle han inte njuta av offrets lidande utan av makten att kunna tillfoga henne obegränsat lidande och t o m råda över liv och död. Mina funderingar, som jag inte är beredd att slåss för en minut. Sanningen, om han någonsin kommer till insikt om den själv, kan ta tio år att få fram, förutsatt en verklig vilja till bot och gottgörelse.

Klienten och advokaten sa inte samma sak. NB skyllde inte på brorsan, det gjorde advokaten, så advokaten förde inte sin klients talan.

Och både IR och NB stod där som klara Förlorare.

Precis, Helen i Hörby blev ju mördad av Jan Olsson som nekade in i det sista, hade ingen förklaring till hur hans sperma hamnat i flickan, total förnekelse även för sitt andra kända mord, till slut glömde någon schysst människa ett rep så fanskapet kunde hänga sig och befria världen från en idiot

Hon vill bara vinna målet, han fick århundradets sämsta advokat, jag hade hållet en bättre slutplädering själv fast jag vet att han är skyldig, hon verkar drogad och pratar osammanhängande och verkar helt väck i roten

Ja han sitter där han sitter, och som du så riktigt skrev så har han räddat ansiktet för sin släkt. Jag tror att han anser sin mor som den mest viktigaste personen att göra detta för.

Vi får verkligen hoppas att han aldrig kommer att få ett tidsbestämt straff. En sådan person har förverkat rätten att vistas ute i samhället.

Det är mycket möjligt att ha kommer att göra en "Olssonare" framöver. Han har då blivit någon slags "martyr" för sina närmaste. "Han blev oskyldigt dömd av svenskt rättsväsende och därför begick han självmord till sist" kommer dessa att tänka.

Den enda teoretiska möjligheten för honom tycker jag är att påverka påföljden. För att kunna ha någon som helst chans till detta måste han komma med en ny berättelse och den måste dels vara helt sann, dels kunna styrkas (ev med kompletterande utredning). Om ens detta skulle innebära en påtaglig chans, vet jag inte, men detta tycker jag är nödvändiga men eventuellt inte tillräckliga villkor.

Du diskuterar helt bakvänt?!
Vad du än påstår så är det så att advokaten för sin klients talan - det är grundläggande.
Så, advokaten är klientens röst - det hon säger kommer alltså från klienten.
Spelar ingen roll vad du tror. Systemet fungerar så, är bara att ta till sig fakta. Punkt.