17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Spelar ingen roll. Hon är att betrakta som ett jävigt vittne.

Undrar hur samtalen innan gått till?

Förslag:
IR: Irina, det är mycket viktigt att du försöker minnas om du sett någon eller några misstänkta.
Det behöver inte vara några du tyckte var konstiga eller så, det viktiga är att du minns NÅGOT, förstår du?
IB: Ja, ska jag tänka på om jag sett några män alls häromkring, såna jag inte känner alltså?
IR: Ja, precis, vilka som helst som kan verka mystiska. Har vi sånt att berätta så tror de nog att nån annan än NB kan ha mördat.
IB: Tycker inte poliserna det är konstigt jag berättar om sånt nu?
IR: Nej, du kan bara skylla på att du var chockad. Men, kom ihåg att det är bra om du låter lite ängslig över när du såg dessa män.
IB: Ok, Är det ok om jag berättar om sånt jag sett för länge sen men säger det var då?
IR: Det sista hörde jag nog inte, men jag tror du förstår vad det är du ska berätta.
IR/IB: Ok, då hörs vi i TR.

Precis. Man eftersträvar ju att säkra så mycket bevis som möjligt.

Vilket man lyckades med anser jag.

Varför fanns det släpspår till skåpet i Byssjan, men inga dylika i Ladan och BP? Udda fråga kanske och helt betydelslöst i sammanhangen. Men ändå en undran.

1) Motiv till körschemat: ladan - fyndvägen - Blomberg - Martorp: mobilen MÅSTE först tystas UTAN vittnen, SEN Blomberg just för att bli SEDD AV VITTNEN och kan även ge sken komma FRÅN fullt legitimt jobbärende i Gum?
2) Ang spekulationer om AGM=alternativ? Meningslöst minutiöst plantera/kontaminera först och SEN åka och GÖMMA/dölja detta? I synnerhet mordkvällen hade det varit väl genomskinligt/suspekt försvinna i 2h för att ordna slutförvar? Senare omöjliggjordes det av "nedhållande eld/spärreld"? Därför många ej igensopade spår då/där?
Ang avsaknad av spår på fynden och i bilen: Aramir (?) slår nog huvet på spiken: Hart när INGA spår alls!!! Säger väl nästan allt?
3) Fortf dock intresserad av vilka de hotande litauerna var och deras påstådda motiv?

Det handlar nog mest om att det ska se ut som om frun stöttar honom, att hon tror på honom. Ett desperat försök till att få honom att framstå som Irinas oskyldigt dömde make.
Dyker hon inte upp i Hovrätten heller så ser det ju ganska illa ut, för Nerijus skull.

Tyvärr glömdes det bort en sak i det hypotetiska samtalet. Dödshotet som inte ens NB vidhöll efter en kontrolll via Brandtler..

Märkena omtalas i samband med att det är högt från backen till tröskeln, hon liksom välts in på golvet. Sen ser det lite ut som om han tänkt en sväng mot soffan tycker jag.

Han plastade väl in henne i ladan och bar henne till bilen. Han hade kanske både byggplast som skydd i bagageutrymmet och att han rullade in henne i skyddsplast/plastsäck i ladan. Då kan han bära utan risk att få spår på sig. I byssjan däremot är plast avtagen, så därför drar han henne mot skåpet där han ska lägga henne. Handskar på men så lite kontakt med oskyddad kropp som möjligt?

Juridiskt har det ingen betydelse vilket hon gör. Skulle vara för den moraliska biten, att få NB öppna truten och förklara sina förehavanden, vilket jag tror är omöjligt.

Han blödde så därav tror jag på handskar. Samma sak med rullen eftersom han lägger rullen i spiklådan efteråt (endast Lisas DNA)

Hmmm, det hypotetiska "dödshotet", som inte ens var riktat mot NB eller någon av de andra två?

Och, det har Rönnbäck använt som en av dessa alternativvarianter, att "det ska ha funnits en hotbild mot Nerijus". Det är nu jag börjar undra om inte IR också borde få något straff? Åtminstone någon allvarlig tillsägelse av advokatsamfundet för åtminstone vissa saker hon påstått och fört fram i denna härvan. Måste finnas någon slags gräns även för en advokat?

Ja, du har rätt. Och, det är nog lite sent nu, med mycket. Han kommer att hålla tyst, det är jag helt övertygad om. Dels har han något kvar då - det är att HAN är den ende som vet exakt hur allt gick till och han finner säkert njutning i att så är fallet, då har han den kontrollen och makten kvar.
Sen så har han inte sin familj kvar heller, om han erkänner detta skambrott.