Citat:
Håller med om det du skriver.Så illa ställt är det i det svenska rättssystemet och man kan bara spekulera om varför
Lathet, inkompetens, brist på empati gentemot offret och dess anhöriga, maktfullkomlighet, konflikträdsla...?
Rättegången i TR och den kommande i HR har många blickar på sig vilket innebär att man inte kan hafsa ihop en dom Lisas anhöriga och advokater är starka och kommer att orka ta sig igenom denna som för anhöriga är en mycket tung process
Tyvärr har inte alla offer i dagens samhälle dessa förutsättningar
Lisas föräldrar har förlorat sitt barn och nu måste dom dessutom sitta i salen och se och lyssna på mördaren som gång på gång nekar till brott
NB fattar ingenting och det måste vara - enligt Rönnbäck någon som försöker sätta dit honom
Dessutom ska nu Rönnbäck ifrågasätta förhörsledarnas icke-neutrala ställningstagande i förhören gentemot hennes klient NB. Och till detta trams får hon en hel Hovrätt och omtagning från början igen - i 6 dgr
Och detta trots att NB fortfarande nekar till brott
Lathet, inkompetens, brist på empati gentemot offret och dess anhöriga, maktfullkomlighet, konflikträdsla...?
Rättegången i TR och den kommande i HR har många blickar på sig vilket innebär att man inte kan hafsa ihop en dom Lisas anhöriga och advokater är starka och kommer att orka ta sig igenom denna som för anhöriga är en mycket tung process
Tyvärr har inte alla offer i dagens samhälle dessa förutsättningar
Lisas föräldrar har förlorat sitt barn och nu måste dom dessutom sitta i salen och se och lyssna på mördaren som gång på gång nekar till brott
NB fattar ingenting och det måste vara - enligt Rönnbäck någon som försöker sätta dit honom
Dessutom ska nu Rönnbäck ifrågasätta förhörsledarnas icke-neutrala ställningstagande i förhören gentemot hennes klient NB. Och till detta trams får hon en hel Hovrätt och omtagning från början igen - i 6 dgr
Och detta trots att NB fortfarande nekar till brott
Och, ska Rönnbäck ifrågasätta förhörsledarnas "icke-neutrala" ställningstagande gentemot hennes klient NB så är det på tiden att någon då ifrågasätter hennes eget NEUTRALA ställningstagande gentemot SIN klient i dessa förhör. Hon var ju med där och då och hade ingenting att tillägga eller att anmärka på. Är som att hon helt saknar självkritik rakt igenom detta fall. Dessutom är hon jävligt dåligt påläst om viktiga detaljer som DNA t.ex. Jag tycker att människan beter sig ganska skamligt, blir i alla fall så att man vissa tillfällen själv skäms för hennes skull.
Hon skäms nog inte eller så avtar skammen med varje krona hon tjänar i fallet.
