Citat:
Ursprungligen postat av
X-pert
Sid 426:
"Den andra mannen har under tiden gått in i den gula utbyggnaden och när han kommer ut har
han en högaffel och en plastbytta i samma storlek som en matlåda ungefär, Björn vet inte om
han har något med sig när han går in i byggnaden."
Notera att den person som vittnar här tidigare i FUP i en skriftlig rapport har använt ord som klart ligger utanför gemene mans vokabulär om rutiner och företeelser på ett jordbruk. Självklart vet han skillnaden på en högaffel och en grep.
Varför är nu detta intressant? Det är en viss skillnad på en grep och en högaffel. En grep är det bättre valet om man skall gräva i gödsel. Typiskt har den fyra eller fem spröt mot högaffelns två. Ändå föll valet på en högaffel. Det var säker AB som hämtade redskapen och NB som skötte snacket. Men AB är så osjälvständig och tar order av NB så det var rimligen på NB:s uppmaning. En annan skillnad mellan grep och högaffel är att högaffeln typiskt är smalare i själva gaffeln och längre. Alltså mer lämpad än en grep att justera läget på en ut och in-vänd rosa jacka i en rishög. Planen var nog att kollra bort MP men också att göra något åt rishögen med dess avslöjande innehåll.
Varför blir alltid försöken att förklara NB:s beteende vid olika tillfällen så långsökta när man utgår från att han är skyldig?
Hade NB varit mördaren och velat göra sig av med sitt offers tillhörigheter, men av någon anledning inte hunnit göra detta på ett ordentligt sätt direkt efter mordet, så hade han med all sannolikhet begett sig tillbaka till rishögen så fort som möjligt, troligtvis redan samma kväll, och gömt sakerna på ett bättre sätt alternativt tagit med sig dem och gjort så att de försvann för gott.
Nu ska han enligt X-pert istället ha väntat i fem dagar för att till slut komma till platsen med sin bror, och med maskletande som förevändning plocka fram en högaffel som han sedan tänkt smyga bort till rishögen med för att peta in jackan och hjälmen lite djupare så att de kanske aldrig upptäcks utan bränns upp vid nästa eldning.
Men kroppen då? Förr eller senare kommer den ju hittas i vilket fall. Liklukten blir efter ett tag så påtaglig att någon som går in i byssjan kommer att känna den och upptäcka vad som finns där. Varför ens bemöda sig med att pilla in en jacka i en rishög med en högaffel när man inte ens gjort något försök att göra sig av med den döda kroppen?
Åklagaranhängarna missar det uppenbara. Lisas saker har inte gömts, de har placerats ut för att de ska hittas och leda polisen till kroppen.