17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det blir lite långsökta funderingar nu. Tror du att någon DNA-dammsugit ladan och annat från Aivars DNA, eller vad menar du? NB:s DNA fanns på hennes kläder samt mordplats, på snören och röret där hon hängdes. Det är för att han är mördaren. Är inte konstigt alls att en "ond" sexualsadist verkar "normal och duktig" utåt sett, tvärtom så är det det vanliga. Ofta har de familj, jobb och en helt "normal" fasad. Det är vanligare med sexuella sadister bland hantverkare och chaufförer, varför har jag ingen aning om, men forskning visar det.

Måste säga att jag inte riktigt förstår hur du menar. Att AB och NB skulle ha utfört mordet tillsammans? Skulle de båda två stått och onanerat ihop vid åsynen av LH:s dödsryckningar? Varför finns inte AB:s DNA överallt då? Eller, att alla tre hjälpts åt med mordet i syfte att AB och IB ska sätta dit NB så hon slipper honom och kan sno hans gästarbetarlön? (som går åt till skadestånd) Varför ljög hon då i rätten för att försöka hjälpa honom? Det låter aningen långsökt det du beskrev eller så har jag helt missuppfattat dig.

Vem är potentaten som hade vägarna förbi Blomberg halv sju en kväll i början av juni? Vet vi bara det så vet vi också vem hela denna "cover up"-historia avser att skydda. Det kan ju inte vara vilken kreti eller pleti som helst. Nån minister kanske? Eller nån kunglig? Kanske en biskop? Fast allra troligast är han militär. Jag emotser seriösa förslag.

Nej, det måste det inte, det kan vara en gammal skada.

Fast moppen var väl nyinförskaffad och hjälmen med då? Fast det skulle kunna passa med att någon dunkat till henne rejält om de tror hon är där i skumt syfte.
Men hon kan ju fastnat med ett örhänge eller något i stoppningen och blött eller nåt.

Du som är expert - har det hänt i något annat fall att en militär fått en infall att lysa med mobillampan sent en kväll och hittat viktigt bevismaterial? De kanske hade vanan inne menar jag. Kan vara intressant att veta.

Hur han betett sig, vid vilket tillfälle han tagit av sig handskarna, det vet endast han. Men, som jag skrev tidigare så kan hans hudavskrapningsskador underarm/handled mycket väl avsatt blod. Så står i rättsintyget i FUP. D.v.s det behöver ej komma från händerna, var ju ganska fysiskt det han gjorde, klart han kommer åt saker med handleder/underarmar också, vid lyft och annat.
Att bilen inte hade spår kan dels bero på täckplast i kofferten men också att han rejält städade ur bilen i samband med att han bytte däck på den, tror det var på tisdagen under sökveckan. Om du kollar på bilderna av bilen i FUP så ser du att det ser allmänt stökigt ut i bilen (som på alla andra platser där han höll till), men kofferten ser jävligt urblåst ut. Du får tänka på att han planerat att utföra det här ganska länge och vissa delar har han nog sett till att förbereda. Han är ju ändå hantverkare och praktiskt lagd. Och hur skulle egentligen DNA från Lisa kunna gå igenom täckplast?

Hon har ramlat med moppen, därav skadan på den.

Varför skriver du andras DNA om du menar fruns DNA. Och du får det att låta som det var ett gäng av andras spår på offret. Du ska nog ta och läsa lite om överförings DNA som det handlar om då det gäller hans överföring av sin frus DNA på offrets trosor.

Sen verkar du inte ha läst många fall då du tror att alla som fraktar lik i bilar ger spår.
Det är vanligt att man inte finner några spår alls i en bil trots att man fraktat både likdelar och lik i bil.

Så du tror inte på "familjen" då? Att hon var slumpmässigt utvald?

Intressant att just du ifrågasätter "familjen" (läs S) Holm.

Om hon har ramlat med moppen och slagit i skallen så hon blöder i hjälmen så borde hjälmen kasserats.

Hon har ramlat med moppen, därav skadan på den.