__________________
Senast redigerad av develi 2016-03-05 kl. 11:50.
Senast redigerad av develi 2016-03-05 kl. 11:50.
Citat:
Tack för dina länkar till mycket intressanta texter. Fascinerande men också skrämmande, det är nästan så att psykopaten som gärningsman känns som en egen art, så utstuderade och sluga men med en total avsaknad av empati. "Normala" på ytan men med ett djävulskt och planerande odjur inuti. Förhörsledarna måste vara slugheten själva som klarar av att balansera, att klara av att stimulera psykopatens ego utan att han helt tar över och missleder. Ja, det vore ett intressant skådespel att betrakta, verkligen, att se ett sådant förhör.Detta nekande är fascinerande i sig. Har börjat titta på förhörsteknik när nån blånekar så länge som NB gjort och utgick då från det nog mest omedgörliga som finns dvs psykopaten.
Från FBI om att intervjua kriminella psykopater av specialister på området:
Oerhört intressant då det kräver väldigt mycket av förhörsledaren: Att tillåta psykopaten får agera lärare och anse sig vara förmer, berömma och stimulera deras ego. Att de anser sig överlägsna förhörsledaren och hela rättssystemet i stort sett samt att de gillar att leka katt och råtta...
Förhörsledaren måste möta psykopaten där han befinner sig men ändå balansera när de missleder och försöker ta över hela showen och invadera den privata sfären hos motparten och letar svagheter.
Att påtala konsekvenser eller brottets allvar skiter de blankt i och det är ju inte lönt att vädja till empati och diskutera offret eller deras familj - de bryr sig inte.
Att få vara bisittare med en sådan utgångspunkt och följa dialogen vore intressant. Fullständig insikt om vad de gjort (kan skilja på rätt och fel) men samtidigt rent omänskligt parat med slughet. Med en kunnig förhörsledare vore det väl som att beskåda en absurd teaterscen.
Oerhört intressant då det kräver väldigt mycket av förhörsledaren: Att tillåta psykopaten får agera lärare och anse sig vara förmer, berömma och stimulera deras ego. Att de anser sig överlägsna förhörsledaren och hela rättssystemet i stort sett samt att de gillar att leka katt och råtta...
Förhörsledaren måste möta psykopaten där han befinner sig men ändå balansera när de missleder och försöker ta över hela showen och invadera den privata sfären hos motparten och letar svagheter.
Att påtala konsekvenser eller brottets allvar skiter de blankt i och det är ju inte lönt att vädja till empati och diskutera offret eller deras familj - de bryr sig inte.
Att få vara bisittare med en sådan utgångspunkt och följa dialogen vore intressant. Fullständig insikt om vad de gjort (kan skilja på rätt och fel) men samtidigt rent omänskligt parat med slughet. Med en kunnig förhörsledare vore det väl som att beskåda en absurd teaterscen.
Är det något med Nerijus man undrar över så är det verkligen dels det totala förnekandet men också hur han uppträder i rätten - d.v.s inte alls. Han är kontrollerad, visar inga känslor utan ser nästan lite blasé ut. Ingen reaktion när bilder på offret visas, ingenting. Kanske dags att någon skulle stimulera hans ego för att få igång en liten berättelse?
__________________
Senast redigerad av xerxesx 2016-03-05 kl. 12:01.
Senast redigerad av xerxesx 2016-03-05 kl. 12:01.
Citat:
Ja, det är mycket intressant läsning i den bulletinen. En egen art känns som ett relevant epitet för det är så häpnadsväckande märkligt i mitt tycke hur de är, tänker och gör. En egenskap som gör att människan är mänsklig och varm faller bort men kallt intellekt är kvar - samt ger denna självbild dvs ser ner på folks känslor som de anser dimmar synen - och samtidigt omedvetna att de blir som robotar själva. Jag skulle inte klara en sekund i förhörsrummet, usch. Tänk att dels behöva spela med och limma och samtidigt hela tiden på vakt för att ha ett övertag. Tack för dina länkar till mycket intressanta texter. Fascinerande men också skrämmande, det är nästan så att psykopaten som gärningsman känns som en egen art, så utstuderade och sluga men med en total avsaknad av empati. "Normala" på ytan men med ett djävulskt och planerande odjur inuti. Förhörsledarna måste vara slugheten själva som klarar av att balansera, att klara av att stimulera psykopatens ego utan att han helt tar över och missleder. Ja, det vore ett intressant skådespel att betrakta, verkligen, att se ett sådant förhör.
Är det något med Nerijus man undrar över så är det verkligen dels det totala förnekandet men också hur han uppträder i rätten - d.v.s inte alls. Han är kontrollerad, visar inga känslor utan ser nästan lite blasé ut. Ingen reaktion när bilder på offret visas, ingenting. Kanske dags att någon skulle stimulera hans ego för att få igång med en liten berättelse?
Är det något med Nerijus man undrar över så är det verkligen dels det totala förnekandet men också hur han uppträder i rätten - d.v.s inte alls. Han är kontrollerad, visar inga känslor utan ser nästan lite blasé ut. Ingen reaktion när bilder på offret visas, ingenting. Kanske dags att någon skulle stimulera hans ego för att få igång med en liten berättelse?
Det är ett helt kapitel för sig men med tanke på att de är bortåt 25-35% av de som sitter i fängelse så är det väl värt att beakta. Ingen vet ju egentligen alls vad de har framför sig för slags person i en förhörssituation.
Hurtig kan testa och se om NB responderar från sin kokong.
Citat:
Hurtig
Man får vänta och se. Man kan inte okritiskt nöja sig med att säga att det finns dna där för att man har dödat någon. Dna kan ju avsättas på massa olika sätt, i samband med många olika åtgärder. Tillexempel att man har forslat bort någon, eller att man kanske tar ner någon eller hjälper till på något sätt att undanröja bevisning. Då kan det ju också avsättas dna. Problemet här är att vi inte har en berättelse. Man kan inte okritiskt säga att det finns dna där därför har man dödat någon. Det är en viktig frågeställning tycker jag. - See more at: http://m.gp.se/nyheter/vastsverige/1....VMpsdUxB.dpuf
Detta kan tolkas som att din klient kommer att medge att han gjort sig skyldig till skyddande av brottsling men inte till mord?
- Jag säger inte att det är så, jag gav en bild av hur det skulle kunna se ut.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6382673
Så han ska ge sig på bevisvärderingen? Jag förstår faktiskt inte vad han pratar om riktigt, och jag tycker det är osmakligt med advokater som är mediahoror.
Man får vänta och se. Man kan inte okritiskt nöja sig med att säga att det finns dna där för att man har dödat någon. Dna kan ju avsättas på massa olika sätt, i samband med många olika åtgärder. Tillexempel att man har forslat bort någon, eller att man kanske tar ner någon eller hjälper till på något sätt att undanröja bevisning. Då kan det ju också avsättas dna. Problemet här är att vi inte har en berättelse. Man kan inte okritiskt säga att det finns dna där därför har man dödat någon. Det är en viktig frågeställning tycker jag. - See more at: http://m.gp.se/nyheter/vastsverige/1....VMpsdUxB.dpuf
Detta kan tolkas som att din klient kommer att medge att han gjort sig skyldig till skyddande av brottsling men inte till mord?
- Jag säger inte att det är så, jag gav en bild av hur det skulle kunna se ut.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6382673
Så han ska ge sig på bevisvärderingen? Jag förstår faktiskt inte vad han pratar om riktigt, och jag tycker det är osmakligt med advokater som är mediahoror.
Ja det är riktigt osmakligt. Hurtig ger jag inte mycket för. Två rättegångar har N tigit sig igenom. Han är fälld av två eniga instanser. Det är märkligt att Hurtig bedriver en egen utredning och ska som det verkar, ge sig på bevisvärdering. På vilket sätt ska det ge honom resning i HD ?!
Hovrätten, ja. Prövning HD, nej.
Hurtig - är han möjligen släkt med den andra tokan...
ligger def ett steg efter.
Citat:
Det är riktigt obehagligt när försvaret sker på offrets bekostnad. Jag har tänkt mycket på det både när det gäller Nerijus försvar och bunkermannens försvar. Har dessa advokater inga skrupler? Hur kan de sova gott om natten? Ger pengarna och publiciteten god sömn och renar samvetet?Ja, jag håller med dig. Detta med att försvara på offrets bekostnad via att antingen kan de skylla sig själva eller förringa lidandet - är ta mej fan det värsta jag vet. Om det så är advokater eller rent allmänt. Pilska jävla svin som ger sig på kvinnor som inte kan försvara sig och sen ska det sparkas en gång till på offret som var helt skräckslagen, var nära att dö eller dog som värsta utgång.
I såna här fall där kvinnor skändas, kränks eller mördas av en man som gjort det av egen sexuell lust, han har tagit sig den rätten - och advokaten sen kör ett försvar på offrets bekostnad, där man förringar lidandet och ondskan - då kan jag ibland tänka att jag faktiskt har förståelse för de som vill ta lagen i egna händer - även om det såklart är fel.
Citat:
Ja, eller testa ett dygn i bunkern med silvertejp runt huvudet. Det är riktigt obehagligt när försvaret sker på offrets bekostnad. Jag har tänkt mycket på det både när det gäller Nerijus försvar och bunkermannens försvar. Har dessa advokater inga skrupler? Hur kan de sova gott om natten? Ger pengarna och publiciteten god sömn och renar samvetet?
I såna här fall där kvinnor skändas, kränks eller mördas av en man som gjort det av egen sexuell lust, han har tagit sig den rätten - och advokaten sen kör ett försvar på offrets bekostnad, där man förringar lidandet och ondskan - då kan jag ibland tänka att jag faktiskt har förståelse för de som vill ta lagen i egna händer - även om det såklart är fel.
I såna här fall där kvinnor skändas, kränks eller mördas av en man som gjort det av egen sexuell lust, han har tagit sig den rätten - och advokaten sen kör ett försvar på offrets bekostnad, där man förringar lidandet och ondskan - då kan jag ibland tänka att jag faktiskt har förståelse för de som vill ta lagen i egna händer - även om det såklart är fel.
Varför inte bli släpad in dit med en snara runt halsen av en illaluktande djävel som är 30 kg tyngre och sen diskutera lidande. Kalla det beprövad erfarenhet om än ovetenskaplig.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-03-05 kl. 12:19.
Senast redigerad av develi 2016-03-05 kl. 12:19.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
