Citat:
Ursprungligen postat av
GilGrissom82
Ja, det är precis så jag också har uppfattat händelsen. Därav förvåningen när någon i tråden kallar händelsen för "trivial" och "internt skämt".
Du har fattat helt fel......LH har aldrig kallat den gästen för
SIN pojkvän,
Läs på hela fallet om du ska kunna bidra med något i denna tråd.
FÖ, undrar jag om BH tror på sin överklagan själv, det fattar ju vemsomhelst att HD kommer
garva sig harmynta åt det skit han kommer med (förutsatt att det som står i media stämmer).
Det är helt orimligt att dom tar upp detta, tror inte ens dom skulle ta upp det om han kom med nån
halvosannolik förklaring till allt DNA han spridit på exakt "rätt" ställen.
Att dom skulle reagera på ett oundersökt hårstrå i trosan är ju bara nonsens, det skulle inte innebära ett skit för utredningen oavsett vem det skulle tillhöra, möjligen stärka indicierna om det var NB:s eller Irinas, i övrigt skulle det ha zippzero bevisvärde. Djurhåret om det existerar är ju oxå helt ointressant....
VARFÖR skulle det finnas ens en chans att HD tar upp detta, nån seriös skribent som har någon rimlig idé om detta?