17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är självfallet intressant att du varit på plats, men vi har väl ändå deducerat fram att dina slutsatsatser inte alltid är så stringenta.


Om du inte känner till platsen, hur ska du då veta var det finns en plats där sikten är fri?

Får du ett pressande behov att försöka lokalisera dig och titta på kartan du har med dig så stannar du väl på första bästa plats där det är möjligt.


Det finns gott om folk som kör som kärringar och parkerar ännu sämre. Att bli anklagad för att vara mördare för man inte kan parkera ordentligt är dock att dra det lite långt i mina ögon.


Varför inte på passagerarsätet så att du i lugn och ro kan sitta i förarsätet och titta på den? Det tycks väldigt otympligt att ta ut den i blåst och lägga den på motorhuven. Speciellt om man parkerat som en kärring.


Har du en kanal på YouTube där du visar denna exemplariska guide för hur man frågar vägen till Medelplana? Det vore ju perfekt för alla gästarbetare den kommande säsongen. Bara att åka till närmaste internetcafé och kolla in den så de inte blir tagna som potentiella hägningsmördare.

Med tanke på blödningarna på Lisas fot och den frånvarande undersökningen av skorna och strumporna ( och moppen direkt på platsen) så finns anledning att fundera över om hon klätts av och klätts på igen. Då blir trosorna intressanta på ett annat sätt.

Det synes inte vara utrett. Med tanke på hur viktigt Lisas beteende ansågs vara av Tore Brandtler ( att det inte finns något "mörkt" i hennes förflutna) är det ju viktigt att reda ut allt ordentligt. Även om spåren leder uppåt i samhället. Det ska ju inte hindra i utredningen. Eller hur? Fram med allt så inget "mörkt" ligger kvar som frågetecken.

Trots snart 10700 sidor har jag fortfarande inte fått något svar varför och när moppen lämnades ut.
Något som vet?
Är det inte märkligt att det inte är angivet?

De är ointressanta för dig antar jag.


Ja det är verkligen synd att ÅK inte kontaktade dig. Då hade ju massa skattepengar sparats. Du verkar ju veta allt.


Ja vem vet. Hon kanske har ett ess i ärmen. Hon slår dig en signal. Case closed.

Nu halkar du utanför fantasitråden om detta fall........

Inte alls. Jag tycker bara att en utredning på 2000 sidor ska vara tillfyllest och inte utlämna viktiga detaljer. Är det ett orimligt krav?

Kanske att han gjort det, i själva överklagan alltså. Det här vi hört nu är bara valda delar. Så tänker jag.


Det ligger något i detta, så kan strategin vara.

Jag fraperas av mängden rättshaverister i tråden.

Är Hurtig en idiot nu?

Adriana läser juridik, Hon kan man lita på.

Hurtig har läst juridik. Han är advokat. Han är en idiot.

Man ska helt enkelt inte försvara de som anklagats för mord. Då är man ond, eller en idiot.

Att det stod huvudhår läser rättshaveristerna som djurhår. Man ser uppenbarligen det man vill se.

Tror inte jag. Jag tror han vill skaka om och vissa bristen på professionalitet i utredningen. Hur de utelämnat väsentliga delar.

Inte konstigare än att inget svar finns om kexchokladpappret, som till skillnad från svammel är
ett STARKT indicium mot NB som tyvärr inte utretts, men som inte heller behövdes läggas krut på.

Man kan se det som en pusselbit i ett stort pussel där det är en bit av himlen som saknas, man fattar att det skall vara himmel där oxå...

I ditt fall så har man lagt pusslet utan denna bit, men någon har skojat till det och kastat ner några bitar av grannens pussel och då funderar foliehattarna på hur i hela helsefyr kan det vara ett helt pussel utan en enda bit, när det finns 30 överblivna pusselbitar som inte passar in nånstans, men VA fan dom låg ju i lådan, dom MÅSTE passa vi MÅSTE få veta hur det ska går till...

Eller så är det du som inte kan läsa??


http://sla.se/skovde/2016/04/15/hurt...tter-utredning