Citat:
1. Nerijus är dömd för att han är skyldig, han är inte dömd för att han är ett "baltäckel" som du använder som beskrivning av honom. INGEN vill att en sexualsadistisk mördare ska husera fritt och det är oavsett nationalitet på mördaren. Innan PT nekades så skrev du om att du kände ett av justitieråden som skulle vara med för han var gift med en av dina bästa vänner. Jag tycker att du ska diskutera det här med din polare i HD, säg att du tror att Nerijus är dömd pga hat, att han anses att vara ett baltäckel och se vad du får för svar av en som var med om att neka Nerijus prövningstillstånd. Gjorde de det pga att Nerijus är ett baltäckel eller hade de möjligen andra anledningar?För att förstå hur en polis kunnat drivas till att fuska med bevisningen är det bara att studera indignationen och övertygelsen om den anklagades skuld hos NB-hatarna i den här tråden. Hur många här skulle med handen på hjärtat kunna säga att de inte hade varit beredda att t.ex. placera ett hårstrå från Lisa i "baltäcklets" bil om de haft möjlighet, om den nuvarande bevisningen hade ansetts otillräcklig? Det räcker att det funnits en polisman i Skövde med samma inställning för att planteringen ska ha blivit av, om det nu funnits möjlighet att komma åt Lisas kläder på polishuset.
2. I din värld av ultimat tunnelseende - tror du att Lisas kläder låg upplagda på ett bord i entrén till Skövdes polishus, som de gör i skolorna med barnens "bortglömda" kläder strax innan avslutningen, fritt fram för alla att beskåda, fritt fram för alla att utföra bevisplantering?
