Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Du skriver
förolyckats/eller dött = barn som dött... Inte misshandlats. ..

Vet du inte vad "förolyckats" betyder?

Och du tolkar följande stycke helt ordagrant? "förolyckats/eller dött" = "dött/eller dött"
Kanske läge att fundera över vad han egentligen menade?

Om man förolyckats så har man ju dött, men de flesta som inte har asperger eller liknande fattade nog vad du menade.

Nej, vi talar faktiskt om ett dött barn och hans påståenden om att så ofta i sitt yrke stöter på misstänkta dödsfall på barn men att föräldrarna inte skulle anhållas normalt .. och att hans påhittade erfarenheter skulle säga något som helst om vad som finns som talar mot dessa föräldrar ..

Jag tror vi får acceptera att det är dumt att ljuga sig blå utan att ha minsta koll på hur situationen ser ut i verkligheten -- och att det är jobbigt att bli av med skiten när man väl satt sig i pottan och den kletat fast.

Förälder misstänkt för mord på spädbarn
Publicerad 11 sep 2016 kl 10.03
RekommenderaTweetaDelaMejla
Den fyra veckor gamla flickan inkom till universitetssjukhuset i Lund med så svåra skador att hon senare avled.
En stund senare greps två personer, en kvinna och en man, som ansvariga för flickans död på sjukhuset.
Enligt uppgifter till Kvällsposten är åtminstone en av personerna förälder till den döda babyn.

Jag skrev: "Om barnet inte hade haft skador som tyder på våld så hade förstås ingen varit anhållen för mord."

Det vill säga att om det inte hade funnits en misstanke om att det har varit våld inblandat så hade det naturligtvis inte påbörjats en polisiär utredning och frihetsberövande.


Jag förklarade för några som blandat ihop "yttre våld" och "yttre skador" och någon som fått för sig att det finns något som heter "inre våld", varpå du börjar påstå att jag skuldbelägger föräldrarna utan bevis.


I nuläget är det dock endast akutläkarnas bedömning polisen har att arbeta med och då får de naturligtvis gå på det och förhöra föräldrarna om händelseförlopp och liknande. Jag, liksom alla andra, väntar naturligtvis in rättsläkares bedömning innan någon kan vara säker på att våld är inblandat.


Hur kan du veta detta i nuläget? Är du nära anhörig eller var med när detta hände?

Men snälla! Jag skrev: "Men akutsjukvården får dagligen in barn som farit illa i olyckor eller dylikt/eller dött" i de tre första inläggen. My bad om jag i mitt FJÄRDE försök att få dig att förstå inte skrev "farit illa".

Du verkar vara bortom all räddning. Är du dum på riktigt? Eller trollar du bara?

Jo tack =) I synnerhet när jag skrev "rätt" i de tre tidigare inläggen =)

Jodu! Akutsjukvården stöter DAGLIGEN på barn/spädbarn som dött eller skadats, och där föräldrarna kan antas ligga bakom det. Jag har redan presenterat statistiken på det. Sen får du kalla det fabler hur mkt du vill.

Det är du tvärsäker på? Bevisligen så använde man samma uttryck i detta fallet som det fallet i april, så som någon form av våld. Du kan inte skilja riktigt på våldet i sig utan vill gärna påpeka att våldet kan inte barnet orsakat själv. Men nu var det så i det fallet i april att obduktionen fastställde att inget brott kunde bevisas. Så du får väl omformulera dig helt enkelt eller ge fan i att lägga dig i diskussioner som handlar om yttre skador och inre skador.

Det jag vände mig emot var orden yttre våld vilket skulle innebära yttre skador vilket inte är särskilt sannolikt eftersom första sjukhuset inte anmälde och det andra sjukhuset först då barnet avled. Men det har väl du missat.

Jag har läst in mig på det andra fallet som var i april, och du har inte det minsta med att göra vem jag är angående det eller detta fallet.

Snarare menar du väl att när folk berättar för dig att dina uttalanden om döda spädbarn utan gripande av föräldrarna är helt irrelevant svammel ...

Detta är underligt: spädbarnet kom till Centralsjukhuset i Kristianstad på fredagen, och vårdades där fram till lördagen. Ingen anmälan gjordes från Centralsjukhuset.

Det var först på lördagskvällen som Skånes universitetssjukhus i Lund gjorde en anmälan till polisen.

Med så lite information är det rätt onödigt att lista alla hypoteser om detta, men en variant är att man under det första dygnet inte fann någon grund till att göra en anmälan. Först senare, och efter transport till ett annat sjukhus, kunde någon observera de indikationer som ledde till en anmälan.