Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Vilken fars. Nu snackar vi salvor. Snacka om att flytta fokus från huvudfrågan. Anabola i kroppen. Minst 2 års avstängning. Norge har lyckats

Testresultatet säger ingenting. Man kan se rester av substanser 30 dagar tillbaka. Det troliga är mer att hon dopat sig mellan 15-25 augusti. Då hade Johaug missat att anmäla att hon befann sig i Seiser Alm. Detta är typiskt när man dopar sig.
Jag ser testresultatet som att substansen är på väg ur kroppen efter doping med Clostebol under träningslägret.

Jag tänker som Wassberg sa direkt detta uppdagades: "en storm i ett vattenglas".
Hela den här farsen är ytterligare ett av många exempel på mänskligt förlöjligande, en parallell värld där småskit förstoras till världsproblem.

Det måste alltid vara en oerhörd skillnad på uppsåt och oaktsamhet - jämför mord med vållande till annans död t ex. Resultatet är en död människa men orsaksskillnaderna är avgrundsdjupa.
Det finns massor av av idrottare som medvetet fuskat och kommit tillbaka efter 24 mån.
Utifrån det blir det helt orimligt att Johaug skulle få samma straff för oaktsamhet eller klantighet.
Det grundar sig även i att jag anser det absurt att varje utövare har ett eget ansvar och alltså alltid kan falla på detta.
Det funkar inte så i en stor apparat som t ex norska längdlandslaget med läkare och annan expertis som hela tiden finns runtomkring. Vad fyller de då egentligen för funktion?

Om det till sist och syvende är utövarens ansvar så har jag väldigt svårt att se varför man kan utesluta hela landet Ryssland, som t ex nu senaste friidrottarna i OS i somras? Är det organisationen eller individen som bär det slutliga ansvaret? F
För vi kan vara säkra på att det var rena idrottare som även drabbades pga detta, även om de tagit sitt ansvar och var rena.

Jag tar för givet att hon får 14 månader, eftersom det är vad de yrkar på. Förhoppningsvis överklagas det dock till CAS så att det blir en korrekt dom.

Jag säger inte nödvändigtvis att 14 månader behöver vara fel, men det känns ju verkligen som att man försöker hålla balansen och bestraffa henne så hårt som möjligt med ändå så att hon kan tävla i OS igen. Skillnaden på 14 och exempelvis 16 månader kan ju verkligen låta lite, men i längdskidor blir det i princip en halv tävlingssäsong och i detta fall ett OS (för med 16 missar hon väl?) som står på spel.


_____

Om jag minns rätt vad som skrivits här i tråden tidigare är det så att ouppsåtligt bruk av steroider i grunden ska dömas med 24 månaders avstängning. Antidoping Norge valde däremot att sänka tiden eftersom de inte ansåg att hon varit grovt oaktsam. (Tror jag läst det uttrycket någonstans.)

Jag måste säga att jag inte förstår hur man kan vara mycket mer oaktsam än hon varit utan att uppsåtligt ta preparatet.

Om man läser innantill i WADAs reglemente kan man förenklat tolka det som att uppsåt/grov oaktsamhet=4 år, oaktsam=2 år och utan signifikant skuld= 1 år.

Men det verkar som dessa begrepp innehåller massa ifs and buts som de olika ländernas dopingorganisationer väljer att tänja på. Det är trots allt inga lagtexter i strikt mening.

Frågar du mig tycker jag att det verkar som att många länder försöker ge så låga straff de bara kan utan att det blir överklagat till CAS där reglerna tillämpas hårdare(korrekt enligt WADAs reglemente).

Testresultatet säger ingenting. Man kan se rester av substanser 30 dagar tillbaka. Det troliga är mer att hon dopat sig mellan 15-25 augusti. Då hade Johaug missat att anmäla att hon befann sig i Seiser Alm. Detta är typiskt när man dopar sig.
Jag ser testresultatet som att substansen är på väg ur kroppen efter doping med Clostebol under träningslägret.

Legkov och Belov frias från dopinganklagelserna utifrån McLaren-rapporten. Dock var FIS dopingspanel inte eniga i detta.

Tack för det svaret!

Det förstärker ju bara känslan av att de yrkar på ett så högt straff som möjligt, men utan att hon missar OS. De har ju uttryckt det som att hon har minimal skuld, vilket då borde vara 12 månader?

Vidare. Först säger du att testresultatet inte säger nåt. Sen gör du en tolkning av testresultatet.

Misstankarna mot Norge blir inte mindre då man väljer att anställa en läkare som arbetat på Pfizer och naturligtvis vet precis allt om hur ämnen i deras steroider ger för effekt och hur de kan spåras. En läkare som dessutom varit inblandad i dopingfall tidigare med anabola i ett fotbollslag. I Sundby fallet skylldes allt direkt på läkaren som omedelbart avgick, nu gör man likadant. Läkaren hävdar alltså att han inte visste att Clostebol står på Wadas lista trots att det är en steroid som används redan av DDR och ett flertal fall uppdagats de dista åren med minst 15 månaders avstängning?! Att det klart och tydligt står Doping på förpackningen tas heller ingen notis om. Ingen kan ta detta på allvar, större stjärnor än Johaug har suttit och gråtit ut sin oskuld.

Vidare. Först säger du att testresultatet inte säger nåt. Sen gör du en tolkning av testresultatet.