Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Återigen: USAs president har ingen koll på hur lagar, överenskommelser eller ens Amerika fungerar.

USA har förbundit sig att följa uppgjorda regler för NAFTA. En president kan inte plötsligt stänga av lagar när han får lust med det, hur än Donald försöker inbilla sig detta.
Är man nyfiken på hur det verkligen fungerar så kan man läsa det här:
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/19/chapter-21

Han har helt enkelt gjort bort sig, igen.
Men människan har genom hela sitt liv agerat på detta vis: Han har vägrat att betala, brutit mot redan gjorda överenskommelser och sedan avslutat kommunikationen med motparten. Detta har fungerat eftersom han ständigt gjort detta mot mindre företag och privatpersoner, och dessa inte haft något att sätta upp mot Donalds armé av advokater.
Han har bokstavligen talat inget begrepp om hur verkligheten fungerar och tror att han kan fortsätta i samma spår, fast nu som ledare för USA.
https://www.usatoday.com/story/news/...uits/85297274/
Han har aldrig varit nån "master negotiator", eller ens i närheten av det: Allt han gör är att konstant blåsa folk!


Edit: Att tariff-dravlet han nu försöker sig på bryter mot gällande regler är inget nytt: GWB försökte sig på samma sak med importerat timmer, vilket gjorde att USA blev tvungna betala skadestånd till Kanada. Något som Bush givetvis lämnade över till Obama att få göra...
https://en.wikipedia.org/wiki/Canada...pute#Lumber_IV

Så samma resultat som alltid, därborta på andra sidan atlanten: Republikaner misslyckas för att de är inkapabla att analysera fakta och konsekvenser, och demokrater får sopa upp och försöka ställa den resulterande oredan till rätta.

Mexico och Kanada har gått med på att omförhandla NAFTA:

The Associated Press‏ @AP

BREAKING: Trump tells Mexican, Canadian leaders he won't terminate NAFTA; all agree to renegotiate.

Ha, Ha. CNN: A shocking poll number we need to discuss

Jake Tapper reminds viewers that truth and facts matter in a democracy.

52% av republikanerna tror att Hussein avlyssnade President Donald Trump.

http://edition.cnn.com/videos/tv/201...p-news-videos/

USA är nu helt plötsligt med i NAFTA igen.

Det är inte Trump-administrationen som styr i USA utan det är andra krafter som pressar honom. USA är ingen demokrati.

Paul Craig Roberts, fd anställd i Reagan adminstrationen, menar på Trump är fången i the Deep State:


http://www.zerohedge.com/news/2017-0...ive-deep-state

Det finns andra politiska krafter som pressar presidenten? Nähe? Är det verkligen möjligt?

Den enda skillnaden för Trump jämfört med hans företrädare är att han är för jävla dum för att fatta att han inte blev utropad till kejsare.

Marcus Oscarsson gör inte samma analys som du gör , läs gärna sista raden två ggr.

"Nytt chockbesked för Trumps väljare:
DONALD TRUMP KOVÄNDER OM ÄNNU ETT STORT VALLÖFTE
- VILL BEHÅLLA FRIHANDELSAVTALET NAFTA
Donald Trumps grundpelare i sin ekonomiska politik under valkampanjen var att kraftigt kritisera frihandel och han kallade frihandelsavtalet NAFTA för det värsta handelsavtalet i USA:s historia.
Men nu på morgonen kommer besked om att Trump beslutat att USA inte ska överge NAFTA. Detta trots att Vita Huset under gårdagen signalerade att man övervägde att lämna just NAFTA. Kort därefter twittrade Senator John McCain (R-Arizona), som har kallat sig för 'the biggest free trader ever walked the face of the earth' följande: "Withdrawing from # NAFTA would be a disaster for # Arizona jobs & economy. @POTUS shouldn't abandon this vital trade agreement."
Regeringen Trump har visat upp en vag lista med riktlinjer för hur man kan omförhandla NAFTA vilket fick tummen ned av de som hoppades på stora förändringar i avtalet. Listan var sparsam med detaljer och innebär att mycket av nuvarande NAFTA-avtal kommer finnas kvar, inklusive de delar som enl kritikerna gör att storföretagen kan gå runt reglerna som ska skydda arbetstagare och miljön
ANALYS
Trumps inriktning om att stoppa frihandel har varit helt fel från början, sett ur ett jobbperspektiv. Det finns inte ett enda seriöst exempel i världshistorien på hur införande av tullar, nya handelshinder mellan länder och ökade avgifter lett till fler jobbtillfällen över tiden. Istället är det precis tvärtom.
Ur det perspektivet är det mycket bra att Trump nu ändrar sig. Men detta var ett av de vallöften som gav honom miljontals röster runtom i USA, särskilt kring industristater som Michigan, Wisconsin och Ohio som gav honom segern i valet. På punkt efter punkt efter punkt ser man nu hur Trump backar från stora vallöften eller av andra anledningar inte får igenom dem i kongressen, ofta pga ett dåligt förarbete.
Man är nu nära en punkt där man kommer att ha mycket på fötterna när man säger att Trumps väljare helt enkelt har blivit lurade. Grundlurade."

HAha fast kära vän NAFTA är fortfarande ett bra sett för länderna att samarbeta.

Med Kanada och Mexiko har USA allt de behöver för att vara nummer 1 i världen. Ung arbetskraft från Mexiko och Naturtillgångar i Kanada.


Det enda misstaget med Nafta var att storföretagen kunde utnyttja avtalet för att tjäna stora pengar där Mexiko blivit den stora vinnaren.


Kan Trump fixa nafta 2.0 så ska han göra det.

Det verkar ju inte gå så lysande då marknaderna störtdök efter skatteförslaget. Urkorkat då att göra sin väljarbas besvikna med att bryta andra vallöften. Nu väntar vi bara på allmänt kaos i Nordkorea så är nog sagan Trump snipp snapp slut.

Jo, de flesta experterna är överens om att president kan gå ut ur NAFTA. Googla nästa gång innan du gör bort dig
Halmgubbe. Trump bokstavligen sa att han (i första hand) skulle omförhandla NAFTA och gå ut ifall omförhandlingarna misslyckas.


Så det enda vallöfte han brutit är "to label China a currency manipulator", men jag tror att få bryr sig. Eller vad tycker du?

Wall street har redan inbokat Trumps skatteplan för länge sedan, när Trump gav de ekonomiska platserna i Vita huset till Wall street gubbar.


Anledningen till att Wall street inte steg igår efter hans skatteplan var att de förvänta sig en bill/plan.


Det Trump gav igår vara bara hans löften under kampanjen.



Men hans väljare som du förstår inte fördelarna med Nafta. Sen att företag utnyttjat avtalet är något annat men Trumps uppgift att fixa det.



Jag tar extremt billiga priser på olja, gas, EL och vatten från Kanada samt extremt billiga priser på Mat från Mexiko, i utbyte mot att länderna får tillgång till Amerikanska marknaden alla dagar i veckan.

Med andra ord är du för globalism. Bra, nu har vi två Trump-supportar (du och jag) som inte fientliga mot kontrollerad globalism


Jag är ingen expert, men störtdök inte marknaden pga NAFTA-hot? Eller var det innan "läckan"?

Jag är för att inte bli utnyttjad av företagen.


Men att dela tjänster och varor med andra länder är något man gjort 1000-tals år och är bara bra inget land klarar sig självt.


När man hör vissa säga riv det här och skit i dessa länder utan att tänka efter så blir man ju lite mörkrädd.