Judiska avpixlat reviderar sin egen historia?

Vilket blir resultatet av kontrajihadism då?

Varför tar inte vanliga judar avstånd från onda judar? Ser det typ aldrig, detta folk är verkligen lömska med en mörk agenda.

Har du läst Rolf Malms krönika, och sett på vilket sätt den pixlades av avpixlat och sedan gömdes undan?

Kan du påvisa att Malms krönika innehåller felaktigheter eller saker som är missvisande? Det är vad jag efterfrågade redan i trådstarten men ingen har svarat hittills.

Har du inte läst eller kan visa på fel är dina inlägg att betrakta som trams.


Det framgår att du inte läst på men om du kan påvisa att 10 gånger fler ickejudar var de drivande initiativtagarna och förändrade den svenska politiken totalt från helt enig om att sverige ska vara svenskt till raka motsatsen mellan 1964 till nya regeringsformen 1975 på det sätt som Rolf Malm beskriver att "minoriteter" ska prioriteras före svenskar och på svenskars bekostnad, så är det intressant och du får gärna dela med dig om du kan visa att det är så.

Du har rätt i att i dagsläget är minst 10 gånger så många icke-judar är aktiva i att fortsätta förvandla sverige till oigennkännliglighet och mångkultur genom massiv invandring. De flesta av dess är hycklare och lögnare och det finns gott om exempel på politiker som driver en helt annan politik än den de själv vill ha, och "de gör bara sitt jobb".

Orsaken kan vara att de skrämts till tystnad, känner starka påtryckningar så att de inte vågar annat, ibland att de har betalt för att driva en linje. Alla politiker som senaste 30 åren ifrågasatt invandringspolitiken eller judiskt inflytande har omedelbart avlägsnats från sina arbetsuppgifter. Det mest pådrivande är systematiska rasism och antisemitismanklagelser från judiskt kontrollerad media. Här har du ett exempel på att de flesta politiker som driver på massinvandringen är samtidigt helt emot den men vågar inte avslöja öppet att de inte alls vill ha massinvandringen:
https://www.youtube.com/watch?v=qbBZUnuMQ6c
https://www.youtube.com/watch?v=31DYyDX10Pw
Du får gärna förklara hur det blivit så om du har något mer trovärdigt att tillföra.

Och vad är det som är "hjärndöd teori":
Är det Per Gudmunssons text i svd.se och har du i så fall läst den?
Eller är det att undersöka var judars lojalitet ligger som är hjärndöd teori?
Är det i så fall en lika hjärndöd teori att undersöka om det kan finnas ryska intressen att påverka val i andra länder också?
Eller lika hjärndöd teori att undersöka om det kan finns nazister inom media, skolor och högt i politiken som försöker påverka samhällsutvecklingen?

Ja juden Peter Wolodarski som är chefredaktör på DN lägger mycket tid och energi på att offentligt diskutera "nätaggresisivitet och hets mot asylsökande" i alternativa medier och hos SD, men jag har aldrig sett honom ifrågasätta juden Kent Ekeroth som sitter i SD's ledning och som finansierar "hatsiten" Avpixlat.

Visst finns judar som ifrågasätter judar, men det är mycket sällsynt. De har bevisligen hållit samman ca 2000 år trots att de inte haft ett eget land och är utspridda över världen. Bara det att de flesta judar globalt vill ha ett eget land tillsammans är allmänt känt och erkänt av de flesta, men helt beroende på vem som nämner det så betraktas det i sig antingen som sann föredömlig godhet eller som en lögnaktig antisemitisk konspirationsteori om judar.

Gick in på irm idag, tänkte läsa hur de firade det lyckade angreppet på Åkesson, men hittade inget om det alls...

Åter till topic, där stod det att Dagerlind på avpixlat ångrar att han redigerade inlägget tråden handlar om inlägget daterat 22 april, så det kanske redan är med i tråden?

Det hade jag inte sett, går inte in på IRM varje dag precis.

Först gör SKMA krönikan "Antisemitisk" och beskriver sin egen subjektiva tolkning av texten med mestadels lösryckta citerade ord och egna beskrivningar av vad de anser att Rolf Malm menar. Sedan tolkar IRM vidare det som SKMA subjektivt tolkat fram:

Men annars är det mest att de skriver om Mats Dagerlinds damage control uppsats som innehåller mer än 4 gånger så många ord som Rolf Malms krönika. Och det är där som det lite kryptiskt står att Mats påstår att han hellre lämnat texten orörd och lagt till en redaktionell kommentar nedanför. Ur det framgår dels att orsaken till att krönikan avpublicerades tycks vara redigeringen i sig och att texten inte är värre än att den är ok med en kommentar. Samtidigt skriver Mats Dagerlind att:
Det gynnar alltså den radikala ultranationalismen att informera om vilka vissa individer är som påverkat sveriges invandringspolitik. Det blir lite ironiskt i kontrast mot att judarna själva kan betraktas som de mest radikala ultranationalisterna om man ser på kravet på att vara jude för att få flytta till Israel samtidigt som de på Avpixlat inte får ifrågasättas överhuvudtaget.

Avpixlats senaste krönika "Censuren hotar" är en orgie av exempel på hur fel det är att censurera på det sätt de själva censurerade Rolf Malms krönika.

Tips på underhållning: Läs först denna tråd, sedan Tullbergs krönika på Avpixlat. http://avpixlat.info/2017/05/22/censuren-hotar/

Sammanfattning av censur som tas upp:
* ”Pojkar har penis och kvinnor har vaginor” - Censurerat i katolska Madrid
* ”Vill ni ha fler eller färre marockaner?” - Fällande dom för Geert Wilders
* Jämför islam med Nazismen - Åtal för Wilders
* Jämför muslimer som blockerar gator med nazisterna - Åtal för Le Pen

Sedan fortsätter det med kritik av självcensur med avslutningen "Alternativa media har all anledning att känna sig hotade".

Prova själva att posta detta i avpixlats kommentarsfält:
"Vill ni ha fler judiska ägare av massmedia eller färre?" (om någon vill ha färre svara "Det ska vi ordna")
"Vill ni ha fler judiska bankirer eller färre?"
Gör jämförelser mellan judar och nazister.
Jämför judarnas mediekontroll och propaganda med Göbbels metoder.

Jag misstänker att judiska avpixlat snabbt kommer att avslöja hur de själva använder censur och historierevisiosm.

edit

Lägg ned.

Avpixlat är skräp och jag är glad att det kommer fler till känna!
SD är ett sverigefientligt parti som låtsas vara Sverigevänliga. De lyfter inte judefrågan och de hjälper borgarna att steg för steg montera ned välfärden (spoiler alert: det var därför borgarna var för massinvandring). Hoppas att något parti snart vågar vara både nationalister och socialister på samma gång! (Något kontroversiellt tyvärr )

Om jag var otydlig så SD + Avpixlat = Sant

Kul att du kom tillbaka. Och nästan lika kul att du så tydligt visar hur många sakliga argument du har. (noll)

Ditt svar styrker bara misstanken om att allt det jag skrev stämmer eftersom du inte ens kunde försöka visa att en enda sak inte är sann.

Jag sammanfattar mina misstankar om dig som du inte ens försöker tillbakavisa:
1. Du har inte läst krönikan.
2. Du klumpar ihop den med antisemitism enbart baserat andras förtal.
3. Du vill inte svara på frågor
4. Du har blivit utsatt för påtryckningar
5. Du känner dig pressad
6. Du är underkastad judarnas vilja att hetsa mot alla som ifrågasätter dem

Om någon misstänkte något liknande om mig hade jag omgående gett svar på tal. Din tystnad är talande.

Jag har fortfarande inte besökt avpixlat sedan detta briserade. Är aktiviteten i texter och besökare tillbaka som vanligt eller har de tappat ytterligare?

Jag har också fått mig en rejäl tankeställare om SD.




Fortsätt gärna skriv och ifrågasätt. Det är bestickande att sjunne inte svarar rakt ut oavsett vad. Om han är hotad eller mutad kan jag förstå om han kniper igen, men då borde han knappast heller vara här och skriva.

Har Tullberg osv kommenterat historien?