Vilka produkter ska skattemedel subventionera?

Du har en poäng där. Med tråden tänkte jag mig mer "punktsubventioner" än sådant som generellt är skattefinansierat såsom skola, vägbyggen, kollektivtrafik, omsorg, pension, polisväsendet, osv. Även om man är överens om att välfärdsstaten är värd att bevara finns det många subventioner och bidrag som kan diskutera ifall de ska vara kvar eller inte.

Väldigt imponerande sammanfattning. Har du gjort den själv? Om inte så tack för att du tog upp det, och om det var du så är jag än mer imponerad.

Frågan lite komplicerad. Vad är en produkt? Är en väg en produkt?

Frågeställningen kommer från tråden om elcykelpremien som regeringen inför och som ger upp till 25% av pengarna tillbaka på inköpet av en elcykel. Många flashbackare verkar tycka att det är orimligt att skattemedel subventionerar cykelköp, men har inga problem med att skattemedel subventionerar köp av städning.

Det tycker jag är hyckleri. Det kan inte vara rimligare för staten att finansiera städning till rikare personer än cykelköp. Därför tänkte jag att vi i den här tråden kan diskutera vilka subventioner som är bra och vilka som är dåliga. Vad skiljer en bra skattesubvention från en dålig?

Nedan följer en lista på subventionerade produkter. I listan framgår det vad produkten är, vem som säljer och köper den samt ungefär hur stor andel av priset som subventioneras. Form anger hur subventionen betalas ut. Avdrag betyder att den är i formen av en skattereduktion, premie en insättning och momssänkning att momssatsen är reducerad för varan.

Produkt: Bolåneräntor
Säljare: Banker
Köpare: Bolånetagare
Subventionsgrad: 30%
Form: Avdrag

Produkt: Elcyklar
Säljare: Cykelhandlare
Köpare: Cyklister
Subventionsgrad: 25%
Form: Premie

Produkt: Ombyggnationer
Säljare: Hantvekare
Köpare: Bostadsägare
Subventionsgrad: 50%
Form: Avdrag

Produkt: Städhjälp
Säljare: Städare
Köpare: Städhjälpsbehövande
Subventionsgrad: 50%
Form: Avdrag

Produkt: Restaurangbesök
Säljare: Krögare
Köpare: Restaurangbesökare
Subventionsgrad: 13%
Form: Momssänkning (12%)

Produkt: Böcker
Säljare: Bokhandlar
Köpare: Läsare
Subventionsgrad: 19%
Form: Momssänknng (6%)

Produkt: Friskvårdsbidrag
Säljare: Gymanläggningar o.dyl.
Köpare: Motionärer
Subventionsgrad: 100%?
Form: Förmån

Produkt: Jordbruksprodukter
Säljare: Bönder
Köpare: Konsumenter
Subventionsgrad: 70%+?
Form: EU-bidrag m.m.

Jag tror man kan hålla på hur länge som helst för det finns en jävla massa bidrag och avdrag. Frågeställningen för tråden är alltså vilka av dessa är bra och ska vara kvar? Vilka är dåliga och ska bort och varför?

Restaurangmomsen vet vi har gett effekt både genom ökat antal anställda samt ökade inkomster till staten.
Bokmoms är tveksam men har garanterat gynnat det fria ordet.
Friskvårdsbidrag. Behövs det ens motiveras i McDonaldsland? Vad kostar en hjärtinfarkt?

Äh, du är ju inte konsekvent för fem öre. Om nu sänkningen av restaurangmomsen var bra, varför inte också sänka momsen på kulturevenemang, elektronik, kläder, möbler och mycket mer? Varför är det just restaurangbranschen som ska ha låg moms?

Jag tycker att sockerskatt är asbra då fetma håller på att spåra ur i samtliga utvecklade länder. Samtidigt tycker jag att det är helt orimligt att kebabpizza eller McDonaldsmeal är billigare än kyckling-bulgursallad på lunchrestauranger så mitt förslag är helt enkelt feta punktskatter på skräpmat och subvention till nyttiga livsmedel.