Näthatsgranskaren - gruppen mot näthat (samlingstråd)

2018-02-27, 01:38 #**145**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 10 487

Citat:

Ursprungligen postat av -Info-

Men vad tycker du om att "hat" mot vissa grupper straffas medan "hat" mot andra grupper ses som ok?

HMF är en korkad lag som jag är principiellt emot. Men samtidigt är det den lag som är enklast att kringgå. Diskutera sakligt och var inte ett svin, svårare än så är det inte. Det finns viktigare saker att gnälla över.

Citat:

Att skriva "Hur skall dessa iq-befriade avarter kunna börja jobba?" till arbetslösa white trash-svenskar i en norrländsk bondhåla ses som ok, ur lagens mening, och leder inte till någon åtgärd alls. Och inom PK-eliten skulle man till och med hylla en sådan mening.

Var inte kränkt över småsaker.

Citera

2018-02-27, 02:25 #**146**

Moderator

Reg: Apr 2002

Inlägg: 37 793

Citat:

Ursprungligen postat av Libertarismus

HMF är en korkad lag som jag är principiellt emot. Men samtidigt är det den lag som är enklast att kringgå. Diskutera sakligt och var inte ett svin, svårare än så är det inte. Det finns viktigare saker att gnälla över.

Det är väl inga problem att undvika att åka dit för HMF. Men det är ändå fascinerande att ett land som kallar sig för en demokrati har lagar mot tankebrott och att det finns underhuggare som i samarbete med staten och med tekniska hjälpmedel letar reda på personerna som begår tankebrott. Sedan straffas personerna. Precis som i det forna Östtyskland.

Citat:

DDR:

"Angivare uppmuntrades att avslöja "yttre och inre fiender", vilket innebar att barn som angav sina föräldrar upphöjdes till hjältar och att syskon, kollegor, grannar och arbetskamrater rapporterade sina misstankar till Stasi.

280 000 östtyskar arbetade för hemliga polisen, medan två av tre var "inofficiella medarbetare", det vill säga angivare som skvallrade om kolleger, grannar och vänner som hade fel åsikt. 200 000 medborgare dömdes till fängelse för sina politiska eller religiösa åsikter."

http://www.varldenidag.se/gastkronik...s1limzTnrI2LQ/

Citera

2018-02-27, 10:55 #**147**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 16 965

Citat:

Ursprungligen postat av Oscar111

Om hon hade blånekat hade hon kunnat bli fälld då? Finns det sådana prejudikat? Om man har ett enkelt lösenord kan ju i princip vem som helst komma in och skriva på ens Facebookkonto.

Klart man ska blåneka internet är inte säkert alla sitter på en Ip-adress som någon avancerad kan logga in på. Routerlösenordet på drift, hackat etc. Man kan ju även få Fb kontot hackat.

Men jag tror domstolen(tingsrätt) skulle säga att de inte tror på det man säger, sannolikheten är låg att det var någon annan än du. Man får ha med sig egna bevis och ta ett ärende till HD och få en friande dom men efter det blir det slut på att döma folk efter sannolikhet.

Citera

2018-02-27, 11:32 #**148**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 16 965

Citat:

Ursprungligen postat av Niggers

Är det rättssäkert att självutnämnda medborgargarden som förföljer medborgare som uttrycker sin egna sina åsikt? Hets emot folkgrupp är en lag för jaga människor som har fel åsikter.

Nätverket Näthatsgruppen granskar hot och hat på sociala medier med ett egentillverkat sökprogram. Projektledaren Tomas Åberg efterlyser en debatt om samtalsklimatet på sociala medier.

– Vi blev förvånade över att se damer över 65 år skriva väldigt, väldigt grova saker på Facebook, säger han.

https://www.svd.se/damer-over-65-ar-...saker-pa-natet

Bra bild på Thomas Åberg verkar vara en typ av blattekonglomerat när man ser honom på Svd inte rakt igenom svenska gener. I 40 årsåldern. Om han har varit snut vad gör han nu, är verksamheten på heltid vem betalar?

Citera

2018-02-27, 12:11 #**149**

Medlem

Reg: Apr 2016

Inlägg: 10 487

Citat:

Ursprungligen postat av -Info-

Det är väl inga problem att undvika att åka dit för HMF. Men det är ändå fascinerande att ett land som kallar sig för en demokrati har lagar mot tankebrott

Nej, läs på lite om HMF-lagen. Den handlar inte om tankar eller sakliga diskussioner. Faktum är att du får säga, tänka och tycka vad du vill i den privata sfären.

Citat:

och att det finns underhuggare som i samarbete med staten och med tekniska hjälpmedel letar reda på personerna som begår tankebrott. Sedan straffas personerna. Precis som i det forna Östtyskland.

Trams.

Citera

2018-02-27, 14:01 #**150**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 124

Näthatsgranskaren - gruppen mot näthat (samlingstråd)

Hade aldrig hört talas om dessa förut. Tills Marcus Oscarsson stoltserade om dom. Men vilka är dessa? Varför gömmer dom sina identiteter?

Aldrig sätt några som sparkar på dom svaga lika öppet och stolt som dessa. Pensionärer åtalas för att en stackare fick sina känslor kränkta.

Vart är Sverige påväg?

Citera

2018-02-27, 14:07 #**151**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 22 777

En vild gissning är väl Expo/Piscatus/Resarchgruppen under nytt namn - med sedvanliga arbetsmetoder (åsiktsregistrering osv) som tidigare?

Citera

2018-02-27, 14:08 #**152**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 15 719

Det är väldigt konstigt att de är anonyma. Vad döljer de? Kan de vara kopplade till staten? Sossarnas trollfabrik? Eller det kanske rimmar dåligt med att vara "politiskt obundna" med 100 % vänsterextremister?

Detta är vad de skriver på hemsidan:

Citat:

Varför är vi anonyma?
Vi vill rikta fokus mot punkterna ovan. Inte mot vår grupp eller specifika medlemmar i den.

__________________
Senast redigerad av okok1 2018-02-27 kl. 14:20.

Citera

2018-02-27, 14:13 #**153**

Medlem

Reg: Jan 2006

Inlägg: 22 777

Citat:

Ursprungligen postat av okok1

Det är väldigt konstigt att de är anonyma. Vad döljer de? Kan de vara kopplade till staten? Sossarnas trollfabrik? Eller det kanske rimmar dåligt med att vara "politiskt obundna" med 100 % vänsterextremister?

Detta är vad det skriver på hemsidan:

Precis - det gör det hela än mer suspekt. "Jag lovar att jag inte ljuger men du får absolut inte undersöka om det jag säger är sant eller inte."

Citera

2018-02-27, 14:23 #**154**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 124

Citat:

Ursprungligen postat av frange

Precis - det gör det hela än mer suspekt. "Jag lovar att jag inte ljuger men du får absolut inte undersöka om det jag säger är sant eller inte."

Man blir mörkrädd. Och sen stoltserar socialister och liberaler med att dom står på den svagas sida? Ren skitsnack. Dom står på elitens sida.

Citera

2018-02-27, 14:31 #**155**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 100

Citat:

Ursprungligen postat av frange

En vild gissning är väl Expo/Piscatus/Resarchgruppen under nytt namn - med sedvanliga arbetsmetoder (åsiktsregistrering osv) som tidigare?

Förmodligen rätt, fast man döljer sig bakom anonymitet för att framstå som några helt vanliga medborgare som vill göra en insats. Normalt sett så vill ju dessa extremister ha någon slags statsbidrag till sin verksamhet. Att dom nu istället agerar anonyma tyder på att dom redan är finansierade, typ Expo eller någon av de andra du nämner.

Citera

2018-02-27, 15:00 #**156**

Medlem

Reg: Apr 2017

Inlägg: 10 240

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Förmodligen rätt, fast man döljer sig bakom anonymitet för att framstå som några helt vanliga medborgare som vill göra en insats. Normalt sett så vill ju dessa extremister ha någon slags statsbidrag till sin verksamhet. Att dom nu istället agerar anonyma tyder på att dom redan är finansierade, typ Expo eller någon av de andra du nämner.

Det viktiga är att hålla svensken i schack. Gamla moster Agda ska inte få uttrycka sitt näthat.

Citera

Näthatsgranskaren - gruppen mot näthat (samlingstråd)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in