2018-03-24, 09:26
  #96721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
tror fantombilden var ett korkat sätt av HH att visa handlingskraft
Du tror inte det var medveten muddy the waters? Med tanke på hans uttalande:
”Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar”
... och allt annat som tyder på medveten wild goose chase på kurder, oklar vistelseort vid tiden för mordet, kopplingarna till nazi-snutar, Säpo, osv osv?
Citera
2018-03-24, 09:29
  #96722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Mördaren bodde ju på wennergrens enligt sista kontraktet

O om det stämmer att Svarten skrivit boken filmen bygger på, för står i den med, så är det ihopkok av vad?
Det är 2 års fängelse om de på förlag avslöjar en pseudonym. Man lär mycket under resans gång.
Jag frågade Sellin hur många böcker som blev sålda o han svarade att han inte visste vilket är underligt när boken blev film o förlaget inte var specialicerat på såna böcker. De gav ju ut Svartens självbiografi o hade ngt nytt bokprojekt ihop efter det med men som Sellin påstod avslutades iom Svarten stack till Kanarieöarna. Eller rättare sagt när Svarten kom tillbaka för Sellin åkte ju efter till Kanarieöarna. Expressen ska ha fått ett uttdrag av den nya boken men jag har inte lyckats få tag på det. Såklart.
Jag har numera 2 ex av boken Kontraktet o lyckades få en från första upplagan. Den andra är från andra uppl.
__________________
Senast redigerad av Cianneli 2018-03-24 kl. 09:45.
Citera
2018-03-24, 09:47
  #96723
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Du tror inte det var medveten muddy the waters? Med tanke på hans uttalande:
”Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar”
... och allt annat som tyder på medveten wild goose chase på kurder, oklar vistelseort vid tiden för mordet, kopplingarna till nazi-snutar, Säpo, osv osv?

Tror som sagt inte HH var skarpaste verktyget i lådan, han lurades med falska dokument att jaga kurder som var kommunistisk patsy i detta fall planerat redan under hösten 85 (alf karlsson) och planterat av Bertil Wedin.
Han ord:
”Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar”
är tagna ur sitt sammanhang och det är tydligt att han tycker kurdspåret är tillräckligt omskakande för sverige. Han gillade klatschiga formuleringar men detta betyder tyvärr nästan inget trots att det är en "privatspanar-favvo".
Det hindrar inte att det kan finnas kurder i mordorganisationen men ofta pekar det lilla som finns istället på avhoppade kurder som gått över till staybehind sidan, här finns kopplingar till Ustasha. Möjligt men inte troligt.
Som sagt tror (tyvärr) bara HH menar att kopplingen till internationella terrorister (PKK) var omskakande nog.
Citera
2018-03-24, 09:49
  #96724
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cianneli
O om det stämmer att Svarten skrivit boken filmen bygger på, för står i den med, så är det ihopkok av vad?
Det är 2 års fängelse om de på förlag avslöjar en pseudonym. Man lär mycket under resans gång.
Jag frågade Sellin hur många böcker som blev sålda o han svarade att han inte visste vilket är underligt när boken blev film o förlaget inte var specialicerat på såna böcker. De gav ju ut Svartens självbiografi o hade ngt nytt bokprojekt ihop efter det med men som Sellin påstod avslutades iom Svarten stack till Kanarieöarna. Eller rättare sagt när Svarten kom tillbaka för Sellin åkte ju efter till Kanarieöarna. Expressen ska ha fått ett uttdrag av den nya boken men jag har inte lyckats få tag på det. Såklart.
Jag har numera 2 ex av boken Kontraktet o lyckades få en från första upplagan. Den andra är från andra uppl.
intressant, regissörens (för filmen) koppling till Mr X är intressant
Citera
2018-03-24, 09:51
  #96725
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cianneli
Fantombilderna. För alla 3 var väl under hans tid?

ja, konstnärens bilder är annorlunda
men övriga riktiga fantombilder är samma visa
Citera
2018-03-24, 10:30
  #96726
Medlem
ben-varfors avatar
En recension av Sundelins bok. Det finns fortfarande material kvar i arkiven
så detta är inte det sista ordet i frågan.

https://www.svd.se/stangda-arkiv-far...a-att-klia-mer
Citera
2018-03-24, 10:31
  #96727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Tror som sagt inte HH var skarpaste verktyget i lådan, han lurades med falska dokument att jaga kurder som var kommunistisk patsy i detta fall planerat redan under hösten 85 (alf karlsson) och planterat av Bertil Wedin.
Han ord:
”Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar”
är tagna ur sitt sammanhang och det är tydligt att han tycker kurdspåret är tillräckligt omskakande för sverige. Han gillade klatschiga formuleringar men detta betyder tyvärr nästan inget trots att det är en "privatspanar-favvo".
Det hindrar inte att det kan finnas kurder i mordorganisationen men ofta pekar det lilla som finns istället på avhoppade kurder som gått över till staybehind sidan, här finns kopplingar till Ustasha. Möjligt men inte troligt.
Som sagt tror (tyvärr) bara HH menar att kopplingen till internationella terrorister (PKK) var omskakande nog.
Det förklarar ju inte varför han vägrade att förklara till KU vad han avsåg? Om det nu verkligen var kurderna han avsåg så var ju det knappast någon nyhet?
Citera
2018-03-24, 10:33
  #96728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
Märkligt är bara det att, om man inte tycker exakt som du (varför man nu skulle tycka något i denna öppna fråga), då är man en idiot.

Tyvärr är det så att vissa hävdar att man har rätt att tycka och tro och att det på något sätt har någon grundläggande rätt att trumfa alla sakliga argument. När man inte har de sakliga argumenten och blivit bemött med sådana återstår då att nedvärdera och smäda personen som framför sakargumenten, att förneka dem, att hitta på fakta och slutligen att hävda att man är förtryckt.

Idag när nätet ger var och en möjlighet att mer eller mindre anonymt framföra sådant får de personlighetstyperna "luft".

De som påstår sig förtryckta på nätet idag är t ex Trumpanhängare och folk med rasistiska preferenser som påstår sig förtryckta att föra fram sina åsikter som presenteras som fakta. Facit säger att de är inte alls förtryckta och utsatta för samhällets etablerade desinformation utan det är de själva som står för systematisk och välorganiserad sådan desinformation.

Vidare finns där Daesh som har en liknande organiserad och konspiratorisk propaganda. Den illustra mixen av högerextrema och vänsterextrema samt islamistiska element som samlas under begreppet truhers har samma debatteknik och metodik att sammanställa och länka till varandra som "källor" och att hävda exakt som jag beskrivit ovan. Förnekelse av fakta, jag tror och är förtryckt, personangrepp etc.

Med andra ord har rätten att tro utan att kunna argumentera sakligt och att hävda att man är förtryckt om man möts av argument inte något som hör hemma i en seriös diskussion över huvud taget. Den metodiken handlar om motsatsen till frihet och rätten att trumfa fakta och sanning med desinformation och destruktiva metoder.

Man ser väldigt tydligt vilka som framför sådant i den här tråden och hävdar lögner som överbevisats gång på gång på nytt och försöker driva debatten och förståelsen tillbaka till noll. Dessa som kan mutera sina egna teorier i evighet där man bara kan se en effekt och ett syfte med att göra så. Att förtrycka sanningen och att hindra klarhet.
Citera
2018-03-24, 10:38
  #96729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Tyvärr är det så att vissa hävdar att man har rätt att tycka och tro och att det på något sätt har någon grundläggande rätt att trumfa alla sakliga argument. När man inte har de sakliga argumenten och blivit bemött med sådana återstår då att nedvärdera och smäda personen som framför sakargumenten, att förneka dem, att hitta på fakta och slutligen att hävda att man är förtryckt.

Idag när nätet ger var och en möjlighet att mer eller mindre anonymt framföra sådant får de personlighetstyperna "luft".

De som påstår sig förtryckta på nätet idag är t ex Trumpanhängare och folk med rasistiska preferenser som påstår sig förtryckta att föra fram sina åsikter som presenteras som fakta. Facit säger att de är inte alls förtryckta och utsatta för samhällets etablerade desinformation utan det är de själva som står för systematisk och välorganiserad sådan desinformation.

Vidare finns där Daesh som har en liknande organiserad och konspiratorisk propaganda. Den illustra mixen av högerextrema och vänsterextrema samt islamistiska element som samlas under begreppet truhers har samma debatteknik och metodik att sammanställa och länka till varandra som "källor" och att hävda exakt som jag beskrivit ovan. Förnekelse av fakta, jag tror och är förtryckt, personangrepp etc.

Med andra ord har rätten att tro utan att kunna argumentera sakligt och att hävda att man är förtryckt om man möts av argument inte något som hör hemma i en seriös diskussion över huvud taget. Den metodiken handlar om motsatsen till frihet och rätten att trumfa fakta och sanning med desinformation och destruktiva metoder.

Man ser väldigt tydligt vilka som framför sådant i den här tråden och hävdar lögner som överbevisats gång på gång på nytt och försöker driva debatten och förståelsen tillbaka till noll. Dessa som kan mutera sina egna teorier i evighet där man bara kan se en effekt och ett syfte med att göra så. Att förtrycka sanningen och att hindra klarhet.
Exakt vilka ”fakta” avseende MOP är det som du menar är fastslagna bortom tyckande och tolkning? Kan du lista de viktigaste?
Citera
2018-03-24, 10:43
  #96730
Medlem
hehehos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Det förklarar ju inte varför han vägrade att förklara till KU vad han avsåg? Om det nu verkligen var kurderna han avsåg så var ju det knappast någon nyhet?

Jag tror att han menade att PKK hade medhjälpare i statsapparaten tex Näss som ju skulle avlyssnas. Det var omöjligt för honom att säga till PU då när det begav sig, han hade blivit paria bland alla sina gamla kompisar.

Expressen: Tror du utredarna visste mer än vad som kom fram? Holmer lär ha sagt så här i DN 1986: "Om sanningen om mordet på Olof Palme kommer fram, så kommer den att skaka Sverige i sina grundvalar."
LGWP: Skitprat för att ta det kort. Med Hans H är det tyvärr så illa att han var precis så okunnig, omdömeslös och allmänt stollig som min vän Jan Guillou brukar beskriva honom som. HH överträffade dikten när den är som sämst.
__________________
Senast redigerad av heheho 2018-03-24 kl. 10:54.
Citera
2018-03-24, 10:46
  #96731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
Jag tror att han menade att PKK hade medhjälpare i statsapparaten tex Näss som ju skulle avlyssnas. Det var omöjligt för honom att säga till PU då när det begav sig, han hade blivit paria bland alla sina gamla kompisar.
Ok, nja jag är nog fortfarande inte övertygad
Citera
2018-03-24, 10:46
  #96732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av heheho
intressant, regissörens (för filmen) koppling till Mr X är intressant

Läste igen nu från Expressen 2 aug 1997 när de skrev om filmen. Där står att det var stort intresse för boken innan den kommit ut så måste ha sålts en hel del o stått i fler tidningar än den jag hittade.
Boken kom ju 1997. Jag har kollat konstigheterna med översättaren med som inte finns. En som är bra på engelska sa att boken inte är översatt alls.
Filmen börjades göras före boken kom ut står i länken
https://m.imdb.com/title/tt0122573/
__________________
Senast redigerad av Cianneli 2018-03-24 kl. 10:56.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in