Citat:
Ursprungligen postat av
Mr.Wolf
Klubben kollar ju dig via brottsregistret och då är det 10 år, sen ska du söka licens och då är det polisen som kollar, jag vet inte om dom kan se längre bak själva.
Polisen granskar belastningsregistret, och för grova brott (typ "grovt vapenbrott") är det tio år sedan avtjänat straff som gäller. Därefter ser inte "vanliga poliser"! några "vanliga brott". Citationstecknen, därför att det finns brottslighet som finns kvar efter ordinarie gallringstid, och som kan synas om man granskas för annat än vapenlicens, till exempel för en säkerhetsklassning.
Men tio år efter man avtjänat straffet kan man utan vidare räkna med att polisen är nollställd avseende vapenlicens OM man inte blivit dömd för annat under gallringstiden. Det räcker med en sketen fortkörning för att trigga belastningsregistret igen.
Det är därför "samhällets olycksbarn" (vanekriminella) har så långa belastningsutdrag, de gör nya brott hela tiden och åker fast emellanåt.
När det gäller TS är det moment 22. Om en leg läkare (psykiater) förklarar att man inte bör ha vapen lyssnar givetvis polisen på detta. Om personen som nobbas då förklarar att läkaren inte fattar vad saken handlar om, är stygg, inkompetent etc etc, så drar man (vården OCH polisen) försiktigtvis slutsatsen att "patienten saknar dessutom sjukdomsinsikt" - vilket stoppar allt med vapen, etc etc.
Givetvis kan jag inte bedöma hur det ligger till egentligen, jag är inte psykolog.