Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
"Halvsov" var väl ordet hon själv använde i SMS:et till vänninan. Hon hade ju varit uppe och lagat frukost innan.
Det finns en detalj som det måste nystas mer i.
Sofia får hiv-noja efter "maraton-sexet" och vill ha hjälp. Vi vet i dokumentationen att hon först dragit till Danderyds sjukhus, där man sen remitterat henne till AVK/SöS. Där ska hon ha fått bromsmedecin som hon sen mådde dåligt av. DEtta skedde då innan hon och Anna gick till Klara Näpo.
Nu till problematiken: Vad jag kan se från år 2010 skrev man inte ut receptbelagd bromsmedecin utan mycket starka skäl, så enda sätte för Sofia att då få denna medecin var att påstå att hon blivit våldtagen av en person med misstänkt HIV-smitta.
Det var bara våldtagna som togs in på AVK/SöS för rapekit med dito medecinering. Sen står det kristallklart i Fup:en att Sofia medger att polisen får ta ut rättsintyg.
Pusslar vi nu detta får man fram följande:
Sofia ljuger ihop en våldtäkt för att få bromsmedecin-men tänker inte på följderna av AVK-besöket.
Sen går då hon + AA till Klara Näpo, där hon enbaft vill tvinga JA att testa sig för HIV.
Naturligtvis måste hon ha fått info från AVK att det inte går att se på ett bra tag-det fanns alltså inget "lackmus test" som kunde avslöja Hiv direkt.
Men nu sitter Sofia i skiten för när hon får veta att polisen börjar jaga Assange bryter hon ihop, snarare pekar detta på att hon inte ens tänkte på att hon till AVK/SöS hade uppgivit att hon blivit våldtagen, detta uttalande får då polisen sen eftersom hon godkände att polisen inhämtade rättsintyg.
Sofia ljög alltså sig själv in i ett hörn, och förmodligen har sen myndigheterna avnänt detta emot Sofia.
Sen inträffar nästa katastrof, chefen för AVK/Sös och den person som utfärdar rättintygen är Lotti Hellström, som är gift med Danowsky - som i sin tur är Bonniers advokat, mycket låga odds på att det var där som det läckte ut till Expressen, som sen omskrev händelseutvecklingen för att inte röja källan.
Allt mer pekar just på att "sovsexet" är åklagarens enda möjliga punkt att komma åt Assange, vilket då är helt beroende på att åklagaren lyckats antedatera Sofia:s "händelseutveckling" i vad hon egentligen minns, men caset är så svagt att det inte kan hålla, vi har kollat på en tioårig bluffpoker som sattes igång så fort som man förstod att det fanns en chans att tränga in Assange i ett hörn under lång tid.
Snacket om de stackars kvinnorna är skitsnack, eftersom dom har utnyttjas av myndigheterna på ett mycket värre sätt, än om dom verkligen blivit våldtagna.
9 förhör med Sofia påminner mer om "waterboarding" än om svensk "rättsvisa".
Och allt mer pekar på att Ardin på något sätt var delaktig i detta på ett planerat sätt.