Citat:
Ursprungligen postat av
outoftheblue
Det kanske var som med Quick att hon förhördes tills hon svarade "rätt" på alla frågor.
Siffran 9 kommer härleddes ur Borgströms kostnadsräkning efter att hon lämnade honom i mars 2013. Senare förhör är inte medräknade, och nu tänker åklagaren genomföra flera, kanske även med SW:
Responding to the ruling, the Swedish prosecutor Eva-Marie Persson said: “The investigation continues with interviews in Sweden. I will also issue a European investigation order in order to interview Julian Assange.
https://www.theguardian.com/media/20...julian-assange
Hur många förhör med SW blir det innan allt är över? Om det någonsin är över. Åklagaren kanske åtalar just innan preskriptionen går ut, och får sen vänta ut hans 175 år i amerikanskt fängelse innan hon kan gå vidare med rättegång.
Det blir våra barn och barnbarn som får hålla koll på hur det utvecklar sig.
Hon säger på presskonferensen att EIO kommer att utfärdas inom den här månaden.
Säger även att EAW var att föredra eftersom ett ev. åtal kräver att han befinner sig i Sverige för rättegång. Mycket märkligt, eftersom lagen säger att en förundersökning skall drivas framåt på alla tillgängliga sätt oavsett vad ett ev. senare beslut om att väcka, eller inte väcka åtal, kommer fram till.
Till sist så är rubriceringen enl. presskonferensen (får se om det stämmer med dokumenten senare), att JA misstänks ha utnyttjat SW sexuellt genom penetration när hon var sovande och i ett hjälplöst tillstånd. Samt, att det skall finnas dokumenterat ömsesidigt förståelse att skydd i form av komdom måste användas.
Detta måste väl sen vägas mot tidslinje, och ord-mot-ord, samt trovärdighet. HIV-rädslan e ju märklig, när man hoppar i säng med okända utländska män, på ett nästan groupieeöst sätt.
F.ö, rent spontant, så känns, så långt, senaste åklagaren 100ggr mer professionell, och trovärdig som myndighetsämbetskvinna än Marianne Ny.