2019-08-04, 19:54
  #721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taskpungen
Säger du, ja. Vad har du för källa på det?

Varifrån skulle de annars fått DNA:t? Och vem lade dit vrakdelarna?

Planet pulveriserades inte. Det störtade med en vinkel på 40 grader i 900+ km/h, klart inga större vrakdelar då blir kvar. Ändå kan man se att vrakdelar fanns.

Så alla som flög med Flight 93 var redan döda?

Jag börjar tro att du är påhittad.

Filmen är en spelfilm som i grova drag visar vad som hände under kapningen, passagerarrevolten och kraschen. Jag rekommenderar att du läser mitt inlägg där jag diskuterar kraschen:
(FB) Allmänna funderingar kring attackerna

Och ja, till skillnad från dig baserar jag mina antaganden på faktiska data.

När du slutar spela apa så kommer jag att svara på dina frågor. "Så alla som flög med Flight 93 var redan döda?"

Vill att du visar bilderna på alla vrakdelarna nu.

Sen ska du svara på denna frågan också, hur kommer det sig att kratern efter planet blev mindre än vingspannet? Både Shanksville och Pentagon.
Citera
2019-08-04, 20:20
  #722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
Vill att du visar bilderna på alla vrakdelarna nu.
Hur borde det enligt dig se ut om ett plan kraschat mot marken i omkring 900 km/h?
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-08-04 kl. 20:25.
Citera
2019-08-04, 20:28
  #723
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Prudent
Hur borde det enligt dig se ut om ett plan kraschar mot marken i omkring 900 km/h?

German Wings, 700 kmh rätt in i berget (ett stenhårt berg borde demolera ett flygplan mer än en jordåker)

http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam...-super-169.jpg

https://cdn.images.express.co.uk/img...ite-566398.jpg

http://i.ndtvimg.com/i/2015-04/germa...1427986273.jpg

Hastigheten påstås skilja 200 kmh, om det är den skillnaden som krävs att demolera kontra pulverisera ett flygplan ställer jag mig tveksam till.
__________________
Senast redigerad av Ollebolle1g 2019-08-04 kl. 20:31.
Citera
2019-08-04, 20:33
  #724
Medlem
Taskpungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
När du slutar spela apa så kommer jag att svara på dina frågor. "Så alla som flög med Flight 93 var redan döda?"

Vill att du visar bilderna på alla vrakdelarna nu.

Sen ska du svara på denna frågan också, hur kommer det sig att kratern efter planet blev mindre än vingspannet? Både Shanksville och Pentagon.
Jag har druckit en del vin ikväll, men ändå är det du som verkar fullast.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:U...ery_debris.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:U...age_debris.jpg



Jag gissar nu, men vinkeln skulle kunna vara lite för flack för att vingarna ordentligt skulle kunna penetrera marken. Jämför med WTC där planen träffade i princip vinkelrätt.
Citera
2019-08-04, 20:34
  #725
Medlem
Taskpungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
German Wings, 700 kmh rätt in i berget (ett stenhårt berg borde demolera ett flygplan mer än en jordåker)

http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam...-super-169.jpg

https://cdn.images.express.co.uk/img...ite-566398.jpg

http://i.ndtvimg.com/i/2015-04/germa...1427986273.jpg

Hastigheten påstås skilja 200 kmh, om det är den skillnaden som krävs att demolera kontra pulverisera ett flygplan ställer jag mig tveksam till.
Ingen har påstått att planet pulveriserades, din pajas.
Citera
2019-08-04, 20:43
  #726
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taskpungen
Jag har druckit en del vin ikväll, men ändå är det du som verkar fullast.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:U...ery_debris.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/File:U...age_debris.jpg



Jag gissar nu, men vinkeln skulle kunna vara lite för flack för att vingarna ordentligt skulle kunna penetrera marken. Jämför med WTC där planen träffade i princip vinkelrätt.

Dom där bilderna bevisar ingenting. Bevisar inte att det är flight 93 eller ens i Shanksville.

Här är Shanksville:

http://www.nomoretyranny.org/gallery/gallery3-2.jpg

https://climatism.files.wordpress.co.../911-crash.gif
Citera
2019-08-04, 20:45
  #727
Medlem
Taskpungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
Dom där bilderna bevisar ingenting. Bevisar inte att det är flight 93 eller ens i Shanksville.

Här är Shanksville:

http://www.nomoretyranny.org/gallery/gallery3-2.jpg

https://climatism.files.wordpress.co.../911-crash.gif
Du ber om bilder, jag ger dig bilder, bilderna duger inte. Vad tycker du jag ska göra?

Det enda du visar är en bild från lite längre avstånd, samt en gif med planet som störtar med antagligen fel vinkel.

För övrigt tycker jag du ska höra av dig till familjerna till offren med dina teorier. De är säkert lyhörda.
Citera
2019-08-04, 20:46
  #728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
German Wings, 700 kmh rätt in i berget (ett stenhårt berg borde demolera ett flygplan mer än en jordåker)

http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam...-super-169.jpg

https://cdn.images.express.co.uk/img...ite-566398.jpg

http://i.ndtvimg.com/i/2015-04/germa...1427986273.jpg

Hastigheten påstås skilja 200 kmh, om det är den skillnaden som krävs att demolera kontra pulverisera ett flygplan ställer jag mig tveksam till.


Förstår du inte att om marken består av jord kommer vrakdelar penetrera markytan och "försvinna" även om de inte pulvriseras?

Så den här bilden är fejk då?
https://img9.ntm.eu/nk/public/img/90...222&scale=both

Jag påstår att det är vad som återstår efter att ett sånt här plan träffat marken i 900 km/h?
http://www.flugzeuginfo.net/acimages/crj200_kp.jpg

Ljuger jag?
__________________
Senast redigerad av Prudent 2019-08-04 kl. 20:51.
Citera
2019-08-04, 20:46
  #729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taskpungen
Ingen har påstått att planet pulveriserades, din pajas.

Försök hitta en överblicksbild på Shanksville där man ser att ett flygplan gått ner och inte en Cruise missile. Det finns inte.

Sen kan du vända på steken. Försök hitta en annan flygplanskrasch där det blivit så pass demolerat att det inte syns att det är ett plan som kraschat.
Citera
2019-08-04, 20:49
  #730
Medlem
Taskpungens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
Försök hitta en överblicksbild på Shanksville där man ser att ett flygplan gått ner och inte en Cruise missile. Det finns inte.
Har du exempel på en flygkrasch med liknande förhållanden?
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
Sen kan du vända på steken. Försök hitta en annan flygplanskrasch där det blivit så pass demolerat att det inte syns att det är ett plan som kraschat.
Varför skulle man slösa en dyrbar missil när man bara hade kunnat gräva ett hål på natten och säga att "här störtade ett flygplan"? Ska man vara kritisk kan man ju vara det på ett rimligt sätt i alla fall.

Sedan har vi ju vittnena. Vittnena som såg planet störta. Ljuger de? Är de kanske också påhittade?
Citera
2019-08-04, 20:52
  #731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ollebolle1g
Försök hitta en överblicksbild på Shanksville där man ser att ett flygplan gått ner och inte en Cruise missile. Det finns inte.

Sen kan du vända på steken. Försök hitta en annan flygplanskrasch där det blivit så pass demolerat att det inte syns att det är ett plan som kraschat.

Varsågod.

https://img9.ntm.eu/nk/public/img/90...222&scale=both

http://www.flugzeuginfo.net/acimages/crj200_kp.jpg
Citera
2019-08-04, 20:57
  #732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Taskpungen
Har du exempel på en flygkrasch med liknande förhållanden?

Varför skulle man slösa en dyrbar missil när man bara hade kunnat gräva ett hål på natten och säga att "här störtade ett flygplan"? Ska man vara kritisk kan man ju vara det på ett rimligt sätt i alla fall.

Sedan har vi ju vittnena. Vittnena som såg planet störta. Ljuger de? Är de kanske också påhittade?

Det är det som är själva grejen med att dra en Cruise Missile, att måla den i ett amerikanskt flygbolags färger. Vissa vittnen såg ett litet flygplan, vissa såg ett stort. Slutsats, inget vittne kan bevisa vad dom såg.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in