Greta Thunberg (klimataktivist)

Jag är helt säker på att de minskat, och att i alla fall en del av den minskningen är tack vare Greta. För om jag går till min egen omgivning, så är det SÅ många som på sista tiden har uttryckt saker som: "jag tänkte alltid åka på kryssning/åka jorden runt/åka till Australien/etc. om jag fick råd. Nu har jag tjänat/ärvt/vunnit pengar, men nu går det inte ändå, för man skulle ju framstå som en egoistisk idiot. Får köpa ett torp för pengarna och odla potatis i stället".

Vet inte varifrån snacket om Azorerna kom, det var nog aldrig meningen att de skulle dit.

Sargassohavet? Hoppas att det inte blir stiltje då, och att de fastnar i all skit som ligger fast där... Fast de hade väl hjälpmotor, var det någon som sa..?

Din egen omgivning ligger inte i Kina förstår jag. Fakta i målet är att ca 85% av världens energi kommer från fossila bränslen och att utsläpp av koldioxid ökar med drygt 3% per år. Ingen Greta™ i världen kommer att kunna vända på det, det är bara en barnslig dröm. Å andra sidan kommer den av Greta™ utlovade katastrofen om 10 år inte att hända. Det är en barnslig mardröm. Vi kanske bör komma ihåg att Sveriges värmerekord sattes 1933, om folk nu tror att det skett någon katastrofal uppvärmning.

Det kan man undra.

De själva har ju aldrig någonsin pratat om Azorerna utan raka vägen till New York är ju vad de sagt från första början.

Och vi såg ju alla kartan som de visade upp. Inget Azorerna där inte.


Att de tidvis haft fören vänd mot Azorerna har väl mest med vindarna att göra. Hade de åkt mer norrut så hade de ju åkt i ren motvind. Nu har de istället medvind.

https://www.windy.com/track-team-mal....876,-25.269,6

Halva hastigheten nu och på gränsen till det blåa hålet, men inte vindstilla.
Tror de försöker åka söder om hålet för att få mer vind.

Det kan man undra.

De själva har ju aldrig någonsin pratat om Azorerna utan raka vägen till New York är ju vad de sagt från första början.

Och vi såg ju alla kartan som de visade upp. Inget Azorerna där inte.

Att de tidvis haft fören vänd mot Azorerna har väl mest med vindarna att göra. Hade de åkt mer norrut så hade de ju åkt i ren motvind. Nu har de istället medvind.

https://www.windy.com/track-team-mal....876,-25.269,6

Malizia II tracker
Speed: 8.7 kn
Heading: 292°
Distance to NYC: 2172NM

Nu har de svängt och har bredsidan mot Azorerna som ligger en bra bit söderut. Båten ligger perfekt på kanten av det blåa hålet och har medvind i en stor virvel mot New York.

Vet inte varifrån snacket om Azorerna kom, det var nog aldrig meningen att de skulle dit. Nu verkar det som att de börjar närma sig de norra delarna av Sargassohavet. Troligtvis kommer de inte fiska Ål där, även fast möjligheterna finns.

Jag hittade en något alarmistisk och oroande text om Sargassohavet:
Mycket tång växer i dalarna mellan vågorna och saktar ned fartygen som buskar. Här rör sig havets monster långsamt hit och dit och stora monster simmar likgiltigt bland de långsamt krypande fartygen.
Avienus (400-talet f.Kr.)

Tång, alger och plast kan nog ställa till det för Malizia. Däremot skulle det vara spännande för Greta om hon kunde skymta något likgiltigt monster som smyger runt under ytan. Dock är troligtvis de flesta monstren utrotade så det blir nog ingen skymt av dem.

En väldigt bebodd ö och atoll ligger i indiska oceanen, det är möjligt att den atollen sjunker i havet. På botten av Sargassohavet, under allt bråte av plast och tång som flyter runt kan Greta kanske skymta Atlantis istället för monster.

Det kan man undra.

De själva har ju aldrig någonsin pratat om Azorerna utan raka vägen till New York är ju vad de sagt från första början.

Och vi såg ju alla kartan som de visade upp. Inget Azorerna där inte.


Att de tidvis haft fören vänd mot Azorerna har väl mest med vindarna att göra. Hade de åkt mer norrut så hade de ju åkt i ren motvind. Nu har de istället medvind.

https://www.windy.com/track-team-mal....876,-25.269,6

Kan vara värt att påpeka att det inte går fortast i medvind, utan i motvind lite från sidan. Däremot är det mycket behagligt med vind lite akterifrån.

Om jag nu ska göra ett seriöst försök att läsa vad det är Greta refererar till. De där forskarna. Var börjar jag?

Vilken forskning refererar hon till, och var kan jag hitta den?