Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Hon gav intryck av att vara en seriös åklagare men nu verkar det som om hon är lika korrupt som Marianne Ny.
Vilka politiker är det som styr henne nu?

Enligt CNN Latinoamérica överskred Ecuadors regering sina befogenheter när de betalade alla JAs utgifter under vistelsen på ambassaden. De betalad tex för JAs försvarsadvokater, för JAs kandidatur till Australiens Senaten, resor för funktionärer mm. JAs försvarsteam säger nu bestämt att de aldrig pressat Ecuador att betala nåt ...

Kommer nya egendomligheter varje dag känns det som. OBs CAD i Ecuador har tysken AMM anställd som infrastructure architect berättde de i förrgår. AMM var flitigaste besökaren av alla till JA på ambassaden, tros väl ha försett JA med all hårdvara bla.

Väcker frågan igen, vem betalar OBs nio advokater.

Med facit på hand och domen för borgensbrottet råder det ingen som helst tvekan om att anledningen till att åklagaren inte kunde gå snabbare framåt efter att JA flytt rättvisan och gömt sig på ambassaden, var att JA utnyttjade asylen för att undandra sig rättvisan angående misstänkt våldtäkt m.fl. sexualbrott. Ända fram till nedläggning faktiskt då han fick stöd av Ecuador för att vägra delta i delgivning av formell misstanke om våldtäkt, vilket också förhindrade möjligheten att väcka åtal pga lagkrav om delgivning.

Nu har jag inte hängt med hela tiden men var befinner sig OB just nu?
Han släpptes väl från häktet?
Husarrest i Ecuador med anmälningsplikt till polisen ?

Det kan man absolut göra.

Hovrätten fördömde Marianne Nys förhalande i sitt beslut från 2014-11-18 genom att slå ner på hennes underlåtenhet att pröva alternativa vägar för att driva förundersökningen framåt.

FN:s kritik går på samma linje som Hovrätten och bottnar i det faktum att Marianne Ny suttit och rullat tummarna hellre än att arrangera förhör med Assange.

Den exakta formuleringen som FN använder i sitt utlåtande 2016-02-05 är: "...there has been a substantial failure to exercise due diligence on the part of the concerned States with regard to the performance of the criminal administration."

Så Marianne Nys sabotage av rättvisan där hon fullt medvetet har gjort Assange och de båda kvinnorna rättslösa har alltså fördömts av såväl hovrätten som av FN.

FN nämner inte Marianne Ny vid namn men Marianne Ny är den som tveklöst varit ansvarig för saboterandet av den polisutredning som FN fördömer som "...a substantial failure to exercise due diligence...".

Marianne Nys brott mot neutralitetsprincipen är fullständigt hårresande. En förundersökningsledare som är ansvarig för att utreda ett brott har ett absolut ansvar att arbeta förutsättningslöst och opartiskt för att få fram sanningen. Marianne Ny har brutit mot allt vad neutralitet heter. Hon valde att totalt blunda för möjligheten att brott i slutänden inte skulle kunna styrkas för att istället helt enkelt skita i att utreda. Hon valde att skita att förhöra eftersom hon resonerade som att hon inte trodde att det skulle finnas möjlighet att sätta dit den person som hon önskade att hon kunde sätta dit.

Marianne Ny ljög också om orsaken till nedläggning. Ingen kan vara så korkad så den tror att Marianne Ny vid nedläggningen i maj 2017 plötsligt insett att dödsstöten för utredningen inträffat drygt ett halvår tidigare då Julian Assange fullt frivilligt valde att avstå från att ta emot delgivningsdokumenten.

Det vore som ett läkarteam som kallat till presskonferens och inför hela världens samlade journalister meddelade att de under drygt ett halvår behandlat en död patient.

Tack, men jag menade inte att du eller någon annan användare skulle skriva om det. Jag efterlyste något slags officiellt dokument där det anges vad FN fördömde. Jag hittar inget sådant angående Assange. Ett fördömande av FN verkar vara lite av deras storslägga som säkerhetsrådet är inblandat i.

Finns det dokument ang hovrättens fördömande?

Tack, men jag menade inte att du eller någon annan användare skulle skriva om det. Jag efterlyste något slags officiellt dokument där det anges vad FN fördömde. Jag hittar inget sådant angående Assange. Ett fördömande av FN verkar vara lite av deras storslägga som säkerhetsrådet är inblandat i.

Finns det dokument ang hovrättens fördömande?

Ja, nu väntar vi på åtalet. Varför har Eva-Marie Persson inte beslutat om åtal ännu efter 3 månader trots att Utvecklingscentrum Göteborg haft 9 år på sig att förbereda detta. Anmärkningsvärt när det tog mindre än 2 månader från brott till dom i ASAP Rocky ärendet.

Tack, men jag menade inte att du eller någon annan användare skulle skriva om det. Jag efterlyste något slags officiellt dokument där det anges vad FN fördömde. Jag hittar inget sådant angående Assange. Ett fördömande av FN verkar vara lite av deras storslägga som säkerhetsrådet är inblandat i.

Finns det dokument ang hovrättens fördömande?

Paragaf 47 i UN:s skrivelse körd genom Goggle translate.