Citat:
Ursprungligen postat av
Gary-loomis
Problemet är att vänstern kör med antingen är man emot Greta eller inte, finns absolut ingen nyans från någon sida.
Stämmer - dessutom har de flesta som skriver i svenska tidningar numera vant sig vid tanken att de inte ska behöva tolerera kritiska/granskande synpunkter på vad de sagt, på sidorna i den egna blaskan - vare sig från kolleger i den egna tidningen, från personer knutna till andra medier, från allmänheten eller ens från personer och institutioner de smutskastat. Det journalistiska elfenbenstornet har faktiskt blivit dogm - man vill inte besväras av att någon annan faller en i talet eller ifrågasätter vad man säger, och när sådan kritik ändå dyker upp behandlas den med överlägset förakt blandat med guilt-tripping, brunsmetning eller fnysningar.
I de flesta större tidningar är det så det ser ut numera, och DN (samt Expressen) har varit pådrivande i fråga om att i tysthet begränsa replikrätten hos sig, samtidigt som man i stort sett har avskaffat den öppna debatten i den egna tidningen. Visst, du kan komma med kritiska synpunkter i din egen tidning, på din blogg eller på twitter - men det får liksom inte samma genomslag som när den kritiska vidräkningen står
i samma tidning, på samma kultursida eller ledarsida som den ursprungliga artikeln - och ska besvaras där. Förr var det senare något som alla bättre tidningar faktiskt räknade med, och fogade sig efter: det var så debatten såg ut.