Citat:
Ursprungligen postat av
Ikea-Kamprad
Hundratals amerikanska liv? När Ranstorp som hyllar Trump fick frågan hänvisade han till någonting på 90-talet. Om det är anledningen så säger jag bara get over it. Iranierna gick med på det internationella avtalet om landets kärnenergiprogram. De var mycket tveksamma men såg avtalet som test på hur mycket man kan lita på USA. Not so much. Kurderna fick uppleva samma sak. Man kan lita på att man blir bombad av amerikanerna om man inte följer deras politik.
USA å andra sidan har sett till att få Saddam hängt och Gadaffi mördad. Till vilken nytta? Totalt kaos har följt efter det. Jag undrar om et räcker med hundratals liv i Mellanöstern, i Irak, Syrien, Libyen, om man börjar föra statistik vem som är blodigast.
Om beslutet var fattat 2 månader innan så är den civilanställda amerikanens död 27/12 -19 ett lyckokast för Trump att rättfärdiga mordet på Suleimani. Men om han inte hade dött så hade de hittat på något annat att skylla på.
Trump behövde inget ytterligare för att rättfärdiga attacken. Soleimanis handlingar var såklart tillräckliga. Precis som attacken mot al-Baghdadi. De var båda islamistiska terrorister som fick vad de förtjänade.
Det är klart att de skrev under ett svagt avtal som Obama förhandlat fram. Det gynnade ju bara Iran. De kunde fortsätta på inslagen väg och samtidigt slippa sanktioner.
Kurderna har fått enormt stor hjälp av USA på alla sätt och vis. Men det betyder inte att USA ska behöva agera ideell livvakt åt dem i all oändlighet.