Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Hejsan var har du läst detta?

Brittisk oljetanker tillhörande svenskt företag med svensk besättning(?). Rätta mig om jag har fel..

Men grin-Olle...

Det var en oljetanker och inte en oljetank. Och den tillhörde ett svenskt bolag, men seglade under brittisk flagg

https://omni.se/iran-vi-har-beslagta...anker/a/zGklo1

Nej det är inte hyckleri, eftersom mainstream media har rätt om veganism (vad som är relevant är om källorna ifråga talar sanning, vilket mainstream media inte gör när det handlar om utrikespolitik). Bara för att mainstream media talar sanning om veganism så betyder det inte att de talar sanning om allt annat, och utrikespolitik är en betydligt mer infekterad fråga än veganism. Dessutom har jag såvitt jag kan minnas bara länkat till en debattartikel på SVT om veganism, och det är ju inte mitt fel att de sakkunniga psykologerna valde att publicera deras utmärkta pro-veganska artikel där.

Ja visst är det fantastiskt. Du däremot verkar ju betydligt mer lättlurad, men ni nyttiga iDioter råkar ju också tillhöra begåvningsreserven

Om Iran hade varit helt ensamma, då hade USA invaderat Iran för längesedan, eller så hade Israel bombat sönder Iran redan under 2000-talet. Iran har ändå gjort en stark comeback trots 8 år av krig mot Irak som USA backade på den tiden.

Menar du att USA:s krigstörstiga avrättning av Soleimani var rättfärdigt eller vad är din betalda position?

Du är ju för dum att förstå vad som faktiskt försiggår.
Wahhabismen som sprids världen över, den extrema islamismen som resulterar i terrordåd mot civila i västvärlden, den är sunni-inriktad och finansierad av saudier. Saudiarabien radikaliserar även folk i Sverige genom deras moskéer och deras wahhabistiska inrikting och faktum kvarstår att de bägge islamister som begick terrordåd i Stockholm var just wahhabister. Majoriteten av alla terrorister som begår mot brott är även de saudier eller wahhabister.

Samma Saudiarabien är även allierade med USA, det är USA:s närmaste vän i Mellanöstern (bortsett från Israel) och det är även världens minst demokratiska land.

Iran må ha en urusel regim, däremot har nationen i sig inte invaderat eller förklarat krig mot en annan nation på mer än 200 år. Det går inte att säga om USA som invaderar, finansierar islamistiska rebeller, begår proxy-krig i Mellanöstern och iscensätter kupper mot demokratiskt valda ledare.

Att du har mage att skriva om skurkstater.

Vad kan vara mer taktiskt än att stå upp för amerikanska liv och intressen?

Kanske inte officiellt men de står de närmare att stötta Iran än USA. På vilket sätt de kommer lägga sig i kan vi bara spekulera om. Men tror nog att både Kina och Ryssland är rejält sugna att prova sina ny arsenaler.

En brittisk oljetanker alltså

Magda Gadd artikeln som nån länkade var spot on.

USA är butthurt att deras ögonsten IS är pulveriserad och att Iran militärövade med Ryssland och Kina.

Att klippa generalen var ett desperat move och säger mer om hur trängda jänkarna känner sig snarare än något annat.
Sanktionerna och all smack talk av Satanyahu och Trump har ingen reell verkan.
Inge köper deras BS längre efter Irak-fiaskot.

USA tror att historien ska upprepa sig som när en hel värld supporta Saddam med vapen på 80-talet men där har dom fel.

Iran var en civilisation när indianer jagade buffel i Amerika och kommer aldrig att falla.

Ett regimskifte kommer endast när en tillräckligt stor andel av befolkningen vill det och inte för nån historielös, fittgreppande, brun utan sol med ett par avdankade MEK-fanatiker i ryggen tycker det.

http://www.picsngiggles.com/wp-conte...-bomb-iran.jpg

Det är inte mig du ska tro. Där bekräftade du var din egen IQ ligger...

https://www.huffpost.com/entry/intel...6?guccounter=2
https://nyheter24.se/nyheter/utrikes...umma-i-huvudet

Då lär man få ryssarna emot sig som är bra kompis med iranierna.
Tyvärr så tror jag inte kommer gå över så snabbt. Det är många aktörer inblandade här så underblåser varandra

Gjorde dom inte det i Syrien ?