Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

VG har fört TH till sin egen statistik över partnervåld i Norge pga polisens misstanke/häktning! 😂

Ja, detta har jag kritiserat innan här i tråden, men fick inga svar.

Är detta naturligt? Gör man verkligen så i Norge? Tillåter media att vara "judge, jury and executioner"? TH är fortfarande ute i det fria och han är definitivt inte dömd ännu. Mer än av VG då.

Jag har aldrig sett något liknande i ett civiliserat land. Inte heller i Norge under hela min livstid...

Tror mycket väl att han kan vara skyldig. Och någon supergenerös och trevlig person verkar han inte vara. Det är också enormt underligt att han inte sätter upp en stor belöning för tips som gör att AEH hittas. Död (sannolikt) eller levande.

Men från det till att media sätter upp honom i statistik som en fälld mördare - utan rättegång eller typ bildbevis och andra bevis (som med ABB)?

Det som betyder ngt, för försvaret o rättvisan, är kanske att inte NRK el norska SCB gör samma sak... VG får norrmännen hantera sinsemellan tror jag. Saker behöver inte vara himmel eller helvete, de kan vara ”jaså” också. :-)

VG i Norge er som AB i Sverige.
Og i denne saken har det kommet klart frem at det er et tett samarbeid mellom politiet og VG.
Etter loven har politiet en streng taushetsplikt. De siste tiårene har imidlertid politiet i profilerte, alvorlige saker lekket systematisk til enkelte større aviser.

Mediebildet blir således dominert av politiets bilde av saken.
AEH-saken er bare en sak i en lang rekke saker dette har skjedd.

Det er ikke bare VG som har hatt reportasjer i denne saken.

NRK, TV2, Dagbladet, Nettavisen og Aftenposten har alle hatt egne publiseringer hvor det har fremkommet helt nye opplysninger i saken som ikke har vært kjent tidligere.

Er det noen som har opplyst at VG er den eneste mediebedriften som har dekker saken?

Først gjengir du en «opplysning» som ingen har hevdet. Deretter argumenterer mot denne «opplysningen». Lite seriøs debatt teknikk.

Bidrar til å holde trådens kvalitet på lavere nivå enn den til tider har vært, og fortsatt kan være.

😎

Hei

Engasjement er nødvendig når så store deler av hylekoret hyler i én retning, og det er minst like sannsynlig at TH er uskyldig som skyldig.

Norsk historie er full av eksempler på at pressen glemte å stille kritiske spørsmål til politiet.

Liland-saken er et godt eksempel.

Og for alle som stoler på at politiet vil gjøre jobben sin, er dyktige - og er fri for bekreftelsestendenser, anbefaler jeg sterkt at dere ser Scandinavian Star-dokumentaren på NRK.

Basert på det vi vet nå, kan ikke TH være skyldig med mindre

A. Morgentelefonen(e) fra AEH er falske

B. TH er mye mer skrudd i hodet enn noen har sannsynliggjort til nå (og da holder det ikke å komme med en diagnose man nettopp har funnet i en psykologibok)

C. TH befant seg i en betydelig svakere forhandlingsmessig posisjon over for AEH enn hva som er fremkommet i media.

Sagt med andre ord:

Ingen miliardærer dreper sin kone på grunn av faren for å miste halve kongeriket.

Man går heller til byens beste advokater og forhandler frem en løsning.

Hvis hun vet om noe kriminelt om deg, som hun truer med å avsløre, bruker du samme løsning og ender opp med en NDA, som gjør deg like trygg.

I det hele tatt planlegger du ikke drap på din kone i et halvt år, og til og med trekker inn medhjelpere, med mindre du er i en situasjon mentalt eller økonomisk som er langt mer dramatisk enn den som er fremkommet i media.

Exakt! Att VG har någon typ av inside i detta fallet, det är uppenbart. Det har jag inga direkta åsikter om. Om polisen tror att detta kan föra fallet framåt, så är det väl acceptabelt.

Det jag reagerar på är att TH är uppförd på en lista hos VG gällande personer som HAR mördat sin partner. Statistik är något helt annat än en spekulativ eller faktabaserad artikel.

Nu är VG helt plötsligt "judge, jury and executioner" utan att behöva presentera minsta bevis. Om några bevis inte måste presenteras och personer inte längre måste dömas i domstol, utan istället så bestämmer journalister hur det verkligen står till - då tycker jag Norge/VG är ute på en riktigt underlig och farlig bana.

Och TH är (för tillfället?) frisläppt av rätten.

Men hvis VG får inside informasjon, hvor får NRK, TV2, Aftenposten, Nettavisen og Dagbladet sine inside opplysninger fra da..? Alle store medier kommer med ny informasjon som ikke har vært publisert før.

VG har hatt et prosjekt gående siden 2007, der de fører statistikk over partnerdrap i Norge. I denne statistikken inngår også saker som ikke er avklarte, eksempelvis saker der det foreløpig kun er tatt ut siktelse mot partner.

Det gjelder flere enn TH. Om siktelsen mot TH blir frafalt, vil AEH bli tatt ut av statstikken. Dette gjelder også andre som per i dag kun er siktet for partnerdrap.

Jeg personlig er glad for at VG fører så aktivt oppsyn med dette området. Engasjementet er samfunnsnyttig, og vil forhåpentligvis over tid bidra til færre partnerdrap.

Det er dessverre slik, i Norge også, at mange voldsutsatte kvinner har vært i kontakt med både politi og hjelpeapparat, uten at det har forhindret at de senere er blitt drept. VGs innsats vil forhåpenligvis kunne føre til at både politi og hjelpeapparat blir flinkere til å hjelpe mennesker som er utsatt for vold fra egen partner.

Nu låser du dig envist fast på helt fel saker. Även jag (som inte är polis) har vid vissa fall tipsat såväl VG, övriga norska media och andra tidningar. Men givetvis inte före att polisen fått relevant info. Och jag har som princip inget emot att polisen och andra använder media för att få fast brottslingar. Tvärtom.

Det jag skriver om och kritiserar är att man för upp TH som hustrumördare i statistik, utan att presentera några som helst bevis på detta och utan att invänta rättegång.

Jag tror att det är en stor sannolikhet att TH är skyldig på ett eller annat sätt, men det är ju inte DET jag diskuterar. Utan att media dömer folk och sätter in dem i statistik, UTAN BEVIS eller en DOM.