Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Ikke på den måten. Ut fra profilen hans så er det ikke det at det er kunst som er fokuset, virker som det er mer temaene som interesserer han.

Hvorfor mistenker du han ?

Har ikke fulgt med så godt her i det siste og det skrives så mye her. Det er ikke mulig å avsette kun 9 avtrykk hvis man skal gå inn i en bolig, inn på et bad og så slippe hunden inn på et rom og stenge det, og så gå inn på kjøkkenet og legge fra seg brevet på bordet. Hva er din tolkning av de 9 avtrykkene? Jeg tenker på Orderud-saken der det var snakk om å skjule avtrykk ved å bruke raggsokker over skoene. Tror du det har blitt gjort forsøk på å skjule avtrykk i denne saken? Og hvorfor skulle TH eventuelt kun avsette 9 avtrykk når det er for lite til å sannsynliggjøre handlingen slik den er beskrevet å ha foregått?

Hvorfor trekker du slutninger om meg? Først er jeg spesiell og så mistenker jeg han, og dette på grunnlag av to kommentarer om et bilde. Er det meg denne tråden handler om?

https://coincentral.com/ast-the-airswap-token/amp/

Crypto Air Swap Token

Jeg trekker ikke slutninger om deg, jeg spør deg om hvorfor du mistenker TEH

Takk for spørsmål :-) Du har gode poeng!

Jeg vet ikke om det har blitt gjort forsøk på å skjule skosåleavtrykk.

Valpen ble funnet innestengt på en av stuene i huset.
Brevet lå på det toalettrommet i første etasje (samme rom som politiet antar at AE ble angrepet inne på). Dette rommet er ganske nært utgangsdøren til huset etter det jeg har forstått. Noen skrev i diskusjonen at 9 sprox-avtrykk inne i huset kan stemme med å gå inn i huset, inn på det toalettrommet, slepe med seg AE og gå ut av huset.

Hvis den som hadde sprox-sko på stengte valpen inne mens de skoene var på, tenker jeg at han må ha hatt sokker el.l. utenpå skoene (som du nevner) i perioder mens han var i huset.

Det fetade er et godt spørsmål! Og jeg har ikke noe logisk svar. Og vi vet ikke hvem GM er eller hvem sproxmannen er eller om det er samme person.

Hvis sproxmannen skjulte noen av sine skosåleavtrykk, hvorfor skjulte han ikke alle sine skosåleavtrykk? Det er merkelig hvis han skjulte noen av avtrykkene. Kanskje han gjorde noe avslørende i huset med sokker utenpå skoene?

Kanskje AE stengte valpen inn på den stuen, og meningen var at den skulle være der en kort stund mens hun ordnet med noe eller noen ringte på døren el.l.?

Politiet mener at sproxavtrykkene ble avsatt etter at forbrytelsen mot AE ble utført:

"Fotavtrykk fra en sprox-sko er funnet på åstedet og politiet hevder det er funnet biologiske spor som beviser at disse avtrykkene ble laget etter at Lisbeth ble utsatt for det som politiet mener at kan være et drap." (se link til innlegg)
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Kan det bety at politiet mener at alle sproxavtrykkene var laget etter at AE ble drept og at AE var drept før sproxmannen kom inn i huset?

Nei. Jeg har flere tanker om dette. Kun tanker. Jeg får vel en kilo pepper i hue for det. Sånn er det her på Flashback.
1: Sønnen er på dette forum.
2: FB profilen hans er mye om menn det er begått stor urett mot.
3: Enkelte morbide, nifse eller aggressive bilder, filmer og posteringer som gir mega slett inntrykk som strider mot fornuften at ikke blir fjernet sett i lys av hendelsene. Uansett om han er en kunstnerisk sjel eller ikke.
4: Sønnen er ikke blitt tilgodesett. Hans far er verd 1.7-1.9 milliarder, og han må leie et lite krypinn.
5: Søsken blir tilgodesett, ikke ham.
6: Mor backer ham ikke opp ang at han ikke blir tilgodesett. Mor har ikke mot til å håndtere TH and dette.
7: Han bor i nærheten.
8: Eneste måten å få en krone ut av faren. Hevn på far, hevn på mor.
9: Oppvekst fylt av fortielser, og psykisk undertrykkelse fra TH.

Hvor bor TH jr ? Du skriver at han bor i nærheten.

Dessverre tenker jeg også slik.
Det er som du sier, det hjelper ikke hvor kunstnerisk han er, det blir altfor ekstremt etter alt som har skjedd.

Hvis han ikke har noe med det å gjøre da, er det ekstremt da også ?

Du har selv vært en av de mest ekstreme her ved å forsvare ektepakten.

Nei, jeg forsvarer ikke ektepakten, på den måten at AEH ikke skulle fått noe som helst. Jeg har skrevet at hun ville hatt rett på en rimelig avtale, og det innebærer veldig mye i dette tilfellet. Hun ville hatt rett på en slik avtale utifra Norske lover - det er i allefall det jeg mener og har skrevet.