Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Dette blir bare for dumt. Du trekker jo slutninger om meg når du bare fastslår at jeg mistenker han. For hva da? Du må gjerne opplyse meg for jeg aner ikke selv. Jeg har absolutt ingen teorier om denne personen, det er ikke jeg på forumet som har fremsatt noe slikt. Kanskje du forveksler meg med noen andre.
Eneste jeg mistenker er at en eller flere av barna vet mer enn de har fortalt.

Jeg lurer på om ikke telefonen til AE kan ha kommet på plass etter kl 14, ja, og at TH i første forklaring har gjort en feil ved å si at han ikke hørte telefonen. Men usikker. De har brukt mye tid på lydundersøkelsene. Vi vet nå at det har med telefonen å gjøre, men vi vet også at den kanskje har dreid seg om mer. En bil som kjører inn på plassen, samt en dør som låses opp og igjen. Dette må peke mot den som ankom rundt 14.10 da han var i 112-samtalen. Kan brevet ha ankommet sammen med denne personen også? Tidslinjen fra TH ankommer hjemmet og til han ringer politiet er litt kort. Dette brevet var omfattende. Nesten så han ikke kan ha hatt tid til å lese gjennom det før han tok avgjørelsen om å ringe.
Jeg har ikke hørt noe om at AE har diabetes. Men jeg har hørt at sønnen har diabetes.
Jeg tror ikke hun ble forgiftet, jeg tror hun ble kvalt. Jeg tror de ville kunne funnet spor etter forgiftning i det biologiske materiale på stedet(slepesporet).

Det har vært skrevet het tidligere at TEH var i Tyrkia når moren ble borte.
Noen som kan bekrefte/avkrefte om det stemmer?

Jeg syns også profilen hans er rar, med tanke på alt som har skjedd. Og da fremstår en del av bildene upassende, i lys av situasjonen familien har havnet i.
Men folk er forskjellige, han ser sikkert ikke parallellene.

Jeg skal passe meg litt nå, for jeg følger ikke tråden hele tiden lenger så risken for å drite seg ut er stor.. Men en bit av et gjerde kan vel også symbolisere en tomtetvist. Krangel, uvennskap om en eiendomsforretning ( som kanskje gikk galt?)

Den kan også ha havnet der tilfeldig, eller plassert der for å villede etterforskningen såklart.

TEH var ikke i Tyrkia da AE forsvant.

Kan nogle af lydundersøgelserne ikke være forbundet med den hemmelige aflytning af TH fra sommeren 19 og frem til anholdelsen?

Vil tro det kun har med vitneforklaringer rundt 31.10.18 å gjøre. Men skal aldri si aldri. En mann som TH tror jeg er lettere paranoid. At han ikke snakket om saken eller sin kone er nok gjennomtenkt. Spent på avhøret onsdag. Etter hva jeg har lest om det han har sagt i tidligere avhør trekker jeg slutningen at det ikke er hans sterke side. Derfor tror jeg han vil foretrekke korte svar, enstavelsesord, gjennom sin advokat. Han har allerede sagt altfor mye. Å lyve er krevende. Lett å trå feil.

HELT Enige med deg!

[quote=Minnimus|71778042]TEH var ikke i Tyrkia da AE forsvant.]

Vi sitter her i et vakuum av info. Jeg tenker også at det er mulig å bli manipulert til å dekke over andre, gi falskt alibi, være delaktig i, bevisst eller helt ubevisst, eller til og med begå selve udåden (jamfør Baneheia saken). Eller hvis man har andre interesser i saken. Det er sikkert mange flere muligheter og mulige personer i et slikt scenario.
Jeg synes fremdeles det er alarmerende å lese (har ikke klart i finne bevis på det) at AEH hadde lagt ut på FB at hun ikke hadde råd til å bli med på en hyttetur. Det er en av mange alarmerende ting i denne saken.
Personlig er jeg skeptisk til hvordan TH ville reagere hvis han ble forespeilet at han kunne måtte gi slipp på en stor slump penger og måtte realisert flere investeringer i forbindelse med en skilsmissesak. Jeg tror ikke det hadde skjedd at han måtte gitt fra seg på langt nær 50%, men hvis man ikke unner kona et par tusenlapper til en hyttetur en gang, for det første hvordan ville han reagere på utsikten til å måtte gi henne for eks nytt hus/ leilighet, og 3 millioner kr i året livet ut? (Hvilket er klart i underkant av hva hun reelt sett ville blitt tilkjent, dersom hun hadde hatt advokat.)
Og hva slags lønn har hun egentlig fått, når hun ikke har råd til en hyttetur? Da tenker jeg lønn i form av knapper og glansbilder.
Hvis hun i tillegg har sittet på informasjon om hvitvask av penger, «selvmord» i forbindelse med en liten tue som kunne velte stort lass angående enorme investeringer på Gardermoen (der det er flere som kunne blitt hardt rammet, det var rett før siste høring på Stortinget og aller siste mulighet til å få stoppet Gardermoen - prosjektet, selv om spaden var stukket i jorden på Gardermoen), ja, så gir jo det grobunn til ettertanke.
Jeg har sjelden sett så mange usympatiske trekk hos noen som hos TH. «Hun hadde jo lønn» har han uttalt. Man tror jo knapt at det er mulig å komme med en slik uttalelse. Som om hun bare var en liten innleid hjelpegutt.

Jeg tror ikke TH hadde fått medhold i retten hvis AE hadde villet skilles den gangen tidlig 90-tall. Han kunne ikke ribbet henne for alt og tatt barna. Hvorfor hun ble er vanskelig å forstå.
Jeg tror AE fant mye glede i livet også. Barnebarna, hunden, matlaging og sikkert andre interesser. Hun arvet noen penger etter sin mor, og brukte visstnok disse pengene på reiser og opplevelser med de hun var glad i.
Hun var bundet i ekteskapet, bundet til sin mann, på en måte som er vanskelig å forstå, men i lys av hva som har skjedd nå, så skjønner vi at det ikke var tomme trusler han kom med, og det gir oss en indikasjon på hvorfor hun ble. Personen bak denne forbrytelsen er ikke en frisk person. Kornblomst har nok absolutt rett i sine antagelser om at dette trolig ikke er første forbrytelse. Han må ha kommet unna med mye/noe i fortid som gjør at han opparbeidet selvtilliten/overmotet som må til for å gjennomføre dette.

Jeg har forstått det slik at man selv melder fra til administrator, fremfor å komme med personangrep og injurierende uttalelser. Så tar administrator avgjørelsen.
Bortsett fra det, synes jeg mange av Poirot’s innlegg gir en positiv kulør til en tråd med ofte aggressive holdninger. Noen ganger er han direkte festlig. Han har dessuten bidratt med mange opplysninger som lesere har spurt etter.

Enig i det siste. For dem som ikke gidder google eller lete i denne meget lange tråden, som inneholder det meste av opplysninger, så er Poirot en grei løsning.