Citat:
Ursprungligen postat av
Notteliten
p meg virker det som att visse folk i denne saken mener att det dem sier skall bli tatt veldig p alvor, det er trosalt det en bit av planen att ord skall redde GM der alibi og flax ikke str han bi...
Jeg tror stikkordene for det du snakker om her er status og posisjon, *noen* tror at status og posisjon og helt andre ting enn faktiske omstendigheter skal vre medvirkende til pvirke oppfatning om TH's skyld eller uskyld.
Det er det mange har prvd hinte om i denne saken, hva kommer all denne kontroversen av?
Er bde hans stttespillere, og motstandere, pvirket av det at han faktisk er "rik"?
Hans finansielle tilstand spiller jo helt klart en rolle i alle hypoteser, ikke minst den han fremmer selv, men s er det jo noe med det som man allikevel ikke fr helt til stemme, valget av offer og fremgangsmte, og ikke minst etterspill, hinter om mer personlige motiv, enn at man bare kan skylde p rikdom og noen som vil HAN vondt.
Alt tyder p at det var AEH som var det mente offeret, ikke TH og hans rikdom.