Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Kan hende SH blir forbauset nr han oppdager at de angivelige lekkasjene fra politiet egentlig stammer fra Team Tom og TH selv.
M vre pinlig for en advokat representere en klient som agerer p egen hnd. Uten at advokaten er informert.
Fetad:
Tror du virkelig p dette som du skrev? Er dette noe som du tror eller noe som du er overbevist om? Hvilken begrunnelse har du for det?
Om du tror dette blir du i s fall veldig overrasket nr det kommer frem mer detaljer om lekkasjene, tror jeg.
Det er veldig bra at Svein Holden tar tak i dette, slik at det blir hp om at det skjer forbedringer.
Angende tidligere skriveri her i diskusjonen p FB om at journalistene i avisene kan ha skaffet seg informasjon (informasjon som senere ble lekket ut i avisartikler) fra rettsmtet ved vre til stede p rettsmtet, s forstr jeg det som at de
ikke kan ha skaffet informasjonen p den mten ettersom mtet ble lukket for pressen. (Se sitat under).
Citat:
Ursprungligen postat av
z-z-z
Rettsmtet varetektsfengslingen:
Rettsmtet startet klokken 12.00, men ble etter hvert lukket for pressen. Iflge pressens representant Farid Ighoubah, som argumenterte p vegne av pressen for pne drer, skal Hagen ha fremsttt som sliten i rettsmtet.
Ved 16.15-tiden kom Holden ut og mtte pressen igjen.
https://www.nrk.no/norge/tom-hagen-v...ker-1.14999657
Ved 12.15-tiden ble drene lukket mens sprsmlet om videre lukking ble behandlet. Fr drene ble lukket argumenterte pressen for at det var viktig f vre til stede under fengslingsmtet og hre Hagens egen forklaring.
Like over klokken 13.00 ble det besluttet retten at fengslingsmtet vil g for lukkede drer, fordi ptalemyndigheten mener det er fare for bevisforspillelse.
I avgjrelsen pekte dommeren p at politiadvokat Mathias Hager sier saken inneholder store mengder klausulerte dokumenter, og at det er spesielt stor grunn til at etterforskningen kan skades om fengslingsmtet gr for pne drer.
Aktor mener det blir vanskelig referere tilstrekkelig fra disse med pressen som tilhrere, ogs om pressen fr referatforbud.
Ettersom mtet gikk for lukkede drer uten pressen til stede, s
kan ikke pressen ha skaffet seg informasjon fra mtet ved vre til stede p mtet, og da m pressen ha ftt informasjon fra noen om de detaljene som de har valgt publisere i aviser.
