Citat:
Ursprungligen postat av
Tungsten76
AE hadde ingen rderett over hus eller sine egne penger. Ingen kan f den ektepakten til fremst som annet enn grotesk.
Vel, ved deling etter en skilsmisse, s er det bare en ektefelle som kan f huset. Det er naturlig at hun mister rderetten, om han skal ha huset.
Nr det gjelder rderetten over egne penger, husker jeg ikke klausulene knyttet til dette. Jeg ser ikke p det som unaturlig at det er klausulert tilgang, om hun hadde rus, psykiatri problematikk.
Jeg vet ikke holdet i disse ryktene, men det er en naturlig forklaring pp hvorforfor det er en klausul knyttet til det.
Ser p lettere eller tyngre rus, psykiatri problematikk p hennes hnd, som en like sannsynlig rsak til ektepakten som ren ondskap p hans hnd. Dette uavhengig av ryktene, men ryktene forsterker selvsagt dette.
Politiet vil ha mer innsikt i dette. Der vil da i det minste sannsynligvis vre en lege som har foreskrevet valium om intet annet.
Vil du kalle ektepakten grotesk, ogs om hun hadde problem med snt?