Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Hvor sannsynlig er det at AE ble kidnappet av utenforstående når:

1. Kidnapperne ikke var ute etter penger i et halvt år
2. Kidnapperne ikke har sendt livsbevis
3. Hun ønsket skilsmisse
4. TH og familien mente forholdet var lykkelig
5. Separasjonspapirer bare hun hadde underskrevet, lå gjemt i huset
6. Hun ble kraftig skjevfordelt i ektepakten
7. Hun ble kalt et negativt kallenavn av sine nærmeste
8. TH’s fingeravtrykk manglet på konvolutten og 2 av 5 sider i trusselbrevet
9. TH’s skoavtrykk manglet i huset
10. Telefontrafikken med familien viser et underlig mønster
11. TH slettet to samtaler til AE
12. Motstrid i sms 0910
13. Kidnapping av «sivile» er svært uvanlig i Norge

At ett og annet av disse punktene kan forklares med tilfeldigheter, gjør ikke sannsynligheten særlig stor, og det er fullt forståelig at fokus er rettet mot TH og hans MGM, uavhengig av hva profitterende SH måtte mene.

14. Konedrap topper soleklart statistikken over drap på kvinner i Norge

Bra initiativ!

Kanskje Zzz eller noen andre kunne lagd og holdt oppdatert noen slike lister for forskjellige scenario mtp hvem som er GM/skyldig. Så kan man legge til punkter og oppdatere underveis.

Gjør det lettere å veie sansynligheter for og imot når man har alt samlet på en komprimert liste.

15. Null tårer fra familien i media for å få kone/mamma hjem.

Slettsnoken Quote:
"Hun ble kalt et negativt kallenavn av sine nærmeste"

Kan du eller någon förklara vad det kallenavn är ?

16. TH utlover dusør først etter selv å ha blitt siktet. Måneder etter at politiet ga klarsignal til dusør.

17. Kidnappere som tar seg tid til husvask midt på lyse dagen på åstedet(!!)

18. Et fryktelig merkelig trusselbrev som desperat forsøker å fordekke et opprinnelig norsk språk og hinte til gebrokken svensk.

Brukeren som først delte et konkret kallenavn (på PM) har i ettertid benektet at det var de som var kilden, så jeg vet ikke om det er riktig å fortsette å dele det.

Så var det en helt annen stakkar som delte det i åpent forum etterpå, men han ble angrepet og hetset for å spre løgner og sladder, inkludert av brukeren som først delte kallenavnet på PM...

Nullet, eller Nollan på svensk.

Utdrag fra det brevet som den ene datteren skrev:

Fetad: På hvilket tidspunkt oppfordret politiet sterkt familien til å betale hele løsepengekravet?
Har politiet uttalt seg om dette?

Niffy och Stomperud tack for svar på min fråga

Det vet du da utmerket godt at de ikke har.

Dessuten har det vært snakket om før, og det datteren snakker om er at de følte seg presset til å betale hele løsepengekravet (deres tolkning) fordi politiet hadde initiert kontakt med "kidnapperne" via bitcoin-kodemeldingene.

Datteren utreder vel også sin/deres tankegang ganske grundig i brevet sitt, om hvordan de kom frem til sin følelse av å være presset av politiet.

Som har sånn ca. null rot i virkeligheten.

19. GM hadde kontroll på aehs telefonbruk
20. GM visste på hvilket bord telefonen pleier å ligge.
21. TH nekter å vedkjenne egen forklaring
22. TH nekter nye avhør.
23. TH mener aeh har levd livet
24. TH villeder og skylder på båndopptaker og anklager politiet.
25. TH nekter videre undersøkelser på åstedet
26. Alibiet er uklart selv om sh mener noe annet.
27. Maskert mann på vei fra Futurum eller ishallen mot sv. Ikke ulik TH.