Presidentvalet 2020

Trump vann med ENDAST 9% 2016!

2012 vann Cruz med 16% enheter..
2008 vann McCain texas med 12% enheter..

Nu är republikanerna nere i 2% enheter där efter Donald styre i 3 år...

Vi såg samma tendens då som vi ser nu. Demokraternas leder Texas i de några enstaka polls under somaren/tidigt hösten, men i de sista veckorna före valet så måste även polls från vänstersidan inse att Texas är säker mark för GOP.

Fortsätt att drömma om att Biden ska ha chans på att vinna Texas du, men du kommer bli besviken på valdagen.

Geoge H.W. Bush vann Tx med 5p i 92, Dole med 3p i 96.

De som tror att Texas kommer att bli en blå stat lever inte i verklighetens världen. Kort o gott

Har själv studerat 1 år i Houston, och var på semester i Texas senast i 2019.

När var det under 10% för en senator senast (78)



Och nu pratar vi problem..

Jag tror inte att Biden tar Texas men det är väldigt bra att han tvingar Trump till att inte ta Texas för givet. Trump kommer att behöva bränna av miljoner i facebook ads för att behålla Texas på sin sida. Vilket gör honom sårbar i platser som Montana,North Carolina.

Texas är enormt. Se bara denna bild
Hela världens befolkning får plats i Texas utan några som helst problem.

Men om den skiftande demografin innebär migration till de urbana delarna av Texas och inte till landsbygden,så står Biden och stampar runt 45% i texas. Trump har inga fler röster att plocka hem i Texas. Han är populär där men inte bland swing voters och inte bland independents. Inte heller bland afro-amerikaner och latinos.
källa:https://www.dallasnews.com/news/poli...idential-race/
https://thehill.com/latino/512746-bi...rris-pick-poll

Inget av det du skriver har någon verklighetsförankring.
Jag hävdar att människor på den amerikanska landsbygden har LTE uppkoppling mot nätet. Och att valfritt polling company kan tillfråga dem om deras åsikter . Du svamlar något om att även LTE master behöver fiberkablar som ska grävas ner därför att de inte kan kommunicera på annat sätt.
jag påtalar att du har fel och länkar till varför. Du ignorerar mitt svar och använder stockholmsnätet som exempel på varför.
I dessa tider där inte ens fakta verkar spela roll, så tjänar denna diskussion som ett bra exempel på varför.


Citerar Tre kundtjänst:

Vad har Stokabs stockholmsnät över..huvud..taget med denna diskussion om Amerikanska landsbyggdsväljare som "inte nås av opinionsinstitut därför att de saknar bredband"
Bandbredd är inte samma sak som bredband. Vill någon operatör i ett folktätt område ha en fetare pipeline downstream så kopplar de såklart sina master i kluster och sedan till backbone(fiber).

Vad har bredband med polls att göra ?
Görs polls via hemsida och login? Vad säger du till den som tror att endast de som lägger på/inte är hemma när det ringer, får ett vykort med kontaktuppgifter?

Varför kan du inte acceptera att Basstationer använder mikrovågor för att nå så stora ytor som det bara går? Detta inkluderar den amerikanska landsbygden
Vad har avsaknaden av fiberbaserade radiomaster och basstationer med polls att göra?



Varför får jag känslan av att du kastar allt möjligt klet mot väggen i dina repliker och hoppas att något av det ska fastna?

Citerar det du citerar:

"Basstationerna i nätet är sammankopplade med antingen radiolänk eller fiber. När vi idag bygger ut nätet ansluter vi alltid i första hand med fiber"

Ganska tydligt att det krävs fiber. Du är nog inte så teknisk ändå. För att nyttja radio för tvåvägskommunikation krävs bandbredd, denna är mycket restriktiv då många skall nyttja den lilla sådan som finns, exempelvis militära har lagt beslag på stora delar. Det finns inte en chans i glödheta helvetet att en yta större än halva Sveriges (ungefärlig storlek på arealen vi diskuterar) kan täckas enbart via radio för att uppnå 4G kapacitet (4G var vad vi pratade om). Sorry.

Jag berättade vidare att det är känt att norra Wisconsin och Minnesota med dålig kommunikation är underrepresenterade i deras polls. Clinton förlorade över 7% i Wisconsin på detta 2016.

Clinton +6.5% i Wisconsin dagen innan valet
Förlorar till Trump med 0.7%

Trump vinner både Wisconsin och Minnesota. Poff !

Snack. Trump är ju på god väg att dubbla sin support bland afro-amerikaner. Trump har även ett ökat stöd bland latinos som värdesätter familjen, tron något Demokraterna vill ödelägga. Se bara på New Mexico där stödet ökar i en ren D stat (stor latino befolkning) samt Florida med sin kubaner Venezuelaner, osv.
https://www.google.com/amp/s/amp.mia...245495835.html

Att sitta och hävda motsatsen till det uppenbara börjar bli ganska tradigt. Bara Pannkaka på valnatten. Är det inte bättre att du letar verklighet ?

MAGA Hulk sayin it like it is:
https://youtu.be/__hEdkszgDA
https://mobile.twitter.com/realmagah...39798122237952

Det spelar mindre roll vilket parti kandidaterna representerar i val av ordförare/senatorer/guvernörer, i presidentvalen så röstar väljarna i större grad efter vilket parti presidentkandidaterna representerar.

Det har under de sista 30 åren varit fler guvernörer/senatorer från GOP i Kalifornien och New York än vad det har varit senatorer/guvernörer från Dems i Texas under samma tidsperiod.

Dagens text tv

"Bidens övertag i opinionen minskar

Utmanaren Joe Biden sitter fortfarande
i förarsätet inför presidentvalet i
USA, men försprånget i opinionen har
minskat i flera nyckelstater."

https://www.svt.se/svttext/web/pages/134.html

Katastrofalt medverkande av Biden kampanjens pressekreterare TJ Ducklo i FOX.

Bret Baier presses TJ Ducklo, national press secretary for the Biden campaign, on whether Joe Biden supported the travel ban on China and if the candidate reads from a teleprompter

https://www.youtube.com/watch?v=twv7ey6_EKg

The best off the best

Inte så ovanligt av Trumps egna tv medium som stryker han medhårs....