Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-10-21, 21:46
  #16897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DRAVKCAB
Tycker du har rtt om Saudi och deras internationella islamiska terrorverksamhet. Klart lika illa som iran men nd r iran fienden. Utrikespolitik luktar men jag tror nd tillslut att den kommer stinka mindre med Trump ver tid. Fredsfredragen r ju en bra start.

Missfrst mig inte, Iran har en grotesk regim men historiskt har den visat att det strsta hotet dr utgrs mot egna civila befolkningen. Kan inte nmna ngra terrorattacker dr grningsmnnen har varit iranier. Och sanktioner gr inget annat n att radikalisera befolkningen, att hotet inte lngre r frn regimen utan hotet r de som r anledningen till sanktioner och gr s att folk inte har mat p bordet. Det om ngot r farligt.

Det finns dock ljligt mnga terrorattacker i Vst som har resulterat i mnga dda och skadade dr grningsmnnen antingen har varit saudier eller att de har varit frn saudi-stdda mosker eller wahhabistiska grenar. Iran gr inget hot mot oss, saudierna utgr dock ett stort hot.

Faktum r att s sent som december 2019 s skedde ett terrorbrott i USA utfrt av just en saudier och dr saudiern mrdade 4 mnniskor och skadade 8 mnnskor i sitt terrordd. Hade det varit en iranier s hade Trump attackerat Iran omgende.

I fallet med saudierna som begick terrorbrott i USA s har Trump mage att lsa upp ett frsvarstal som r skrivet av King Salman som r hgsta ledaren i Saudiarabien.

Trump lser upp ett frsvarstal skrivet av King Salman frn Saudiarabien:
https://www.youtube.com/watch?v=uzZvtVK9Hns

Hr sger Trump att han LSKAR King Salman frn Saudiarabien:
https://www.youtube.com/watch?v=SEyADlTbSSc

Hr hyllar Trump Mohammed bin Salman, som var ansvarig fr att den saudiske journalisten slaktades i Turkiet. Han sger ordagrant att han gr ett "spectacular job":

https://www.theguardian.com/world/20...acular-job-g20

S nej, all dynga om att Trump mklar fred r skit. Faktum r att han slickar diktatorers rv s pass att han fr andra amerikanska presidenter att blekna i jmfrelsen.
2020-10-21, 21:52
  #16898
Medlem
Sperssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Signalerna jag fr sger att mnga demokrater, inte minst Bernie Sanders-supporters, kommer att rsta p Trump i protest mot det egna (Dems) partiets versitteri mot oliktnkande.

Alla i detta forum som de senaste ret gjort gllande att Sleepy Joe kommer att vinna valet kan ta p dumstruten fram till jul.

Aftonbladet skrev senast i frra veckan att Sleepy Joe skulle vinna en jordskredsseger och att den bla vgen skljer ver USA.

Verkligheten r dock precis tvrtom.
2020-10-21, 21:53
  #16899
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Jag har haft samma diskussion med honom om Arizona dr han menar att eftersom 480 000 rstat D medan 330 000 rstat R bevisar det hur stort R leder.

Yepp. Trump vinner Arizona med 3-4% ev mer. Klart sedan postrsterna kom in i mngd, dvs innan Florida.

..Republikanerna verkar dessutom nu kunna ha chans att "vinna tillbaka" sin Republikanska senatplats som suttit lst genom McSally som nu ligger exakt jmnt med den Demokrat som st pengar sen i somras och lett stort enligt polls. Mjlig dubbel mao.
Trump klar, senatplats fortfarande toss up..
2020-10-21, 21:53
  #16900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Det var en annorlunda infallsvinkel som du fr fram hr. Men vad talar fr att det r voter supression mot demokrater? Jag har svrt att tro p det.

Ngon latinos intervjuades idag i ngon blaska och pstod att entusiasmen fr Trump syns verallt i Florida medan Dems har svrt. Kan vi verkligen lita p pollsen?
Vad som hnde 2016 var att pollsters missade ett ganska enkelt faktum: det r mycket troligare att du svarar p en opinionsunderskning om du har hg utbildning.
Detta har tidigare inte spelat s stor roll eftersom "klyftan" mellan de som har hgre vs kortare/ingen utbildning alls inte varit s stor mellan partierna. 2016 vann Trump s vervldigande siffror bland de utan college degree att det gav ett skev bild i pollsen. Denna gng har opinionsinstitutionen lrt sig detta och alla serisa institut viktar resultatet baserat ven p utbildning fr att f en mer korrekt bild. (man viktar ocks etnicitet, kn, party ID etc)

Det kan sklart dyka upp ngon ny trend som vi alla missat. Ett klassiskt mnskligt misstag/logiskt felslut r dock att bara fr att x osannolik hndelse sker s brjar man tro att det kommer ske igen alt p exakt samma vis. Polls sista veckorna har historiskt sett inte varit srskilt lngt frn det faktiskta resultatet.
2020-10-21, 21:56
  #16901
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Vad som hnde 2016 var att pollsters missade ett ganska enkelt faktum: det r mycket troligare att du svarar p en opinionsunderskning om du har hg utbildning.
Detta har tidigare inte spelat s stor roll eftersom "klyftan" mellan de som har hgre vs kortare/ingen utbildning alls inte varit s stor mellan partierna. 2016 vann Trump s vervldigande siffror bland de utan college degree att det gav ett skev bild i pollsen. Denna gng har opinionsinstitutionen lrt sig detta och alla serisa institut viktar resultatet baserat ven p utbildning fr att f en mer korrekt bild. (man viktar ocks etnicitet, kn, party ID etc)

Det kan sklart dyka upp ngon ny trend som vi alla missat. Ett klassiskt mnskligt misstag/logiskt felslut r dock att bara fr att x osannolik hndelse sker s brjar man tro att det kommer ske igen alt p exakt samma vis. Polls sista veckorna har historiskt sett inte varit srskilt lngt frn det faktiskta resultatet.

Prata fr dig sjlv. Trenden r att polls ljugit. Media har skrivit om polls.
2020-10-21, 21:57
  #16902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Prata fr dig sjlv. Trenden r att polls ljuger.

Faktum r att polls allra oftast talar sanning och testningsmetoden fr polls har frbttrats avsevrt de senaste ren. Det komiska r ocks att du hela tiden referar till polls nr det passar din agenda, du var allt en hycklare.
2020-10-21, 21:58
  #16903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RussellHammond
Vad som hnde 2016 var att pollsters missade ett ganska enkelt faktum: det r mycket troligare att du svarar p en opinionsunderskning om du har hg utbildning.
Detta har tidigare inte spelat s stor roll eftersom "klyftan" mellan de som har hgre vs kortare/ingen utbildning alls inte varit s stor mellan partierna. 2016 vann Trump s vervldigande siffror bland de utan college degree att det gav ett skev bild i pollsen. Denna gng har opinionsinstitutionen lrt sig detta och alla serisa institut viktar resultatet baserat ven p utbildning fr att f en mer korrekt bild. (man viktar ocks etnicitet, kn, party ID etc)

Det kan sklart dyka upp ngon ny trend som vi alla missat. Ett klassiskt mnskligt misstag/logiskt felslut r dock att bara fr att x osannolik hndelse sker s brjar man tro att det kommer ske igen alt p exakt samma vis. Polls sista veckorna har historiskt sett inte varit srskilt lngt frn det faktiskta resultatet.

D skulle OI ha lrt sig vikta som du sger. Det r mjligt. Det jag tycker ser underligt ut r att det spretar mellan olika institut, jag skall brja titta mer p det ibland tar jag bara fram "Trumpvnliga" men det skiljer fr mycket.

Jag tror faktiskt att Biden har en viss ledning men "knslan" r att Trump mycket vl kan ta hem segern.
2020-10-21, 21:59
  #16904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Prata fr dig sjlv. Trenden r att polls ljuger.

Stmmer inte. Skriv exakt vilka swing states Trump kommer att vinna enligt dina siffror nu d och s efter valet s fr vi se hur vl det stmde? Om du nu r s sker
2020-10-21, 21:59
  #16905
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Yepp. Trump vinner Arizona med 3-4% ev mer. Klart sedan postrsterna kom in i mngd, dvs innan Florida.

..Republikanerna verkar dessutom nu kunna ha chans att "vinna tillbaka" sin Republikanska senatplats som suttit lst genom McSally som nu ligger exakt jmnt med den Demokrat som st pengar sen i somras och lett stort enligt polls. Mjlig dubbel mao.
Trump klar, senatplats fortfarande toss up..

S att Demokraterna leder verlgset visar att Republikanerna vinner? Ok...

I Arizona postrstar 80%. Jag vet att du trollar att du inte frstr vad det r du sger men andra lser ocks...

Vidare ljuger du om att McSally ligger jmnt. Det str 46-39 i senaste pollen.

Du verkar inte att fatta att vi har tillgng till all fakta. Om du pstr ngot fr du se till att det r verifierat. Som du inte frstr r du ungefr lika trovrdig som Julius Streicher utan kllhnvisningar. 538 och 270towin duger.
2020-10-21, 21:59
  #16906
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av babymamacita
Faktum r att polls allra oftast talar sanning och testningsmetoden fr polls har frbttrats avsevrt de senaste ren. Det komiska r ocks att du hela tiden referar till polls nr det passar din agenda, du var allt en hycklare.

Ha ha. Hrligt. D.E.N.I.A.L en av anledningarna till varfr socialism suger.
2020-10-21, 22:01
  #16907
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
D skulle OI ha lrt sig vikta som du sger. Det r mjligt. Det jag tycker ser underligt ut r att det spretar mellan olika institut, jag skall brja titta mer p det ibland tar jag bara fram "Trumpvnliga" men det skiljer fr mycket.

Jag tror faktiskt att Biden har en viss ledning men "knslan" r att Trump mycket vl kan ta hem segern.

Av ngon anledning r Trafalgar mycket mer positiva till Republikanerna. Det lr visa sig ifall de har lyckats komma p ngon x-faktor eller om de gr det medvetet.
2020-10-21, 22:02
  #16908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Ha ha. Hrligt. D.E.N.I.A.L en av anledningarna till varfr socialism suger.

Haha, du r s blst att du inte ens fattar ditt hyckleri.
Nr det inte passar din agenda, d r "polls" ett phitt som inte r frenat med verkligheten. Dremot fyller du hela trden med "polls" som passar din agenda, du referar till siffror som inte verensstmmer med verkligheten och du refererar till de mrkligaste sidorna, s fort ngot passar din agenda.

Ditt hyckleri r helt absurt, men fortstt sga att "polls" suger fr att sedan referera till en "poll" som visar att Trump gr bra ifrn sig. Duktig idiot.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in