Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2020-10-21, 22:03
  #16909
Medlem
Tom.Of.Finlands avatar
Hur ser siffrorna ut i Florida nu d?
Hur ser det ut u PA?
2020-10-21, 22:03
  #16910
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
S att Demokraterna leder verlgset visar att Republikanerna vinner? Ok...

I Arizona postrstar 80%. Jag vet att du trollar att du inte frstr vad det r du sger men andra lser ocks...

Vidare ljuger du om att McSally ligger jmnt. Det str 46-39 i senaste pollen.

Du verkar inte att fatta att vi har tillgng till all fakta. Om du pstr ngot fr du se till att det r verifierat. Som du inte frstr r du ungefr lika trovrdig som Julius Streicher utan kllhnvisningar. 538 och 270towin duger.

Har vid flera tillfllen frklarat hur du skall rkna. Men du vill inte.

Din utrkning r fljande: 20 rster, 8 avlggs tidigt (D) du kollar dessa noterar att D vinner, 12 vriga kommer senare rstar R och slr ut D, detta upptcker du dagen efter valdagen och hvdar d att du var naiv.

Grattis du frtjnar kvllens dumstrut.
2020-10-21, 22:04
  #16911
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Har vid flera tillfllen frklarat hur du skall rkna. Men du vill inte.

Din utrkning r fljande: 20 rster, 8 avlggs tidigt (D) du kollar dessa noterar att D vinner, 12 vriga kommer senare rstar R och slr ut D, detta upptcker du dagen efter valdagen och hvdar d att du var naiv.

Grattis du frtjnar kvllens dumstrut.

Det r 16 rster som avges tidigt. D har 11 av dem...

Det r inte jag som fr dumstruten...
2020-10-21, 22:06
  #16912
Citat:
Ursprungligen postat av babymamacita
Missfrst mig inte, Iran har en grotesk regim men historiskt har den visat att det strsta hotet dr utgrs mot egna civila befolkningen. Kan inte nmna ngra terrorattacker dr grningsmnnen har varit iranier. Och sanktioner gr inget annat n att radikalisera befolkningen, att hotet inte lngre r frn regimen utan hotet r de som r anledningen till sanktioner och gr s att folk inte har mat p bordet. Det om ngot r farligt.

Det finns dock ljligt mnga terrorattacker i Vst som har resulterat i mnga dda och skadade dr grningsmnnen antingen har varit saudier eller att de har varit frn saudi-stdda mosker eller wahhabistiska grenar. Iran gr inget hot mot oss, saudierna utgr dock ett stort hot.

Faktum r att s sent som december 2019 s skedde ett terrorbrott i USA utfrt av just en saudier och dr saudiern mrdade 4 mnniskor och skadade 8 mnnskor i sitt terrordd. Hade det varit en iranier s hade Trump attackerat Iran omgende.

I fallet med saudierna som begick terrorbrott i USA s har Trump mage att lsa upp ett frsvarstal som r skrivet av King Salman som r hgsta ledaren i Saudiarabien.

Trump lser upp ett frsvarstal skrivet av King Salman frn Saudiarabien:
https://www.youtube.com/watch?v=uzZvtVK9Hns

Hr sger Trump att han LSKAR King Salman frn Saudiarabien:
https://www.youtube.com/watch?v=SEyADlTbSSc

Hr hyllar Trump Mohammed bin Salman, som var ansvarig fr att den saudiske journalisten slaktades i Turkiet. Han sger ordagrant att han gr ett "spectacular job":

https://www.theguardian.com/world/20...acular-job-g20

S nej, all dynga om att Trump mklar fred r skit. Faktum r att han slickar diktatorers rv s pass att han fr andra amerikanska presidenter att blekna i jmfrelsen.

Mohammed bin Salman r en av Ms mest progressiva krafter. Bra av Trump att vara vn med honom.

https://www.theguardian.com/world/20...m-crown-prince

Citat:
What happened in the last 30 years is not Saudi Arabia. What happened in the region in the last 30 years is not the Middle East. After the Iranian revolution in 1979, people wanted to copy this model in different countries, one of them is Saudi Arabia. We didnt know how to deal with it. And the problem spread all over the world. Now is the time to get rid of it.

Det man fr frst om M r att det r en region som inte lmpar sig fr demokrati. Upplysta despoter r den styrelseform som passar M (ven resten av vrlden, men frmst M) bst. Demokrati passar mycket dligt i klanstyrda regioner. En ledare mste kunna styra med jrnhand annars blir han avsatt. Det r inte mesiga svenskar vi pratar om utan hr handlar det om araber (i Saudi). Trump frstr detta och hller inte p med krringsnack om demokrati och liknande fjollerier.
2020-10-21, 22:06
  #16913
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Det r 16 rster som avges tidigt. D har 11 av dem...

Det r inte jag som fr dumstruten...

I en stat som r Republikansk 2016, med fler Registrerade Republikaner n Demokrater.
Arizona r det ingen diskussion i, finns andra stater som r nrmre varandra.

PS. Grattis igen.
2020-10-21, 22:08
  #16914
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
I en stat som r Republikansk 2016, med fler Registrerade Republikaner n Demokrater.
Arizona r det ingen diskussion i, finns andra stater som r nrmre varandra.

PS. Grattis igen.

Du frstr uppenbarligen inte mer n att du vill att Trump ska vinna.

Fr mnniskor med IQ>10:

https://results.arizona.vote/2016/Ge...lts-State.html

Hr kan man se att postrsterna r jmnt frdelade mellan partierna.

Nixters pstende att eftersom 50% fler Demokrater rstat s r det garanti fr Republikansk vinst r dummare n ngot Bagdad-Bob skulle kunnat sga.
2020-10-21, 22:09
  #16915
Citat:
Ursprungligen postat av Spersson
Alla i detta forum som de senaste ret gjort gllande att Sleepy Joe kommer att vinna valet kan ta p dumstruten fram till jul.

Aftonbladet skrev senast i frra veckan att Sleepy Joe skulle vinna en jordskredsseger och att den bla vgen skljer ver USA.

Verkligheten r dock precis tvrtom.

Jag tror du har rtt, men osvuret r bst. Tv veckor kvar.

#Trump2020
2020-10-21, 22:13
  #16916
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Du frstr uppenbarligen inte mer n att du vill att Trump ska vinna.

Fr mnniskor med IQ>10:

https://results.arizona.vote/2016/Ge...lts-State.html

Hr kan man se att postrsterna r jmnt frdelade mellan partierna.

Nixters pstende att eftersom 50% fler Demokrater rstat s r det garanti fr Republikansk vinst r dummare n ngot Bagdad-Bob skulle kunnat sga.

... samtidigt har nu Republikanerna tagit igen frsprnget i Florida med 81.000 rster. Early voting...ta da.

P.mindre.n.ett.dygn.
2020-10-21, 22:14
  #16917
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
... samtidigt har nu Republikanerna tagit igen frsprnget i Florida med 81.000 rster.

P.mindre.n.ett.dygn.

Hll dig till mnet. Vi diskuterar Arizona hr.

Frklara varfr s mnga fler demokratiska rster innebr republikansk seger nr lika mnga i bda partierna normalt frtidsrstar.
2020-10-21, 22:24
  #16918
Medlem
KaktusFlaktuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Hr r statistiken frn Florida. Som synes leder Demokraterna klart.

https://countyballotfiles.floridados...ts/PublicStats

Om det r stafett 2 x 400 m och frsta strckan inleds av Usain Bolt och drefter Agda 92 r, d r det inget att hurra fr om Bolt leder med 3 meter infr vxlingen. Nu r jag inte tillrckligt insatt fr att avgra hur det ser ut i valet, men mnga hr verkar gra sig medvetet korkade. Till vilken nytta undrar jag? Denna trd pverkar inte valet det minsta.

Demokraterna frvntas leda med x fr att ligga p samma niv som 2016 (d man frlorade). D br man rimligen vilja leda med mer n x om det ska g bttre i r. Leder man med mindre n x borde det vara en varningsflagga.
2020-10-21, 22:24
  #16919
Medlem
brutalares avatar
Vad hnder vid elektorsresultatet 269-269 ?
2020-10-21, 22:31
  #16920
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaktusFlaktus
Om det r stafett 2 x 400 m och frsta strckan inleds av Usain Bolt och drefter Agda 92 r, d r det inget att hurra fr om Bolt leder med 3 meter infr vxlingen. Nu r jag inte tillrckligt insatt fr att avgra hur det ser ut i valet, men mnga hr verkar gra sig medvetet korkade. Till vilken nytta undrar jag? Denna trd pverkar inte valet det minsta.

Demokraterna frvntas leda med x fr att ligga p samma niv som 2016 (d man frlorade). D br man rimligen vilja leda med mer n x om det ska g bttre i r. Leder man med mindre n x borde det vara en varningsflagga.

Problemet r att man inte vet vad folk rstar p. Party reg r definitivt en "lagging indicator". 10% av registrerade republikaner rstade Clinton 2016. Ngt liknande fr reg dems fast fr Trump. Ingenting sger att den siffran kan vara hgre, lgre, detsamma detta r. I Kentucky r det fler registrerade demokrater n republikaner. Kommer Demokraterna vinna Kentucky d allts? Sjlvklart inte. Att ltsas som att early votes/VBM lter oss veta med skerhet (fr det r vad folk hvdar hr) hur det gr r fel.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in