• 4366
  • 4766
  • 4816
  • 4865
  • 4866
  • 4867
  • 4916
  • 4966
  • 5366
2020-12-20, 02:10
  #58381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det stemmer. Tom Hagens signatur og fingeravtrykk finnes gjennom hele forbrytelsen.

Fra dagens artikkel i VG:
"Etter det VG kjenner til, kan ikke Tom Hagen knyttes direkte til selve forsvinningen 31. oktober 2018. Hagen er siktet for drap eller medvirkning til drap, men nekter straffskyld."
Etter det VG kjenner til. Men, det synes for meg helt utenkelig at den viktigste delen av forbrytelsen, selve drapet, skulle bli overlatt til medhjelper(e), av en person med så sterkt og detaljorientert kontrollbehov som TH har.

Spenningen i saken er nå knyttet opp til når det kommer en ny pågripelse av Tom Hagen. Og hvem som risikerer 21 års fengsel for å ha hjulpet Hagen i å gjennomføre drapet, eller har hjulpet til med å skjule drapet og dekke over forbrytelsen. Hvem har vært medhjelper(e).

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...m-uloeste-drap
I min spekulasjon vil TH og presten vil nok få oppimot 21 år. (Noe som er blitt enda mer aktuelt etter at fenvatnet forsnakket seg og sa at presten var hjemme (alene?) denne dagen. Hun vil ikke kommentere eller dementere det, så da tar jeg det som en forsnakkelse.) TEH tror jeg er lurt opp i stry og vil få noen år for det. Hestejenta har ikke hatt noe direkte innblanding, men hun kan ikke være så dum at hun ikke vet nå. Jeg aner ikke strafferammen for "skyddande av brottsling" i Norge er, men i Sverige (hvor jeg har mest kunnskap om straffeloven grunnet FB )er det 6 mnd inntil 4 år om det er grovt, og der tror jeg TEH havner i toppen, mens hestejenta kanskje ikke betraktes som grovt, og gir bøter eller inntil 2 år. Tipper hun ikke havner i toppsjiktet. Det er ikke selve lovbruddet som avgjør om en medhjelper/beskytter gjør et grovt lovbrudd, men hvor stor nytte lovbryteren har av hjelpen. Jeg er litt i tvil ang det brevet fra hestejenta gir noe utslag, men det ble vel aldri sendt, og bare publisert? Dette er egentlig ganske interessant å diskutere, på generell basis også, men det blir vel håpløst når alle har sine teorier låst fast i et ekkokammer på PM dessverre.
Citera
2020-12-20, 02:25
  #58382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
I min spekulasjon vil TH og presten vil nok få oppimot 21 år. (Noe som er blitt enda mer aktuelt etter at fenvatnet forsnakket seg og sa at presten var hjemme (alene?) denne dagen. Hun vil ikke kommentere eller dementere det, så da tar jeg det som en forsnakkelse.) TEH tror jeg er lurt opp i stry og vil få noen år for det. Hestejenta har ikke hatt noe direkte innblanding, men hun kan ikke være så dum at hun ikke vet nå. Jeg aner ikke strafferammen for "skyddande av brottsling" i Norge er, men i Sverige (hvor jeg har mest kunnskap om straffeloven grunnet FB )er det 6 mnd inntil 4 år om det er grovt, og der tror jeg TEH havner i toppen, mens hestejenta kanskje ikke betraktes som grovt, og gir bøter eller inntil 2 år. Tipper hun ikke havner i toppsjiktet. Det er ikke selve lovbruddet som avgjør om en medhjelper/beskytter gjør et grovt lovbrudd, men hvor stor nytte lovbryteren har av hjelpen. Jeg er litt i tvil ang det brevet fra hestejenta gir noe utslag, men det ble vel aldri sendt, og bare publisert? Dette er egentlig ganske interessant å diskutere, på generell basis også, men det blir vel håpløst når alle har sine teorier låst fast i et ekkokammer på PM dessverre.

Litt merkelig at Fenvatnet i følge deg ikke vil kommentere/dementere uttalelsen om at datteren var hjemme hele dagen. Hvorfor skulle dette være en forsnakkelse, var det enighet om dette var et faktum som ikke skulle deles i gruppa?
Citera
2020-12-20, 02:30
  #58383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Hvis man skal være like konspiratorisk som enkelte andre brukere, jfr konspirasjonsteorier om samrøre mellom advokat JCE og brødrene Hold*n.
Kan det være at gjerningspersoner deltar i tråden, og at disse har som oppgave å konsekvent lede oppmerksomheten mot TH?
Det er ikke uvanlig i FB-sammenheng. I tråden om "Gryningspyromanen", var Borgstr*m aktiv i tråden.
Eller personer som har et horn i sida til TH, kanskje gammelt agg? Til den siste spekulasjonen: For eksempel eks-svogeren?
Ja, det er sider ved denne saken, som tyder på at GM har et personlig motiv, vel så mye som økonomisk.

Den lange risiko-listen (se tidligere innlegg) TH angivelig skal ha vært villig til å ignorere, synes jeg ikke er troverdig, om drapet er planlagt.

Alle disse detaljene tyder heller på at GM har et hevnmotiv, særlig siden vi nå vet at det meste er nedskrevet.

Kan det ha vært eks-svogeren som har smug-lest i årenes løp? Mye som tilsynelatende kan brukes mot TH i de bøkene.

Kan fristelsen ha blitt for stor?
Det er tross alt mye penger å hente.
Noen påstår også at krypto-opplegget er lett å lære seg.

Mystisk!
Citera
2020-12-20, 02:36
  #58384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Ja, det er sider ved denne saken, som tyder på at GM har et personlig motiv, vel så mye som økonomisk.

Den lange risiko-listen (se tidligere innlegg) TH angivelig skal ha vært villig til å ignorere, synes jeg ikke er troverdig, om drapet er planlagt.

Alle disse detaljene tyder heller på at GM har et hevnmotiv, særlig siden vi nå vet at det meste er nedskrevet.

Kan det ha vært eks-svogeren som har smug-lest i årenes løp? Mye som tilsynelatende kan brukes mot TH i de bøkene.

Kan fristelsen ha blitt for stor?
Det er tross alt mye penger å hente.
Noen påstår også at krypto-opplegget er lett å lære seg.

Mystisk!

Finnes det en lav risiko analyse av et drap begått på AE og hvordan den vil se ut?

Nope, men du kan jo lage en siden du mener at du vet hvordan drap skal begås.
Citera
2020-12-20, 02:40
  #58385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
I min spekulasjon vil TH og presten vil nok få oppimot 21 år. (Noe som er blitt enda mer aktuelt etter at fenvatnet forsnakket seg og sa at presten var hjemme (alene?) denne dagen. Hun vil ikke kommentere eller dementere det, så da tar jeg det som en forsnakkelse.) TEH tror jeg er lurt opp i stry og vil få noen år for det. Hestejenta har ikke hatt noe direkte innblanding, men hun kan ikke være så dum at hun ikke vet nå. Jeg aner ikke strafferammen for "skyddande av brottsling" i Norge er, men i Sverige (hvor jeg har mest kunnskap om straffeloven grunnet FB )er det 6 mnd inntil 4 år om det er grovt, og der tror jeg TEH havner i toppen, mens hestejenta kanskje ikke betraktes som grovt, og gir bøter eller inntil 2 år. Tipper hun ikke havner i toppsjiktet. Det er ikke selve lovbruddet som avgjør om en medhjelper/beskytter gjør et grovt lovbrudd, men hvor stor nytte lovbryteren har av hjelpen. Jeg er litt i tvil ang det brevet fra hestejenta gir noe utslag, men det ble vel aldri sendt, og bare publisert? Dette er egentlig ganske interessant å diskutere, på generell basis også, men det blir vel håpløst når alle har sine teorier låst fast i et ekkokammer på PM dessverre.

Jeg greier ikke å tro at noen av de voksne barna kan ha vært medhjelpere.

Men jeg ser frem til oppklaringen. Da vil vi få vite sikkert.
Citera
2020-12-20, 02:41
  #58386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Finnes det en lav risiko analyse av et drap begått på AE og hvordan den vil se ut?

Nope, men du kan jo lage en siden du mener at du vet hvordan drap skal begås.
Min første tanke er at man ikke skal dokumentere og arkivere planen og motivet for gjerningen.
Citera
2020-12-20, 02:48
  #58387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Min første tanke er at man ikke skal dokumentere og arkivere planen og motivet for gjerningen.

Ja men likevel så gjentar seg gang på gang så det er nok ikke så enkelt.
Citera
2020-12-20, 02:55
  #58388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Litt merkelig at Fenvatnet i følge deg ikke vil kommentere/dementere uttalelsen om at datteren var hjemme hele dagen. Hvorfor skulle dette være en forsnakkelse, var det enighet om dette var et faktum som ikke skulle deles i gruppa?
Det vet ikke jeg noe om. Jeg vet bare at han skrev det, jeg ba om bekreftelse, og det har jeg ikke fått. Derfor tar jeg meg friheten til å tenke at det var en forsnakkelse som forbigås i stillhet. Jeg har jo etterspurt akkurat dette i "årevis" (føles det som)
At det er en gruppe med deltagere her som deler informasjon som ville vært greit å vite for oss alle på PM i stedet for å poste det åpent er jeg ikke i tvil om, men siden du ikke klarer å se at du er i TT, så klarer du vel ikke se det heller?
Nei, jeg er ikke med på noe PM utredning, og ville heller ikke vært det! Det er fordømt idiotisk å være på et debattforum hvor noen av deltagerne samlet holder tilbake informasjon, samtidig som at de forventer at utenforstående skal forstå hvem og hvorfor som kan være GM utfra diskusjoner på PM som andre ikke har innsyn i. Det tror jeg til og med du kan være enig i? Bare det at det kalles "forening" og ikke AA skjønner jeg ikke f.eks. Hvis du vil ha ett som er tydelig å lese "mellom linjene" (legg også merke til at ingen har korrigert meg tidligere da jeg skrev rett ut at "foreningen" var AA

Jeg anser ihvertfall å ha fått svar på spørsmålet mitt om prestens lokasjon med fenvatnets forsnakkelse. Og om det ikke var forsnakkelse får han redegjøre for det selv hva han mente... Han er ihvertfall aktiv nok og leser alt i tråden, og får vel varsel når han blir sitert, men det ignorerte han istedet for å svare...
Citera
2020-12-20, 03:00
  #58389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
Det vet ikke jeg noe om. Jeg vet bare at han skrev det, jeg ba om bekreftelse, og det har jeg ikke fått. Derfor tar jeg meg friheten til å tenke at det var en forsnakkelse som forbigås i stillhet. Jeg har jo etterspurt akkurat dette i "årevis" (føles det som)
At det er en gruppe med deltagere her som deler informasjon som ville vært greit å vite for oss alle på PM i stedet for å poste det åpent er jeg ikke i tvil om, men siden du ikke klarer å se at du er i TT, så klarer du vel ikke se det heller?
Nei, jeg er ikke med på noe PM utredning, og ville heller ikke vært det! Det er fordømt idiotisk å være på et debattforum hvor noen av deltagerne samlet holder tilbake informasjon, samtidig som at de forventer at utenforstående skal forstå hvem og hvorfor som kan være GM utfra diskusjoner på PM som andre ikke har innsyn i. Det tror jeg til og med du kan være enig i? Bare det at det kalles "forening" og ikke AA skjønner jeg ikke f.eks. Hvis du vil ha ett som er tydelig å lese "mellom linjene" (legg også merke til at ingen har korrigert meg tidligere da jeg skrev rett ut at "foreningen" var AA

Jeg anser ihvertfall å ha fått svar på spørsmålet mitt om prestens lokasjon med fenvatnets forsnakkelse. Og om det ikke var forsnakkelse får han redegjøre for det selv hva han mente... Han er ihvertfall aktiv nok og leser alt i tråden, og får vel varsel når han blir sitert, men det ignorerte han istedet for å svare...

Det finnes folk som ikke ønsker, eller tør å dele info offentlig så jeg forstår godt at noen heller vile dele det privat-
Citera
2020-12-20, 03:03
  #58390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg greier ikke å tro at noen av de voksne barna kan ha vært medhjelpere.

Men jeg ser frem til oppklaringen. Da vil vi få vite sikkert.
Jeg skjønner det er vanskelig, men vi har alle teorier som spriker vilt med den lille infoen vi har... Du klarte jo (riktignok for en god stund siden) å se for deg at hun var støpt ned i kjelleren, det klarer ikke jeg å se for meg😉
Forhåpentligvis blir det oppklaring. Og om de går til sak, dom eller ikke, skulle jeg gjerne ønsket tilgang på FUP som i Sverige. Jeg er syyyykt nysgjerrig på avhørene av TH, og opptageren som vrir på ordene hans🤣
Citera
2020-12-20, 03:12
  #58391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Det finnes folk som ikke ønsker, eller tør å dele info offentlig så jeg forstår godt at noen heller vile dele det privat-
Ja, det vil det alltid være. Men hvorfor er de her i et diskusjonsforum om de ikke ønsker å skrive da?
Om de ikke tør, så er det bare å sende PM til en mod som legger ut infoen (må ikke være en mod, ofte brukes en anerkjent bruker å få "fuglekvitter" i PM som legges ut anonymt, men en sånn person kan vi neppe enes om i denne tråden)
Poenget mitt var at på den måten kan alle diskutere på samme grunnlag. Og det er vel ønskelig skulle en tro? En kunne til og med ordnet opp litt i trådsannheter med litt flaks...
Citera
2020-12-20, 03:12
  #58392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
Jeg skjønner det er vanskelig, men vi har alle teorier som spriker vilt med den lille infoen vi har... Du klarte jo (riktignok for en god stund siden) å se for deg at hun var støpt ned i kjelleren, det klarer ikke jeg å se for meg😉
Forhåpentligvis blir det oppklaring. Og om de går til sak, dom eller ikke, skulle jeg gjerne ønsket tilgang på FUP som i Sverige. Jeg er syyyykt nysgjerrig på avhørene av TH, og opptageren som vrir på ordene hans🤣

Det er fortsatt ingen som vet hvor AE er, kanskje finnes det ingenting igjen av henne.

Jeg kaller henne heller for AE enn ektemannen som distanserte seg fra henne og kalte henne for det.

Og det er ganske vanlig at drapsmenn identifiserer offeret som en gjenstand, som det.
Citera
  • 4366
  • 4766
  • 4816
  • 4865
  • 4866
  • 4867
  • 4916
  • 4966
  • 5366

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in