2020-12-20, 02:10
  #58381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det stemmer. Tom Hagens signatur og fingeravtrykk finnes gjennom hele forbrytelsen.

Fra dagens artikkel i VG:
"Etter det VG kjenner til, kan ikke Tom Hagen knyttes direkte til selve forsvinningen 31. oktober 2018. Hagen er siktet for drap eller medvirkning til drap, men nekter straffskyld."
Etter det VG kjenner til. Men, det synes for meg helt utenkelig at den viktigste delen av forbrytelsen, selve drapet, skulle bli overlatt til medhjelper(e), av en person med s sterkt og detaljorientert kontrollbehov som TH har.

Spenningen i saken er n knyttet opp til nr det kommer en ny pgripelse av Tom Hagen. Og hvem som risikerer 21 rs fengsel for ha hjulpet Hagen i gjennomfre drapet, eller har hjulpet til med skjule drapet og dekke over forbrytelsen. Hvem har vrt medhjelper(e).

Kilde: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...m-uloeste-drap
I min spekulasjon vil TH og presten vil nok f oppimot 21 r. (Noe som er blitt enda mer aktuelt etter at fenvatnet forsnakket seg og sa at presten var hjemme (alene?) denne dagen. Hun vil ikke kommentere eller dementere det, s da tar jeg det som en forsnakkelse.) TEH tror jeg er lurt opp i stry og vil f noen r for det. Hestejenta har ikke hatt noe direkte innblanding, men hun kan ikke vre s dum at hun ikke vet n. Jeg aner ikke strafferammen for "skyddande av brottsling" i Norge er, men i Sverige (hvor jeg har mest kunnskap om straffeloven grunnet FB )er det 6 mnd inntil 4 r om det er grovt, og der tror jeg TEH havner i toppen, mens hestejenta kanskje ikke betraktes som grovt, og gir bter eller inntil 2 r. Tipper hun ikke havner i toppsjiktet. Det er ikke selve lovbruddet som avgjr om en medhjelper/beskytter gjr et grovt lovbrudd, men hvor stor nytte lovbryteren har av hjelpen. Jeg er litt i tvil ang det brevet fra hestejenta gir noe utslag, men det ble vel aldri sendt, og bare publisert? Dette er egentlig ganske interessant diskutere, p generell basis ogs, men det blir vel hplst nr alle har sine teorier lst fast i et ekkokammer p PM dessverre.
Citera
2020-12-20, 02:25
  #58382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
I min spekulasjon vil TH og presten vil nok f oppimot 21 r. (Noe som er blitt enda mer aktuelt etter at fenvatnet forsnakket seg og sa at presten var hjemme (alene?) denne dagen. Hun vil ikke kommentere eller dementere det, s da tar jeg det som en forsnakkelse.) TEH tror jeg er lurt opp i stry og vil f noen r for det. Hestejenta har ikke hatt noe direkte innblanding, men hun kan ikke vre s dum at hun ikke vet n. Jeg aner ikke strafferammen for "skyddande av brottsling" i Norge er, men i Sverige (hvor jeg har mest kunnskap om straffeloven grunnet FB )er det 6 mnd inntil 4 r om det er grovt, og der tror jeg TEH havner i toppen, mens hestejenta kanskje ikke betraktes som grovt, og gir bter eller inntil 2 r. Tipper hun ikke havner i toppsjiktet. Det er ikke selve lovbruddet som avgjr om en medhjelper/beskytter gjr et grovt lovbrudd, men hvor stor nytte lovbryteren har av hjelpen. Jeg er litt i tvil ang det brevet fra hestejenta gir noe utslag, men det ble vel aldri sendt, og bare publisert? Dette er egentlig ganske interessant diskutere, p generell basis ogs, men det blir vel hplst nr alle har sine teorier lst fast i et ekkokammer p PM dessverre.

Litt merkelig at Fenvatnet i flge deg ikke vil kommentere/dementere uttalelsen om at datteren var hjemme hele dagen. Hvorfor skulle dette vre en forsnakkelse, var det enighet om dette var et faktum som ikke skulle deles i gruppa?
Citera
2020-12-20, 02:30
  #58383
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Hvis man skal vre like konspiratorisk som enkelte andre brukere, jfr konspirasjonsteorier om samrre mellom advokat JCE og brdrene Hold*n.
Kan det vre at gjerningspersoner deltar i trden, og at disse har som oppgave konsekvent lede oppmerksomheten mot TH?
Det er ikke uvanlig i FB-sammenheng. I trden om "Gryningspyromanen", var Borgstr*m aktiv i trden.
Eller personer som har et horn i sida til TH, kanskje gammelt agg? Til den siste spekulasjonen: For eksempel eks-svogeren?
Ja, det er sider ved denne saken, som tyder p at GM har et personlig motiv, vel s mye som konomisk.

Den lange risiko-listen (se tidligere innlegg) TH angivelig skal ha vrt villig til ignorere, synes jeg ikke er troverdig, om drapet er planlagt.

Alle disse detaljene tyder heller p at GM har et hevnmotiv, srlig siden vi n vet at det meste er nedskrevet.

Kan det ha vrt eks-svogeren som har smug-lest i renes lp? Mye som tilsynelatende kan brukes mot TH i de bkene.

Kan fristelsen ha blitt for stor?
Det er tross alt mye penger hente.
Noen pstr ogs at krypto-opplegget er lett lre seg.

Mystisk!
Citera
2020-12-20, 02:36
  #58384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Ja, det er sider ved denne saken, som tyder p at GM har et personlig motiv, vel s mye som konomisk.

Den lange risiko-listen (se tidligere innlegg) TH angivelig skal ha vrt villig til ignorere, synes jeg ikke er troverdig, om drapet er planlagt.

Alle disse detaljene tyder heller p at GM har et hevnmotiv, srlig siden vi n vet at det meste er nedskrevet.

Kan det ha vrt eks-svogeren som har smug-lest i renes lp? Mye som tilsynelatende kan brukes mot TH i de bkene.

Kan fristelsen ha blitt for stor?
Det er tross alt mye penger hente.
Noen pstr ogs at krypto-opplegget er lett lre seg.

Mystisk!

Finnes det en lav risiko analyse av et drap begtt p AE og hvordan den vil se ut?

Nope, men du kan jo lage en siden du mener at du vet hvordan drap skal begs.
Citera
2020-12-20, 02:40
  #58385
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
I min spekulasjon vil TH og presten vil nok f oppimot 21 r. (Noe som er blitt enda mer aktuelt etter at fenvatnet forsnakket seg og sa at presten var hjemme (alene?) denne dagen. Hun vil ikke kommentere eller dementere det, s da tar jeg det som en forsnakkelse.) TEH tror jeg er lurt opp i stry og vil f noen r for det. Hestejenta har ikke hatt noe direkte innblanding, men hun kan ikke vre s dum at hun ikke vet n. Jeg aner ikke strafferammen for "skyddande av brottsling" i Norge er, men i Sverige (hvor jeg har mest kunnskap om straffeloven grunnet FB )er det 6 mnd inntil 4 r om det er grovt, og der tror jeg TEH havner i toppen, mens hestejenta kanskje ikke betraktes som grovt, og gir bter eller inntil 2 r. Tipper hun ikke havner i toppsjiktet. Det er ikke selve lovbruddet som avgjr om en medhjelper/beskytter gjr et grovt lovbrudd, men hvor stor nytte lovbryteren har av hjelpen. Jeg er litt i tvil ang det brevet fra hestejenta gir noe utslag, men det ble vel aldri sendt, og bare publisert? Dette er egentlig ganske interessant diskutere, p generell basis ogs, men det blir vel hplst nr alle har sine teorier lst fast i et ekkokammer p PM dessverre.

Jeg greier ikke tro at noen av de voksne barna kan ha vrt medhjelpere.

Men jeg ser frem til oppklaringen. Da vil vi f vite sikkert.
Citera
2020-12-20, 02:41
  #58386
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Finnes det en lav risiko analyse av et drap begtt p AE og hvordan den vil se ut?

Nope, men du kan jo lage en siden du mener at du vet hvordan drap skal begs.
Min frste tanke er at man ikke skal dokumentere og arkivere planen og motivet for gjerningen.
Citera
2020-12-20, 02:48
  #58387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Min frste tanke er at man ikke skal dokumentere og arkivere planen og motivet for gjerningen.

Ja men likevel s gjentar seg gang p gang s det er nok ikke s enkelt.
Citera
2020-12-20, 02:55
  #58388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hellsculls
Litt merkelig at Fenvatnet i flge deg ikke vil kommentere/dementere uttalelsen om at datteren var hjemme hele dagen. Hvorfor skulle dette vre en forsnakkelse, var det enighet om dette var et faktum som ikke skulle deles i gruppa?
Det vet ikke jeg noe om. Jeg vet bare at han skrev det, jeg ba om bekreftelse, og det har jeg ikke ftt. Derfor tar jeg meg friheten til tenke at det var en forsnakkelse som forbigs i stillhet. Jeg har jo etterspurt akkurat dette i "revis" (fles det som)
At det er en gruppe med deltagere her som deler informasjon som ville vrt greit vite for oss alle p PM i stedet for poste det pent er jeg ikke i tvil om, men siden du ikke klarer se at du er i TT, s klarer du vel ikke se det heller?
Nei, jeg er ikke med p noe PM utredning, og ville heller ikke vrt det! Det er fordmt idiotisk vre p et debattforum hvor noen av deltagerne samlet holder tilbake informasjon, samtidig som at de forventer at utenforstende skal forst hvem og hvorfor som kan vre GM utfra diskusjoner p PM som andre ikke har innsyn i. Det tror jeg til og med du kan vre enig i? Bare det at det kalles "forening" og ikke AA skjnner jeg ikke f.eks. Hvis du vil ha ett som er tydelig lese "mellom linjene" (legg ogs merke til at ingen har korrigert meg tidligere da jeg skrev rett ut at "foreningen" var AA

Jeg anser ihvertfall ha ftt svar p sprsmlet mitt om prestens lokasjon med fenvatnets forsnakkelse. Og om det ikke var forsnakkelse fr han redegjre for det selv hva han mente... Han er ihvertfall aktiv nok og leser alt i trden, og fr vel varsel nr han blir sitert, men det ignorerte han istedet for svare...
Citera
2020-12-20, 03:00
  #58389
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
Det vet ikke jeg noe om. Jeg vet bare at han skrev det, jeg ba om bekreftelse, og det har jeg ikke ftt. Derfor tar jeg meg friheten til tenke at det var en forsnakkelse som forbigs i stillhet. Jeg har jo etterspurt akkurat dette i "revis" (fles det som)
At det er en gruppe med deltagere her som deler informasjon som ville vrt greit vite for oss alle p PM i stedet for poste det pent er jeg ikke i tvil om, men siden du ikke klarer se at du er i TT, s klarer du vel ikke se det heller?
Nei, jeg er ikke med p noe PM utredning, og ville heller ikke vrt det! Det er fordmt idiotisk vre p et debattforum hvor noen av deltagerne samlet holder tilbake informasjon, samtidig som at de forventer at utenforstende skal forst hvem og hvorfor som kan vre GM utfra diskusjoner p PM som andre ikke har innsyn i. Det tror jeg til og med du kan vre enig i? Bare det at det kalles "forening" og ikke AA skjnner jeg ikke f.eks. Hvis du vil ha ett som er tydelig lese "mellom linjene" (legg ogs merke til at ingen har korrigert meg tidligere da jeg skrev rett ut at "foreningen" var AA

Jeg anser ihvertfall ha ftt svar p sprsmlet mitt om prestens lokasjon med fenvatnets forsnakkelse. Og om det ikke var forsnakkelse fr han redegjre for det selv hva han mente... Han er ihvertfall aktiv nok og leser alt i trden, og fr vel varsel nr han blir sitert, men det ignorerte han istedet for svare...

Det finnes folk som ikke nsker, eller tr dele info offentlig s jeg forstr godt at noen heller vile dele det privat-
Citera
2020-12-20, 03:03
  #58390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Jeg greier ikke tro at noen av de voksne barna kan ha vrt medhjelpere.

Men jeg ser frem til oppklaringen. Da vil vi f vite sikkert.
Jeg skjnner det er vanskelig, men vi har alle teorier som spriker vilt med den lille infoen vi har... Du klarte jo (riktignok for en god stund siden) se for deg at hun var stpt ned i kjelleren, det klarer ikke jeg se for meg😉
Forhpentligvis blir det oppklaring. Og om de gr til sak, dom eller ikke, skulle jeg gjerne nsket tilgang p FUP som i Sverige. Jeg er syyyykt nysgjerrig p avhrene av TH, og opptageren som vrir p ordene hans🤣
Citera
2020-12-20, 03:12
  #58391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sugar-Daddy
Det finnes folk som ikke nsker, eller tr dele info offentlig s jeg forstr godt at noen heller vile dele det privat-
Ja, det vil det alltid vre. Men hvorfor er de her i et diskusjonsforum om de ikke nsker skrive da?
Om de ikke tr, s er det bare sende PM til en mod som legger ut infoen (m ikke vre en mod, ofte brukes en anerkjent bruker f "fuglekvitter" i PM som legges ut anonymt, men en snn person kan vi neppe enes om i denne trden)
Poenget mitt var at p den mten kan alle diskutere p samme grunnlag. Og det er vel nskelig skulle en tro? En kunne til og med ordnet opp litt i trdsannheter med litt flaks...
Citera
2020-12-20, 03:12
  #58392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lurenskog
Jeg skjnner det er vanskelig, men vi har alle teorier som spriker vilt med den lille infoen vi har... Du klarte jo (riktignok for en god stund siden) se for deg at hun var stpt ned i kjelleren, det klarer ikke jeg se for meg😉
Forhpentligvis blir det oppklaring. Og om de gr til sak, dom eller ikke, skulle jeg gjerne nsket tilgang p FUP som i Sverige. Jeg er syyyykt nysgjerrig p avhrene av TH, og opptageren som vrir p ordene hans🤣

Det er fortsatt ingen som vet hvor AE er, kanskje finnes det ingenting igjen av henne.

Jeg kaller henne heller for AE enn ektemannen som distanserte seg fra henne og kalte henne for det.

Og det er ganske vanlig at drapsmenn identifiserer offeret som en gjenstand, som det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in