Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Han fick ju en del diagnoser i samband med rättegången. Och kan det hjälpa honom ur fängelset så får man väl försöka ha en viss förståelse för det.

Nu är ju egentligen inte JA asperger och ska inte ha något med saken att släppa han fri

Göran Lambertz blogg från i går innehåller några oväntade skrivningar. Om honungsfällor och dold brottslighet (min fetning).

Den som ignorerar sådan grov brottslighet som inte syns, eller som vägrar att försöka för-stå den, gör sig skyldig till något allvarligt. Det kan handla om maffiaverksamhet, förtäckta hot, utpressning med s.k. honungsfällor, anmälningar om våldtäkt eller egentligen vilken ”osynlig” brottslighet som helst. …Låtsas man inte om ”honungsfällorna” vid vissa konferenser kan utpressningsverksamheten fortgå.

http://goranlambertz.se/torsdagsbetr...-brottslighet/

Vilka honungsfällor syftar Lambertz på??? Det framgår inte. Vi kan påminna oss om att Anders Jallai, säkerhetspolitisk expert, varnade för att Assange kunde vara utsatt för en honungsfälla.

Jag har träffat GL med en hmm kriminell, hur kan jag inte säga men på tunnelbanan. GL har förståelse för båda sidor av skranket. Väldigt trevlig man där han satt med sin fru. Min "krimminella" vän högaktar denne man. Rättvis. hans fuckup med quick, vi alla kan fucka upp.

Har han vädrat sina åsikter i Assangefallet, nån som vet?

Kanske han numera inser att även Assange kan ha varit utsatt för lögnaktiga sexövergreppsanklagelser. Innan det hände honom själv verkar han ha haft hög tilltro till åklagare och förundersökningar, men nu har han med egna ögon sett vilka brister som kan finnas och hur mycket onödigt lidande det skapar.

Wtfk kanske kan fråga honom om de ses igen, annars någon annan?

Julian har inte Asperger diagnos, snart har alla vi som inte tror på klimatkrisen någon sorts "diagnose".

Var inte oliktänkande i Sovjet och DDR psyksjuka?

Lambertz bloggar ju regelbundet. Har dock inte hört något om att han uttalat sig om Assange. Det han skriver kan dock vara relevant för Assangefallet i Sverige.


Så här skrev Lambertz på sin blogg nyligen:

”Hur ska man skapa ett rättssystem där det räcker för den anklagade att tala sanning? Där alltså rättssäkerheten är så stark att den som är oskyldigt anklagad inte blir fälld. Utan där beviskravet för fällande dom – ställt utom rimligt tvivel – skyddar alla som talar sanning…

Relevant fråga. Men ”Sanningen räcker inte”, skriver Lambertz. Det är också namnet på Lambertz (ännu ej publicerade) bok.

Jag har lärt mig nu efteråt av många advokater att det faktiskt fungerar så i en del sexualbrottmål. En målsägandeberättelse som ter sig trovärdig + antingen ett vittne som också ter sig trovärdigt eller dokumenterade skador = fällande dom. Därmed kan två personer komma överens om en lögnaktig berättelse för att på så sätt få någon fälld och fängslad i ett par år.

http://goranlambertz.se/sondagsbetraktelse-nr-307/

Det har kommit fram en del information om hur UK satte press på Ecuador övertalades för att till sist få dem att lämna ut Julian Assange till UK (och därmed indirekt på väg mot USA).

Matt Kennard skriver för Declassified UK i en artikel Revealed: The UK government campaign to force Julian Assange from the Ecuadorian embassy

Det är flera turer med möten i Ecuador och utdrag ur Alan Duncans dagböcker.

Nils Melzer har skrivit en bok om fallet Assange. Den är på tyska. Över 300 sidor, med valda dokument som bilagor.

Här finns den att beställa:
https://www.piper.de/buecher/der-fal...-3-492-07076-8

"Fallet Julian Assange- historien om en förföljelse"-

Tack.

Google översätt:

Julian Assange-fallet - innehåll

En av de största rättsliga skandalerna genom tiderna

2010 publicerade WikiLeaks ”Afghan War Diary”, den största läckan i USA: s militärhistoria, inklusive bevis för krigsförbrytelser och tortyr. Strax därefter misstänker Sverige WikiLeaks grundare Julian Assange för våldtäkt, och en hemlig amerikansk jury undersöker spionage. När Ecuador överlämnade honom till den brittiska polisen efter år av asyl i en ambassad krävde USA omedelbart hans utlämning och hotade honom med 175 års fängelse.

Nils Melzer, FN: s specialföredragande om tortyr, vill inledningsvis inte blanda sig i ärendet. Det är först när han besöker Assange i fängelset och undersöker fakta som han ser genom statens bedrag och börjar se fallet för vad det egentligen är: historien om en politisk förföljelse. Ett exempel är att göra Assange - att avskräcka alla som vill avslöja de mäktiga smutsiga hemligheterna.
Den här gripande boken berättar hela historien om Nils Melzers utredning för första gången.

Lite småputsande bara och texten låter sig enkelt översättas från tyska till svenska för den som inte orkar vänta på att förlaget får tummen ur.

Melzer talar ju själv flytande svenska så det ska väl inte ta alltför lång tid.

Finns även som E-bok: https://www.piper.de/buecher/der-fal...-3-492-07076-8

Borde kanske snarare heta "Fallet Julian Assange- historien om en statlig förföljelse"...