Vaccinerna - biverkningstråden.

Kollat på hela. Väldigt konstigt budskap. I första delen säger han i princip att allas immunsystem redan känner igen sars-cov2-viruset eftersom det liknar de tidigare förekommande coronavirusen. Alltså att alla i redan immuna, så därför behöver vi inte ta vaccin och vi kan återgå till att leva som vanligt. Han säger att eftersom alla redan är immuna hinner immunförsvaret producera antikroppar innan viruset når ner i lungorna. Alltså enligt honom är covid-19 helt ofarligt som jag fattar det rätt. Men det konstiga är att han säger inget om alla som drabbas allvarligt av covid-19. Han har ingen förklaring eller synpunkt på det alls.
Sen har han massa flummiga metaforer och ord som får honom att låta mer som någon spirituell person mer än en medicinskt kunnig, men jag vet inte vem han är.

Om det stämmer så är det så att vaccin i sig gör varken till eller från. Och de som drabbas av allvarliga covid-19 fall gör det med eller utan vaccin.

Sen påstår han att vaccin har andra väldigt negativa bieffekter som han inte vill prata om riktigt.

Att majoriteten av allas immunförsvar redan skulle känna igen sars-cov-2 tror jag man borde upptäckt långt tidigare om det vore sant. Att vi alla redan har T-cellsimmunitet om jag fattar rätt. Borde vara rätt svårt att missa.

Vilket lika gärna kan bero på att många har blivit immuna i kombination med att viruset har klingat av helt på egen hand. Och inte minst, de som var svaga har Covid redan tagit hand om. Det finns inte så många fler.

Här är förresten information om Lancet studien om HCQ som man under hela pandemin baserat behandlingsdirektiven på, att HCQ inte är ett lämpligt behandlingsalternativ, Studien blev senare tillbakadragen på grund av "major flaws":


https://www.nbcnews.com/health/healt...quine-n1225091

Detta är ju heller inget ovanligt, många studier och forskningsresultat dras vid ett senare tillfälle tillbaka i tysthet, när man funnit brister.

Då borde antivaxxare inte ha något att frukta när Delta närmar sig med stormsteg. Snart i en butik nära dig..

Man kan alltid läsa statistiken som fan läser bibeln om man är faktaresistent, ja. Kolla upp just t.e.x Israels korrelation mellan antalet nya fall och antalet dödsfall i glidande medelvärde under vågen i januari jämfört med nu... Det var inte alls särskilt länge sedan.

Dag 2 efter Pfizer dos 1:
Vakna upp med mer smärta i armen vid appliceringsstället, gör ont (3/10) .. trycker man blir de värre och även febrig och snuvig.


Hoppas att det inte blir värre.

Rapporter om biverkningar kopplas bara till vaccinet om de finns med på listan över biverkningar, vilka är så banala att de inte anmäls.

De effekterna oberoende experter varnar för kommer att vara tydliga först om 2-3 år men spås börja visa sig redan våren 2022.

I region Stockholm stoppade man möjligheten att göra antikroppstester från och med den 31 mars, även region Jönköpings län, region Kalmar län, region Uppsala samt Västra Götalandsregionen har slutat med antikroppstester, märkligt beslut tyckte jag med tanke på timingen, att man började att öppna upp för yngre åldersgrupper än de allra äldsta att vaccinera sig.

Ville man inte att folk skulle kunna kolla först om de verkligen behövde vaccinera sig?


https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tikroppstester


https://www.1177.se/Stockholm/aktuel...pstest-upphor/

Idag kan man läsa om Reza, 44 år, som avlidit kort efter att ha fått sin andra vaccindos mot covid-19. Tydligen fick han Astra Zeneca som första dos och Moderna som andra dos innan han avled. Undrar om detta dödsfall finns med på Läkemedelsverkets sida för Inrapporterade misstänkta biverkningar - coronavacciner under statistiken för dödsfall på sidan 4 i pdf:en för Astra Zenecas vaccin eller Modernas vaccin eftersom han ju fick en dos av vardera vaccin:

Spikevax (Moderna):
https://www.lakemedelsverket.se/4a03...2021-07-14.pdf

Vaxzevria (Astra Zeneca):
https://www.lakemedelsverket.se/4a03...2021-07-14.pdf

https://www.dn.se/sverige/pappan-rez...l-har-begatts/

Var risken verkligen större för Reza att avlida av (eller med) covid så att vaccinet var att föredra är ju frågan man kan ställa sig.

Hmm.. Huvudet på spiken. Här får man ett utmärkt verktyg till att verkligen få full insyn i den totala immuniteten, samt ett alternativ för spruträdda att få en stämpel i " Vaccinpasset" och så slutar man plötsligt med antikroppstester?

Han lär finnas med för båda vaccinen då. Trolig allvarlig allergisk reaktion i båda fallen, varav den senare ledde till döden.

Samtidigt är det den här typ av fall som sticker ut från vad man kan förvänta sig - det lär generellt vara få personer i den åldern som avlider med den typen av symptom. Alltså är det troligt att det är vaccinationen som ligger bakom. Frågan då är om det är vaccinet i sig, eller att han inte tålde sprutor i allmänhet. Oavsett så har vi ett dödsfall här som sticker ut och där man kan ha en stark misstanke om att det orsakades av vaccinationen. Frågan är hur pass vanligt detta är? Misstänker att man hade hört talas om det mer ifall det inträffade oftare.

Jämför man då mot en äldre person som dör av exempelvis "vanlig" blodpropp så krävs det fler dödsfall innan det sticker ut. Detta då man kan förvänta sig att ett visst antal äldre kommer att dö av "vanlig" blodpropp inom ett visst tidsspann från vaccinationen, helt utan att vaccinet orsakade dödsfallet.

När man vaccinerar väldigt många så är det inte osannolikt att någon dör kort efter av något som den skulle dött av ändå och som inte har något med vaccinet att göra. Men så klart det är önskvärt att dödsfall och andra allvarliga (och mindre allvarliga) händelser efter vaccinering utreds så bra det går för att avgöra vad det beror på och om det kan finnas någon koppling till vaccinet.