Citat:
Ursprungligen postat av
SiamGnome
Nja stor del var att politikerna gav mer pengar till rättsväsendet (domstolar och poliser) dock inte till KV. Dessutom ändrades lagstiftningen angående narkotikabrotten och vapenbrott. Det är ju inget KV kan veta i förväg.
Om beläggningen sjunker under en viss siffra som det gjorde under lång tid. Så måste KV lägga ner för politikerna ger dem mindre andel pengar. Andelen sjönk senast på grund av att HD ändrade praxis angående narkotikabrott samt det byggdes flera anstalter på grund av överbeläggningen i början av 2000-talet och spektakulära rymningar. KV styr inte över sina pengar och sin verklighet.
Så när alla anstalter är klara så kommer nästa våg av minskad brottslighet.
Låter ungefär som kommunernas framförhållning när det gäller dagis. Trots att de har trendkurvor, samt faktiska siffror ca 12-18 mån före föräldrarnas behov av barnomsorg, tillgängliga blir kommuner tydligen helt överraskade att de barn som förväntas nedkomma faktiskt behöver barnomsorg. Det är ingen blixt från klar himmel.
Det är politiker som inte tar ansvar långsiktigt. De tycker kanske sånt är tråkigt och inte får rubriker för att det är grått tråkigt gnetande. Med det är kärnan i deras uppdrag.
Tänk om man slapp alla politiker som vill göra nya ”reformer” utan istället kunde leverera något inom det befintliga kontraktet mellan medborgare och politiker.
Politiker idag är mer event-anordnare än administratörer och verkställare. Det är mer polis-politruken Dan Eliassons armband ”tafsa inte” och mindre polisinsatser.