Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Samtidigt som Expressen släpper en riktigt lång intervju med Annie lööf där hon porträtteras fint och får göra långa utläggningar utan kritiska frågor. Ett sammanträffande? Sossarna, MP och Centern ska vinna valet igen har MSM bestämt. Och deras trollarmé går till organiserat angrepp på sociala medier.

Om det varit HB hade det nog slagits upp mer med braskande rubriker.
De hade säkert nämnt, att han är en stor profil och känd bland allmänheten.

Provvalet pågår för fullt hos M just nu.
Han behöver inte bli utesluten.
Det räcker med att peta ner honom på listan.

Sen blir han vilde och kandiderar för SD vid nästa val.

Du menar Helena Bouveng?

Det skulle inte förvåna om det är Hanif. Det är typiskt modus operandi för ensamkommande skäggbarn Oavsett hur hustränade de är kan de inte hindra sin sanna natur att komma fram.

"Olämpligt sexuellt beteende" någon svensk morallag som han bröt mot eller?

Vad som talar mot HB är att de släppte ett avsnitt av God Ton igår kväll, vilket med tanke på innehållet är inspelat inom de sista dagarna, och det är han som klipper och producerar avsnitten. Det, ihop med att de uppenbarligen har någon intern konferens de senaste dagarna, kan ju förklara även twittertystnaden.

Men oavsett om det är han eller inte så verkar ju medias snabba ointresse av det tyda på att det inte är något sprängstoff. Det är nu långt, långt ner hos Aftonbladet som har haft kontakt med den som det handlar om.

Det spelar ingen som helst roll om vuxna raggar eller ens knullar en 17 åring i alla hål eftersom det det inte är olagligt.

Vad som är olämpligt ligger i betraktarens ögon. Det ska inte andra avgöra.

Precis, och Magdalena Andersson uppmärksammas för sina dåliga sidor och troliga kommande samarbetsproblem med Annie Rööf.

Jag har inte vägt in något partipolitiskt överhuvudtaget. (Jag anser för övrigt att Moderater i allmänhet och HB i synnerhet - om det här nu alls har med honom att göra - är rätt vederstyggliga, men jag skulle inte ha resonerat annorlunda vilket parti det än gällde.) Min poäng var mest att vi i nuläget inte har en susning om vad som egentligen har utspelat sig.

Ovälkomna och oönskade och påflugna sexuella närmanden är väl aldrig lämpliga, oavsett ålder och kön på de inblandade. Men att t.ex. en 27-åring sexchattar med en 17-åring kan jag inte se något upprörande med i sig, det beror ju helt på omständigheterna i övrigt. Och syftet med just den här uthängningen just nu, oavsett om den är befogad eller inte, är rätt uppenbart. Någon har uppenbarligen känt till det här bra länge, men valt att inte lägga fram det förrän nu. Om denna Någon i själ och hjärta hade varit så moraliskt upprörd över det som har hänt, kunde vederbörande rimligtvis ha gett sig på den här nidingen tidigare.

Men som sagt, vi får se vad de här olämpligheterna egentligen består av. Det avgör hela saken.

Gäller inte detta alla ungdomsförbund? När Gustav Fridolin var språkrör för Grön Ungdom hade han öknamnet "handfatet" för han hade allas saliv i sin mun. Han var väl förvisso betydligt yngre då än vad HB är nu. Men att det raggades på ungdomsförbundarna både från äldre inom förbundet och från moderpartiet var åtminstone väldigt utbrett i början av 00-talet, i alla partier.

Fast det tar väl inte många sekunder att logga in från sin mobiltelefon (oavsett var man är på jorden) och lägga upp ett twittermeddelande?

Twittrar han inte så måste det vara ett medvetet val. Inte att han inte hinner.