Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

De är ju inte politiker. Men låt oss hoppas att det här får privata konsekvenser för Ario, framförallt.

Hon är bara en offer get för de som starkt ogillar Hanif. Hennes "karriär" är nog lika rökt den.

Tänkte inte ens på det. Bra du lyfte det.

Pratar hon från erfarenhet månntro?

https://i.imgur.com/U2RR6dF.png

Ok. Där fanns dem.

Högst olämpligt om jag får ventilera.

Brottsligt, det tror jag inte.

Men i HB's avbön klarligger ju viss tvetydighet.

"När det framkom att personen i fråga ville ha en annan relation borde jag avslutat konversationen direkt."

Ja, det borde du gjort, det gör väl alla vuxna människor?

Jag har på inga sätt bett om några opassande bilder

Men andra bilder?

"När hon fortsatte höra av sig valde jag att ytterligare en gång be henne om att sluta kontakta mig, denna gång på ett bryskare sätt. Hon bad då om ursäkt, lovade att det inte skulle ske igen varpå jag spärrade hennes nummer och blockerade henne på sociala medier."

Denna mening återkommer jag till

"I december 2020 fram tills idag börjar meningsmotståndare på internet trakassera mig med de lögner och förtalsgrundande anklagelser som cirkulerat i media mot mig, jag ser att dessa inlägg gillas av personen i fråga"

Hur kunde du se detta HB?

Så klart, här är tidsaspekten intressant. När blockade han henne, hur länge kunde HB se vederbörandes "gilla" på inlägg? Kanske inte graverande, men fritt för tolkning.

Detta har ju skett på den digitala arean och därmed så finns det goda möjligheter till riktiga bevis.

Den ena partens redogörelse i en tvist är inte ett bevis.
Det är ett påstående som ska bevisas eller avfärdas.

Vittnen kan ha visst bevisvärde, men i detta fall så är det ju förhoppningsvis så att man kan få till en teknisk utredning där man först ber både HB och tjejen om medgivande för att kontanta SOME-plattformen. Sedan så görs en approach till plattformen där en juristfirma anger en massa skäl till varför de beöver dela med sig av informationen, att demokratin står på spel och att det därför är av vikt att få ut loggarna exempelvis.

SOME-plattformar lämnar normalt bara ut materiel i brottsmål, men det här är ett gränsfall där de kanske kan vara behjälpliga ändå.

Det är ju dock inget bevis, kan jag tycka. Inte särskilt svårt att plocka ner såna kommentarer, som det säkert finns mängder av både inom och utom M, som ett bevis för sin oskuld. Kan han visa att tjejen som anklagat honom luftat såna tankar, då är det en annan sak såklart.

Men om man inte jobbar på en skola, eller är tillfrågad expert på ett område, eller om det är en släkting eller vän till familjen, vad har man då i kikaren om man erbjuder en främmande tonårstjej "läxhjälp"?

Om så nu var fallet ... Hur har man som vuxen, arbetande man med familj tid med detta?

Och varför skulle man prioritera det, om det inte fanns något saftigt down the road?

Aningen suspekt det här, även om jag gillar att politikern ifråga inte räds att ta upp svåra samhällsfrågor.

En av få modiga i riksdagen, vore trist om han föll.

Men minsta lilla tveksamhet som kommer fram innebär i det här läget sannolikt game over.

För den karriären. Då blir det nog till att kränga närodlad olivolja istället, eller nåt ...

Här har vi nog trådens svagaste case hittills.

Är man säker på att det är hon?
Iallafall när jag ser An*stasia S*fla tänker jag att Hanif talar sanning. Sett henne på twitter rätt länge och hon verkar inte direkt stabil. Att hon tog bort kontot 10min efter Hanifs inlägg säger en del också.

Hon dök upp i twitter feeden för några månader sedan. Verkade som att allt inte stod rätt till i hennes huvud. Tråkigt att hon tog bort sin twitter :/