Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Tror det blir svårt att hävda förtal i ett fall som rör en riksdagsledamot. Att folk diskuterar och spekulerar kring anklagelser om sådana personer får trots allt anses falla under allmänintresse.

En fråga till den som vet: vad innebär det att man har anmält anonymt?

Är det en sekretessregel som skyddar anmälare som vill vara anonyma, eller handlar det om att anmälaren rent tekniskt åstadkommit en anmälan som inte kan härledas till en bestämd person (exempelvis ett osignerat brev innehållandes en anmälan)?

Om det är en digital ”anonym” anmälan borde ju anonymiteten vara avhängig att det inte finns tekniska eller rättsliga möjligheter att ta reda på vem som skickade anmälan. Man kan då också fråga sig om det finns metadata hos polisen, huruvida metadatan är en allmän handling, och i sådana fall om denna handlingen är offentlig så att man kan begära ut den.

Man måste väl vara konsekvent och när man kan dra folk i smutsen med falska och grundlösa anklagelser bör det förstås även gälla mot dem som håller på så.

Tydligen var det en anonym utomstående person:

Åklagare: Anmälan bygger på tidningsartikel

Moderaten Hanif Bali har polisanmälts för försök till utnyttjande av barn för sexuell posering. Tipset till polisen var anonymt och baseras på uppgifter i en tidningsartikel, säger chefsåklagare Maria Sterup.

– Jag kan bekräfta att vi har fått in en polisanmälan mot den här namngivne riksdagsmannen, säger Maria Sterup, chefsåklagare vid särskilda åklagarkammaren till TT.

https://live.aftonbladet.se/supernyt...ikel.l9HdYDbs2

Tack och lov är det även så vårt rättssystem fungerar. Går detta till åtal ligger bevisbördan på åklagaren. Och har HB då bevis som styrker hans version, vilket han hävdar, kommer det bli svårt att fälla honom. Jag hoppas han är oskyldig till anklagelserna även om han kanske varit lite kåt på tjejen. Att kunna behärska sina lustar utmärker en ansvarstagande människa. Hanif är en provokatör men ger inte intryck av att vara en gränslös psykopat. Till skillnad från många andra politiker brukar han öppet medge när han har fel och tala direkt och ocensurerat. Synd att detta nu ska förknippas med honom för all framtid även om han är oskyldig.

Alltså..... Det är ju så det funkar ja. Förstår inte vad din poäng är riktigt. Klart att du kan polisanmäla mig om du vill, du behöver inte ens mina personuppgifter, ring bara polisen och säg att du vill anmäla användaren zBr9 på flashback för whatever så kommer dom hjälpa dig med det. Vore väl jättekonstigt om inte vem som helst hade rätt att polisanmäla någon, eller?

Men sen skulle ju den polisanmälan så klart läggas ner efter ca 5 sekunder, vilket så klart kan hända med den som nu lagts in mot Hanif Bali också, påstår inget annat än att han är polisanmäld för ett sexualbrott. Jeez....

Ja, jag förde in "ingen rök utan eld", och du höll med om att det gällde anklagelsen mot tjejen, men absolut inte mot Bali, varför?

Förstår att du inte vill svara så jag gör det åt dig:
Alla anklagelser mot Bali måste vara falska eftersom du sympatiserar med honom politiskt.
Alla anklagelser mot tjejen som anklagar Bali måste vara sanna, eftersom du sympatiserar med honom politiskt.

Dvs dubbla måttstockar.

Ahhh OK det hade jag missat, tack! Visste inte att expressen hade mer info. Så bara försök till utnyttjande av barn för sexuell posering då.

Nej det är inte konstigt att man inte får okynnesanmäla folk, det är ett brott.
Dock straffas sällan kvinnor för det eftersom åklagarna är woke.

"Mellin: Även om Bali har rätt svärtas hans rykte"

Hur fan kan kärringen skriva så? Är han oskyldig till detta skall alla bakom denna anklagelse svärtas ned med bild och namn.

En anonym anmälan alltså. Inte från kvinnan själv alltså utan från nån feminist mupp. Det här blir bara bättre och bättre.

Du är nog helt fel ute för den tjej det har ryktats och spekulerats om är född 2004 och 17 år idag. Enligt andra uppgifter ska det "olämpliga beteendet" skett förra året när tjejen bör ha varit 16 år.


Fast tyvärr har hon ju rätt, även om det inte är rätt, så att säga. Tyvärr räcker inte sällan en anklagelse för att svärta ned någon.

Ja, det finns ett sånt brott.
Vad har det med Hanif Bali att göra?

Det Hanif anklagas och som tur är, också prövas för är den berättelse flickan delat med sig till en "mr white knight" som tog på sig att gå ut med berättelsen på sociala medier.
Jag håller helt med Hanif om detta (ur din länkade artikel)
Han välkomnade också en eventuell rättslig prövning av saken.

Det är det enda sättet att lagligt bli rentvådd, men för den svenska metoo-pöbeln kommer det naturligtvis aldrig vara nog.
De vill bara se heteromän krossas och blod flyta, om så bara för anklagelsen och antydan till att han betett sig "patriarkalt".
Precis samma sak som redan drabbat Catenacci, Staffan Heimersson, Ulf Brunnberg, Benny Fredriksson, Ingvar Oldsberg, Martin Timell, Paolo Roberto och nu Anders Öfvergård och många många fler.