Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Blir väldigt förvirrad här. Personen som jag tror är den som anmält hanif är snart 20 år och kontakten som anmälts är när personen var 15-17 år som jag förstått det? Så antingen är jag helt fel ute eller så är 15 åringen eller 17 åringen = snart 20 åringen

En fråga till den som vet: vad innebär det att man har anmält anonymt?

Är det en sekretessregel som skyddar anmälare som vill vara anonyma, eller handlar det om att anmälaren rent tekniskt åstadkommit en anmälan som inte kan härledas till en bestämd person (exempelvis ett osignerat brev innehållandes en anmälan)?

Om det är en digital ”anonym” anmälan borde ju anonymiteten vara avhängig att det inte finns tekniska eller rättsliga möjligheter att ta reda på vem som skickade anmälan. Man kan då också fråga sig om det finns metadata hos polisen, huruvida metadatan är en allmän handling, och i sådana fall om denna handlingen är offentlig så att man kan begära ut den.

Jag förespråkar högre straff för falsk tillvitelse och förtal.

Hade jag varit Bali hade jag tagit dumpar på den där nollan Gösta Hulténs twitt och stämt för förtal sen om han frias. Lätta pengar

Vicken tidning är han på? Sjukt oproffsig Twitter

Ja, det finns ett sånt brott.
Vad har det med Hanif Bali att göra?

Det Hanif anklagas och som tur är, också prövas för är den berättelse flickan delat med sig till en "mr white knight" som tog på sig att gå ut med berättelsen på sociala medier.
Jag håller helt med Hanif om detta (ur din länkade artikel)
Han välkomnade också en eventuell rättslig prövning av saken.

Det är det enda sättet att lagligt bli rentvådd, men för den svenska metoo-pöbeln kommer det naturligtvis aldrig vara nog.
De vill bara se heteromän krossas och blod flyta, om så bara för anklagelsen och antydan till att han betett sig "patriarkalt".
Precis samma sak som redan drabbat Catenacci, Staffan Heimersson, Ulf Brunnberg, Benny Fredriksson, Ingvar Oldsberg, Martin Timell, Paolo Roberto och nu Anders Öfvergård och många många fler.

Hade jag varit Bali hade jag tagit dumpar på den där nollan Gösta Hulténs twitt och stämt för förtal sen om han frias. Lätta pengar

Vicken tidning är han på? Sjukt oproffsig Twitter

Ja, jag förde in "ingen rök utan eld", och du höll med om att det gällde anklagelsen mot tjejen, men absolut inte mot Bali, varför?

Förstår att du inte vill svara så jag gör det åt dig:
Alla anklagelser mot Bali måste vara falska eftersom du sympatiserar med honom politiskt.
Alla anklagelser mot tjejen som anklagar Bali måste vara sanna, eftersom du sympatiserar med honom politiskt.

Dvs dubbla måttstockar.

Formuleringen är ju aningen skruvad men vad han menar är förmodligen att han har bevis för att tjejens version av det hela inte stämmer. Exempelvis kan han ha loggat deras kommunikation och med det styrka att han faktiskt har avvisat hennes inviter och liknande.

Vem som helst kan lämna in en anmälan. Om åklagaren i det här fallet anser att det kan föreligga brott har denne en skyldighet att utreda brottet. I detta fallet bygger anmälan på expressens artiklar (om jag inte är helt ute och cyklar). Troligtvis kommer åklagaren inte inleda någon förundersökning (förutsatt att inte mer bevisning inkommer) och anmälan kommer att slängas i papperskorgen.