Citat:
Ursprungligen postat av
Ken Dryden
Det är ju samma som igår, även om hon då uttryckte sig tydligare, nämligen att förundersökningens igångsättande byggde på en av anmälningarna som hänvisade till Expressens första artikel.
AB slirar här på ett betänkligt vis: De inleder med att skriva om att tjejen gjort en anmälan, för att därefter gå över till att åklagare inlett en förundersökning. Detta gör att läsaren bibringas uppfattningen att det är tjejens anmälan som ligger till grund för denna förundersökning. Men det är det ju inte, eftersom förundersökningen inleddes redan tidigare baserat på en tidningsartikelanmälare:
Aftonbladet har missförstått Expressens artikel, som var klantigt formulerad. Fakta:
1. Åklagaren sa
igår att det inkommit en anonym anmälan baserad på en tidningsartikel.
2. Igår kväll inkom fler anmälningar, varav en från 17-åringen.
3. Åklagaren meddelade
idag att hon inlett en förundersökning om
en av de anmälningar som inkom igår. Kan mycket väl vara 17-åringens anmälan.