Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Debunked flera timmar sedan, tidigare i tråden

Lol...jag läser själv inte FT, men nog fan förefaller artikeln extremt trovärdig. Menar du att de hittar på hela artikeln?

Själv anser jag att den förefaller 100% trovärdig. Det är ju skitenkelt att ta reda på om det här är sant eller ej, med all sannolikhet är det helt sant. Har samma 17-åring anmält en likartad situation på det här sättet påvisar det ju absolut tveklöst ett visst beteende.

Det här skulle absolut stenhårt falla till HB:s sida om det skulle falla på en t ex. enbart muntlig bevisning. Själv finner jag det osannolikt att man faktiskt lyckas skrapa fram några loggar på det hela.

Om nu kvinnan redan innan har anmält för samma skit fler gånger så faller trovärdigheten enormt. Det här kan rädda HB från ett internt M Pk-drev. Det hade nog varit tufft att komma undan utan en sådan här form av bevisning (att kvinna har gjort samma sak förut, och det har även bevisats att det är skitsnack).

Jag har aldrig träffat på något så logiskt som juridik. Utom möjligen när man studerar filosofi med inriktning just på logik.

Logik och språkhantering. Juridik är precis som programmering. Boolsk algebra helt enkelt.

Men det betyder inte att "det allmänna rättsmedvetandet alltid stämmer med logiken i lagtexter.
Och man får reservera sig mot de som skrivit lagtexterna.

Och att döma av mängder av inlägg här så kan svenska folket inte förstå hur lagtexter ska tolkas. De fattar inte ens att det finns förarbeten och prejudikat som styr.

Och idioter som tror att barnkonventionen överstyr tidigare fattade svenska lagar t ex.

Nu tror jag nog du blandat ihop mig med någon?
Kan inte dra mig till minnes att jag uttalat mig om skuldfrågan, av den enkla anledningen att jag inte har någon uppfattning om skuldfrågan. Däremot vänder jag mig mot inlägg som propsar på att han omöjligen kan ha gjort detta, inlägg som menar att flickan begått förtal och inlägg som aktivt försöker svartmåla en minderårig utifrån deras politiska uppfattning.

Men kring skuldfrågan har jag ingen uppfattning, där får vi se vad som framkommer.

Jag försöker förstå hur dessa anmälningar ens kan godtas, hon är ju över 15 år i båda fallen

Du kanske ska läsa inlägget över dig själv. Du får svar på påståenderna i Fria Tiders artikel. Trovärdigt att använda ett troll som moralisk kompass att håna ett barn som utsätts av en vuxen man.

.

Det var definitivt inte tjejen själv som anmälde vilket har framgått men som Fri T mörkar

Kvinnan har inte anmält någon för samma skit tidigare. Tro aldrig en artikel i FT!

Just barnkonventionen är ju något av en knepigt institut i den svenska rättsordningen. Främst för att den inte är skriven utifrån svensk rättstradition utan snarare sätter upp generella principer nationsstater ska anpassa sin lagstiftning efter. Men det är nog en fråga för en annan tråd

Men det har väl här tidigare i tråden fastställts att det inte var denna tjejen som polisanmälde då, det var tydligen en annan kvinna?

Njaaa.. Om en 17-åring hamnar i prostitution och knullas av torskar ett tag, sen kommer ur det och polisanmäler, sen knullas av torskar igen... Och sen anmäler..

Då finns det ju också ett “visst beteende”.

It doesn’t make it right.

Therese:
Jag avslutade resonemanget ungefär såhär: "Men kom igen, om nakenhet nu är idealet, lägg ut då? Sätt ord på vad som hindrar dig".

1. Inte bra sagt av en vuxen.
2. Varför leker hon moralpolis?