Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Exakt, åklagaren har givetvis annat att göra, andra ärenden som ligger på kö. Klart att det då tar några dagar/veckor att agera.

Det enda som åklagaren bekräftar är att flickan uppgett att Hanif Bali begärt bilder:


Det här var tunnare än jag trodde.

Den ena bilden verkar inte ens existera utan flickan beskrev den med egna ord.

Så hon beskrev den med egna ord och uppgav att hon skickat den. Men kan inte visa upp något alls. Det här var allt...

Det finns inget annat sätt.

Man håller sig till lagen.
Inte vad random person tycker.

Gillar du inte det får lagen ändras först.

Hade det varit er egen dotter skulle ni nog vilja veta mer om saken än om det var brottligt eller ej. Har er favoritblatte skrivit olämpliga saker eller inte? Jag vill veta i alla fall. Han kan mycket väl vara oskyldig, men vi behöver se deras kommunikation.

Åklagaren har inte bedömt huruvida han ville ligga med henne eller inte, hon kollade vad för bilder tjejen skickat.

Det är inte olagligt att som medelålders gubbe _vilja_ ligga med ett barn.

Vad tror du själv, var Balis intresse helt oskyldigt? Hon bara råkade vara en ung sexig tjej?

Det är inte bara Hanif som kan anmäla folk för förtal i det här sammanhanget. Vi kan alla få folk som deltagit i drevet att förlora jobbet om vi spelar samma dryga spel.

Det var hemskt nära våldtäkt.... bara ett infall borta.

"I en intervju med Sydsvenskan och HD berättar den 17-åriga flickan att de hade haft kontakt och träffats, bland annat hemma hos Hanif Bali.

– Alltså, jag märkte ju att han ville ha sex med mig och då sa ju jag till honom att jag är oskuld för jag har inte velat ha sex med någon om det inte är rätt person. Och då sa han ”jag tror att jag skulle kunna vara en bra första”, berättar hon i Sydsvenskan. "

Stötta Anastasia!
Maria Sterup ska utredas!

Exakt vad spelar det för roll vad jag tycker?

Lagen.

Det är lagligt att ligga med en 17 åringen men att be om sexbilder är ett brott?

Det borde aldrig ha inletts någon förundersökning överhuvudtaget om anmälan inte innehöll nån form av bevisning. De flesta ärendet läggs ner med vändande post i alla övriga fall.
Hanif har ju inte ens blivit förhörd vilket visar att allt bara var rappakalja

Låter precis som en falsk tillvitelse, hon verkar onekligen förberedd för att få honom på fall...

Det är inte styrkt att Hanif har begått ett brott, det är inte styrkt att Michael Jackson begått några brott. Således är det oerhört korkat av Hanif att döma Jackson och sedan skrika om att han själv ska behandlas annorlunda och att folk inte ska döma på förhand osv, det är vad det handlar om. Hyckleri.

De som anklagat Jackson har haft pengamotiv på hundratals miljoner, det har såvitt jag vet inte flickan.

Hanif kan mycket väl vara oskyldig, men han förtjänar ändå drevet när han agerat drev mot andra! Live by the sword, die by the sword!