Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Vad bra! Allt var en smutskastningskampanj!

Då har Bali mitt förtroende igen! Och han behövs minst sagt.

Skönt att rättvisan segrade idag i alla fall. Detta är ett tydligt bevis på att kvinnor kan komma med anklagelser om sexuella brott för att fälla en inflytelserik politiker och opinionsbildare.

Må alla dra tankarna till detta dåd när nästa politiker såsom Jimmie Åkesson eller Jomsoff blir anklagad för våldtäkt kommande valår.

Han kan ha begått tvivelaktiga hndlingar även om det inge är olagligt. Om jag stöter på min kollegas 16 åriga dotter så kan jag anses handla olämpligt även om det inte är olagligt.

Med det sagt så tror jag inte det har pågått något som ens kan anses olämpligt. Det hela är förmodligen en del av en smutskastning av någon som anses obekväm.

Det är inte styrkt att Hanif har begått ett brott, det är inte styrkt att Michael Jackson begått några brott. Således är det oerhört korkat av Hanif att döma Jackson och sedan skrika om att han själv ska behandlas annorlunda och att folk inte ska döma på förhand osv, det är vad det handlar om. Hyckleri.

De som anklagat Jackson har haft pengamotiv på hundratals miljoner, det har såvitt jag vet inte flickan.

Hanif kan mycket väl vara oskyldig, men han förtjänar ändå drevet när han agerat drev mot andra! Live by the sword, die by the sword!

Silvia Ingolfsdottir Åkermark kommer inte att nöja sig med Maria Sterups nedläggning och "utredning"

Tror du inte åklagaren har bättre saker att göra än att expressbehandla Hanif Ali? Åkl. drunknar i ärenden och har många samtidigt

För att han är en äckelgubbe. Det inser ju alla. Men tydligen har han inte gjort något brottsligt, så då kan vi låtsas att det är helt ok.

Nej, du fattar väl att advokaten vill ha betalt? Det spelar ingen som helst roll om advokaten tror att sin egen klient är skyldig till falsk angivelse eller inte. Advokater är bara ute efter pengar och inget annat.

Hade jag varit advokat så hade jag självklart tagit denna tjej som klient även om jag misstänkte att hennes anmälan var bullshit. Jag hade sett det som snabba gratis pengar och det är just vad detta handlar om.

Dessutom är det bra för en advokat att ta ett fall som detta då en okänd advokat har chansen att bli känd på kuppen vilket i sin tur kan ge dem mer arbete i framtiden. Så att ta en klient som detta kan öka advokatens karriär avsevärt.

Kolla bara på Elisabeth Massi Fritz. Hon har blivit känd för att hon tagit skitärenden vilket hon har tjänat enorma pengar på. Hennes karriär hade inte varit i närheten av vad den idag är utan dessa skitärenden. Så självklart finns det ett stort incitament för en okänd advokat att ta kända ärenden av denna typ som media uppmärksammat väldigt mycket.

Om åklagaren har bättre saker att göra ska hon förstås lägga ned detta direkt när det inte finns substans i anmälan.

Med betoning på "kan ha" då eller? Gissningar gäller inte i svenskt rättsväsende.

Du är dum i huvudet. Hoppas du möter fel person på gatan.

Cyniska, iskalla jövul!

Då var det precis som man trodde - en komplott för att få Hanif på fall.

Kvinnan kan nog räkna med att hon är körd inom partiet för all framtid. Inget annat parti kommer heller vilja ha med henne att göra, kanske V då isf.

Om den här Ario har flera fingrar med i spelet borde han inte få verka inom juridiken.