Citat:
Ursprungligen postat av
Blalotus
Det är extremt olämpligt att en politiker ens försätter sig i en sån här situation.
Särskilt när det är val strax och partiet man företräder aspirerar på att styra landet.
Det räcker liksom så. Man behöver inte ens ta upp det faktumet att Hanif pratar om en politisk konspiration att få honom utslängd mha sexanklagelser, vilket i sig är extremt olämpligt, om det inte backas upp.
Och om det nu stämmer, varför är hanifs fanclub så ovilliga att nysta i denna politiska konspiration? Om det stämmer är det ju ett hot mot demokratin.
Men visst, vi kan glömma och gå vidare, vilket var andemeningen som jag lyckades tolka ifrån ditt inlägg. Det handlar ju bara om politiker så det finns ingen anledning till granskning...
För det första tycks vi ha olika åsikter om vilka "situationer" man inte ska sätta sig i som politiker. Om vi ponerar att det är som Bali säger så har han hjälpt en tonåring från partiets ungdomsförbund med hennes skolarbete och det är allt kontakten handlat om. Är det olämpligt? Jag anser faktiskt inte det och eftersom bevisbördan ligger hos den som kommer med en anklagelse är det den version som bör gälla tills något annat bevisats, vilket man alltså inte lyckats med.
Vad gäller granskning så är det helt okej att granska politiker och deras förehavanden och även fullt rimligt att utreda anklagelser, men det är ju precis vad som gjorts. Dels har partiet gjort en utredning och dels har anklagelser utretts av polis och åklagare. Den juridiska delen föll platt och i övrigt står ord mot ord, så vad finns då kvar att granska och utreda?
Utredning och granskning i all ära, men man kan inte fortsätta att utreda och granska något bara för att man inte är nöjd med resultatet.
